Nouvelles Du Monde

Pourquoi Arshad Sharif a-t-il quitté le pays, SC demande JIT

Pourquoi Arshad Sharif a-t-il quitté le pays, SC demande JIT

Le tribunal dit à l’équipe de passer en revue les FIR déposées contre le journaliste pour trouver la réponse

ISLAMABAD :

Le tribunal de grande instance a demandé à l’équipe spéciale d’enquête conjointe (JIT), formée par le gouvernement sur ordre du SC d’enquêter sur le meurtre du journaliste Arshad Sharif au Kenya, ce qui avait motivé le présentateur à quitter le Pakistan.

“À cet égard, le JIT spécial peut enquêter sur les multiples FIR déposées contre le journaliste décédé et sur toute information sensible qui aurait pu être en sa possession”, lit-on dans une ordonnance de trois pages émise par un plus grand banc de cinq juges de la cour suprême, dirigé par le juge en chef du Pakistan Umar Ata Bandial lors de l’audition de l’affaire suo motu sur le meurtre d’Arshad.

Le tribunal a demandé au JIT spécial d’enquêter sur les raisons pour lesquelles le gouvernement de Dubaï avait ordonné à Arshad de quitter le pays.

Lire aussi  Le centre renvoie 10 noms recommandés par le Collegium pour les hautes cours : sources

Le banc a également demandé à l’équipe de découvrir qui avait publié le rapport d’enquête du comité de deux membres et quelle était la raison de cette décision.

L’ordonnance notait qu’en réponse à la suggestion du tribunal selon laquelle l’ONU pourrait être impliquée dans l’enquête pour assurer la coopération du gouvernement kenyan, le procureur général supplémentaire a soumis au tribunal que la voie diplomatique appropriée avait été invoquée en vertu de la loi sur l’entraide judiciaire. , 2011 à cet effet.

Lire Un juge de la SC demande à l’ONU de jouer un rôle dans l’enquête sur le meurtre d’Arshad Sharif

« Par conséquent, le temps peut être donné à ce processus de suivre son cours avant d’approcher l’ONU. La demande paraît raisonnable et est accordée. Cependant, entre-temps, le MoFA [ministry of foreign affairs] doit se familiariser avec les modalités de demande d’assistance de l’ONU en cas de besoin ultérieur », lit-on dans l’ordonnance.

Lire aussi  Le besoin de surmonter l’Ouest est le syndrome du méchant : S Jaishankar

Le tribunal a noté que le procureur général supplémentaire avait également souligné que le gouvernement kenyan était devenu réticent à participer à l’enquête et que le JIT spécial n’était pas autorisé à interroger les témoins ou à inspecter la scène du crime lors de sa visite.

Il a ajouté que le rapport spécial du JIT suggérait que la publication prématurée du rapport d’enquête préparé par le comité de deux membres avait peut-être alarmé les autorités kenyanes.

« Nous ne sommes pas enclins à ce stade à spéculer sur la raison du changement d’approche du gouvernement kenyan. Néanmoins, le MoFA, gardant à l’esprit les formalités subtiles des relations extérieures et le fait que le Kenya est considéré comme un État ami par le Pakistan, assurera la liaison avec les autorités concernées en [that country] pour déterminer la ou les causes de [its] la réticence du gouvernement à aider à l’enquête », a déclaré l’ordonnance du SC.

Lire aussi  « Soyez prêts à agir » : la Cour suprême présente ses excuses à Ramdev dans une affaire de publicités trompeuses

“[The MoFA would] adressez-vous à ces [issues] en priorité pour le bon déroulement de l’enquête », a-t-il ajouté.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT