Pour l’activiste Gautam Navlakha, secours de la Cour suprême sur l’assignation à résidence

New Delhi:

Dans un immense sursis accordé au militant emprisonné Gautam Navlakha, la Cour suprême a ordonné aujourd’hui à l’Agence nationale d’enquête (NIA) de le placer en résidence surveillée dans un lieu choisi par lui dans les 24 heures, rejetant l’argument selon lequel l’homme de 70 ans avait ” délibérément trompé” le tribunal sur son état de santé.

Après un vif va-et-vient, la Cour suprême a refusé de révoquer son ordonnance d’assignation à résidence et a déclaré que l’agence anti-terroriste devrait renforcer la surveillance.

Gautam Navlakha, un accusé dans l’affaire Koregaon-Bhima qui serait très malade, n’a pas été sorti de prison même une semaine après que la Cour suprême a ordonné un mois d’assignation à résidence. L’agence antiterroriste, représentée par le solliciteur général Tushar Mehta, a fait part de ses inquiétudes quant à la sécurité du lieu choisi par l’équipe de M. Navlakha et a exhorté le tribunal à revoir sa décision.

La Cour suprême a vivement réagi aux objections. “Est-ce que le solliciteur général Mehta et ASG (supplémentaire solliciteur général SV Raju) sont ici pour dire que la police ne peut pas surveiller un homme de 70 ans malade?”

Lorsque la NIA a demandé du temps jusqu’à lundi, le juge KM Joseph a claqué: “Vous pensez que nous ne pouvons pas voir à travers les tentatives de retarder l’affaire? Dans quel but publierons-nous lundi? Nous passons une ordonnance.”

L’agence a répété son allégation selon laquelle M. Navlakha avait des liens avec le terrorisme, ce à quoi le juge Hrishikesh Roy a déclaré: “Alors? Vous dites que vous ne pouvez pas surveiller, alors nous le ferons. Lorsque SG et ASG se tiennent ici en disant qu’ils ne peuvent pas garder un homme malade de 70 ans en confinement. Avec toute la puissance de l’État… L’État est-il incapable de prendre soin ? Vous ne pouvez pas prendre soin, alors prenons soin de nous.

M. Navlakha est en prison depuis avril 2020 dans une affaire liée à la violence à Koregaon-Bhima dans le Maharashtra le 1er janvier, un jour après des discours incendiaires présumés prononcés lors d’un conclave d’Elgar Parishad. La police de Pune avait affirmé que le conclave était soutenu par les maoïstes.

La semaine dernière, répondant à sa demande pour des raisons de santé, la Cour suprême a déclaré qu’il devait être assigné à résidence dans les 48 heures.

Mais sa libération a été retardée. La NIA “traîne des pieds”, a affirmé son avocat.

La NIA a fait valoir que l’argument de l’état de santé de l’activiste “est une imposture”.

“Nous avons déposé une demande d’annulation de l’ordonnance précédente. Les faits sont vraiment troublants. Tout le monde a commencé par présumer que Gautam Navlakha n’allait pas bien”, a déclaré le solliciteur général.

“Il a refusé d’aller dans trois hôpitaux. Chaque fois qu’il y avait un problème de santé, il était emmené à l’hôpital, dans certains cas, il refusait lui-même d’aller à l’hôpital.”

M. Mehta a ajouté : “Je m’acquitte de ce devoir avec le cœur lourd. Il y a plusieurs détenus… même âge et mêmes maux… mais ils n’ont pas le luxe d’être assignés à résidence. Vos Seigneuries ont été délibérément induites en erreur.”

L’agence a déclaré que le bâtiment choisi pour l’assignation à résidence de M. Navlakha est un bureau du Parti communiste indien (CPI).

Le juge KM Joseph a souligné que le CPI est un parti reconnu de l’Inde. “Quelle est la solution?” interrogea-t-il.

“Si cela ne vous choque pas, alors que puis-je dire”, a répondu le solliciteur général.

“Non, cela ne nous choque pas”, a rétorqué la Cour suprême.

M. Mehta a insisté : « Une personne accusée de se livrer à un acte terroriste grave, étant maoïste, séjourne dans les bureaux d’un parti politique ? À quoi cette institution a-t-elle été poussée ?