Pour Carlos Heller, les ressources naturelles doivent être nationales

<!– –>

Le député national Carlos Heller a des opinions perturbatrices lorsqu’il s’agit d’expliquer des phénomènes économiques comme l’inflation ou le développement du pays en termes de Nation.

En tant que leader du Parti Solidarité, il s’est rendu à Neuquén pour accompagner la campagne de Ramón Rioseco, Darío Martínez et Daniel Figueroa du Frente de Todos Neuquino pour le gouverneur, le député et le maire lors des élections du dimanche 16.

Selon lui, l’inflation est une question d’enchères et d’anticipations distributives car le pays a grandi et les secteurs sont intéressés à conserver une plus grande part du gâteau. Estimant être considéré comme hostile à Neuquén, Il est un défenseur du concept de la Nation en tant que directeur du développement harmonieux du pays et pour cette raison, il estime que la propriété des ressources naturelles entre les mains des provinces était erronée.

Lorsqu’on lui a demandé si sa position par rapport à l’inflation était un conseil qu’il donnait à Alberto Fernández, le président, il était sur ses gardes et a dit que ce n’était pas lui qui conseillait le président et quand on lui a dit que s’il maintenait le position contraire de l’orthodoxie économiste pourrait recevoir un appel de la Casa Rosada pour prendre en charge le ministère de l’Économie, a-t-il déclaré : “Il y a déjà un bon ministre de l’Economie” en référence à Sergio Massa.

Vous trouverez ci-dessous une partie du dialogue que ce journal a eu avec le député national et président de la Commission du budget et des finances.

Q : Pourquoi dites-vous que l’inflation est une question d’anticipations ?
R : Le phénomène ne répond à aucun des paramètres qui nous disaient historiquement qu’il génère de l’inflation. La conception néolibérale dit que c’est la question monétaire. Entre février 2023 et février 2022 l’émission monétaire n’a pas atteint 40% et les prix ont augmenté de 100%, ce n’était donc pas la question monétaire. Ce n’était pas non plus le taux de change parce qu’il a été corrigé chaque jour en essayant de s’assurer qu’il ne perd pas de valeur afin que le prix que les exportateurs reçoivent soit compensatoire. Il n’y a pas eu de dévaluation, mais plutôt le taux de change s’ajuste parce que les prix augmentent. Les salaires non plus parce qu’ils s’ajustent à rebours en essayant de perdre moins. Les tarifs augmentent par derrière. Que nous reste-t-il ? Deux choses : les enchères distributives et la spéculation, les deux sont cousines de la même situation.

Q : Qu’est-ce que l’enchère distribuée ?
R : C’est un phénomène d’un pays qui a grandi : un peu plus de 10 % en 2021 et un peu plus de 5 % en 2022. Nous avons un plus gros gâteau et il y a une lutte pour des parts du gâteau, c’est-à-dire le offre distributive. Quelle part sont ceux qui travaillent, ceux qui financent, ceux qui spéculent, etc. L’autre est la spéculation ou les attentes, le journaliste Diego Cabot dIl dit que les importateurs importent à 200 et vendent à 450 car ils supposent que lorsqu’ils doivent remplacer, ils auront besoin de 450. Ils fixent le prix en s’attendant à ce qu’il vaudra lorsqu’ils devront importer. Il semble que l’inflation soit un phénomène autonome qui se produit sans raison et fait bouger d’autres variables. Elle n’est guère crédible, elle obéit à une enchère distributive.

Q : Dans d’autres pays où il y a de l’inflation, cette lutte distributive a-t-elle également lieu ?
R : Il y a un problème de portée. Il y a un problème dans le monde qui a été généré par la combinaison de ce qui s’est passé avec la pandémie puis avec la guerre qui a modifié les prix de la nourriture et du carburant. La question de la hausse du prix du carburant a provoqué l’année dernière nous devions débourser 5000 millions, si au lieu d’importateurs nous avions été exportateurs, c’estLa situation malheureuse nous aurait donné un avantage.

Q : Darío Martínez, en tant que secrétaire à l’Énergie, n’a pas construit le gazoduc, c’est de sa faute.
R : La faute revient à ceux qui ont privatisé YPF et l’ont donné à Repsol, qui ont retardé les plans de développement, et c’était avant Martínez. Si nous étions un pays exportateur d’énergie, ce serait autre chose. Nous devons sortir et offrir le secteur exportateur un taux de change préférentiel parce que le pays a besoin de ces devises. La société fait des efforts et donne un secteur un montant supérieur à celui qui correspondrait dans une situation normale. C’est le coût le plus bas possible pour faire face à cette crise. Si le pays accumule des réserves, bon nombre de ces anticipations de dévaluation perdent leur consistance parce que le manque de devises étrangères est argumenté. Nous devons devenir un pays exportateur de valeur ajoutée, que l’énergie soit transformée en valeur ajoutée pour l’exportation.

Q : Mais il y a des pays qui achètent de l’énergie moins chère, comme l’Allemagne, qui utilise du charbon.
R : Ils achètent du gaz à la Russie parce qu’ils n’en ont pas. L’absurde, c’est quand on achète ce qu’on a.

Q : Pourquoi ne devrions-nous pas dévaluer ?
A: Je demande pourquoi vous devez dévaluer, quel est le besoin. En 2022, l’Argentine avait un record d’exportation historique, donc les exportateurs ne s’en sont pas si mal sortis. Ce n’était pas pour le sport, il y avait de l’activité, de l’intérêt et un avantage. Le taux de change dont dispose l’Argentine n’est pas anti-compétitif pour les entreprises.

Q : Est-ce compétitif ?
R : Absolument. Il taux de change officiel. Ce qui est maintenant est limité dans le temps. On achète des devises, on dit à ces messieurs qu’ils ont de la matière première convertible en devises. Nous disons à la personne qui a du soja que si elle le vend sur le marché étranger, nous lui donnerons 300 pesos pour chaque dollar payé. C’est une prime qui est payée d’ici la fin mai. Dans le cas des économies régionales, des conditions sont établies telles que le maintien de l’emploi, la signature de l’accord sur le prix équitable et, troisièmement, l’approvisionnement du marché intérieur et l’exportation de ce qui reste. C’est penser à un pays inclusif et que tout le monde ne fait pas ce qu’il veut.

Q : Étant donné l’objectif d’exporter du gaz de Vaca Muerta, est-ce un problème que la province possède la ressource ?
R : C’est une question quiy répondre à Neuquén est antipathique. Franchement, je crois que les ressources devraient être nationales dans tous les cas et que les provinces qui ont ces ressources devraient avoir la compensation correspondante. Je pense que la réforme de la constitution de 1994 a été un revers dans ce sens. ETCeux qui ont du lithium ont du lithium, ceux qui ont du pétrole ont du pétrole. On devrait avoir plus une notion de Nation mais avec participation. Nous avons proposé une entité nationale pour l’exploitation du lithium avec une représentation des provinces ayant du lithium, ce n’est pas que quelqu’un va décider de l’extérieur. Comment ces intérêts locaux et légitimes sont équilibrés par rapport à l’intérêt national. Il y a des provinces qui reçoivent plus de la co-participation que de leur propre collecte, si la co-participation n’existait pas elles devraient disparaître comme le projet de (Domingo) Cavallo. Ce n’est pas un pays. Il faut que les provinces qui n’ont pas de ressources naturelles aient d’autres productions qui soient fédéralisées. C’est un problème mondial comme le nord et le sud de l’Italie, l’Espagne avec le Pays basque, c’est la même discussion. Nous devons nous intégrer verticalement pour parvenir à disposer de ressources mondiales qui nous permettent d’être compétitifs de manière égale et équitable. Face aux Etats-Unis, à l’Europe et à la Chine, on ne peut pas penser que chaque pays puisse négocier, il faut penser à une union sud-américaine des nations. Ce n’est pas comme si vous appuyiez sur un bouton et c’est parti. Il a fallu des années à l’Europe pour avoir une monnaie commune. Regardez ce que ce serait pour l’Argentine, on sortirait du bimonétarisme dans lequel on est piégé. La sortie est par le haut, pas par le bas, rien n’est pour demain, ce sont de longs processus.

parler à l’université

Dans l’auditorium d’économie de l’Université nationale de Comahue, le député national Carlos Heller a donné une conférence où il a parlé d’économie et d’énergie avec Darío Martínez, premier candidat à la députation provinciale du Frente de Todos, et des membres du Parti de la solidarité, présidé par Heller.

Au cours de la journée, le fondateur et président de Banco Credicoop, a offert son soutien à la liste Frente de Todos dirigée par Ramón Rioseco gouverneur, Ayelén Gutierrez vice-gouverneur, Darío Martínez premier député provincial et Daniel Figueroa candidat à la mairie de la ville de Neuquén.

Le candidat à la députation Darío Martínez, a exposé le Plan “Edynamiser Neuquén”, le programme qui vise à planifier et à augmenter la production d’hydrocarbures, à générer de nouveaux emplois et à ce que davantage de PME rejoignent la chaîne de valeur.

Dans sa présentation, il a souligné que “le Le plus important, c’est que nous pensions à la province avec une planification, car il y a les ressources et Si nous ne le faisons pas une fois pour toutes, nous ne pourrons pas profiter du potentiel que notre province a avec Vaca Muerta ».

En outre, il a remercié la visite de Heller et son soutien au Frente de Todos pour ces élections du 16 avril, soulignant le temps qu’ils ont partagé en tant que collègues et amis à la Chambre des députéss.

Il a terminé en disant :Qu’y a-t-il a faire? Planifiez, gérez bien et le 16 avril votez pour le Frente de Todos ».

Le candidat à la mairie, Daniel Figueroa, a souligné que « nous sommes très heureux de la présence et du soutien reçus par Carlos Heller du Frente de Todos Neuquino. Son engagement et son palmarès dans la défense des intérêts nationaux ne sont plus à démontrer, nous avons un beau défi ce dimanche. Neuquén a besoin que sa croissance soit planifiée pour qu’elle soit une ville d’égalité des chances, de justice sociale, inclusive et égalitaire”.

Pour sa part, Heller a souligné la contribution de solidarité des grandes fortunes, une loi qu’il a promue avec le député Máximo Kirchner et dans laquelle Darío Martínez a également travaillé lorsqu’il était député.

En outre, il a interrogé ceux qui insultent la politique, a déclaré que “ce que veulent ceux qui insultent la politique, c’est qu’il n’y ait pas de lois qui réglementent les puissants” et a assuré que la réalité est transformée de la politique et en ce sens, il a fortement soutenu Ramón Rioseco pour le poste de gouverneur. de Neuquén, Daniel Figueroa pour le maire et Darío Martínez qui dirige la liste des députés du Frente de Todos.