STORTING (Nettavisen) : Jeudi, le Parti progressiste (Frp) a présenté son budget alternatif de l’Etat. Là, ils proposent de réduire les impôts et les taxes avec 57,7 milliards de NOK jusqu’à l’année prochaine.
– Environ la moitié annulera les augmentations drastiques d’impôts proposées par le gouvernement, a déclaré le porte-parole de la politique fiscale du FRP, Hans Andreas Limi, lors de sa présentation.
Avant la présentation, la plus grande tension était liée à la manière dont le parti pourra se permettre un budget comprenant un prix maximum de l’électricité de 50 øre, comme le parti l’a préconisé. La réponse est que le prix maximum ne durera que six mois, du moins selon la proposition de budget.
Cela fait que beaucoup de gens sont perplexes.
– Je ne pensais pas qu’ils feraient un budget pour six mois. Ils ont eu le ministre des finances et devraient savoir que ce n’est pas ainsi que vous budgétisez en Norvège, déclare le ministre de la politique financière de l’APS Frode Jacobsen du Parti travailliste à Nettavisen.
– Je me sentirais trompé si j’étais de ceux qui croyaient que le FRP a la solution à la situation exigeante de l’électricité, ajoute-t-il.
Regardez l’interview vidéo avec Limi ici:
Pour Nettavisen, le porte-parole de la politique budgétaire du FRP, Hans Andreas Limi, explique cette décision comme suit :
– Nous considérons cela comme une mesure de crise. Je ne pense pas que quiconque s’attende à ce que la compensation des prix élevés de l’électricité soit une situation persistante, répond rapidement Limi.
C’est un nouveau ton du parti, qui n’a jusqu’alors pas limité la proposition d’un prix maximum à un tel horizon temporel.
A lire aussi : Stavrum: Le Parti conservateur continue le gaspillage public
coûterait 90 milliards
Limi dit qu’ils mettent tout en œuvre pour faire baisser les prix et un meilleur équilibre sur le marché de l’électricité.
– Nous sommes maintenant dans une situation d’urgence, c’est pourquoi nous injectons de l’argent dans un programme amélioré de soutien à l’électricité au cours du premier semestre de l’année.
– Mais ne pensez-vous pas que les prix de l’électricité seront élevés à l’automne ?
– Il est très difficile de dire quoi que ce soit à ce sujet. L’incertitude est tellement grande. Nous voyons qu’il y aura peut-être des prix de l’électricité légèrement inférieurs cet hiver, mais cela reste à voir. Personne ne peut donner une réponse exacte à cela, nous pensons donc qu’il est logique d’améliorer le régime au premier semestre, répond Limi.
– Ensuite, nous verrons dans le budget révisé s’il est nécessaire de poursuivre le régime.
– Combien cela coûterait-il si vous preniez toute l’année ?
– Nous avons investi 22 milliards de NOK, qui s’ajoutent au programme de subventions à l’électricité du gouvernement, il doit donc être doublé. Mais cela dépend aussi du niveau des prix de l’électricité.
Le programme de subventions à l’électricité du gouvernement est actuellement estimé à 45 milliards de NOK pour l’année prochaine.
– D’où allez-vous tirer l’argent, si vous allez le regarder sous une forme auditée ?
– Nous avons beaucoup de bonne couverture et voulons réduire les dépenses publiques, alors nous devons le revoir dans la version révisée.
À gauche : – Truc de voleur typique
Le porte-parole de la politique budgétaire de Venstre, Sveinung Rotevatn, qualifie la proposition de prix maximum de tromperie.
– Il est intéressant que le FRP n’ait pas non plus accès à un robinet d’argent infini, dit sèchement Rotevatn.
– C’est un truc typique qu’on fait quand on n’a plus d’argent et qu’on doit faire monter le budget, croit-il.
Limi répond :
– Je ne suis pas du tout d’accord avec ça, ce n’est pas un truc. Il suffit de regarder les propositions du gouvernement. En ce qui concerne les mesures de crise, elles ont une durée limitée. Vous avez l’espoir d’entrer dans une situation plus normale, dit-il à Nettavisen.
Le FRP réduira également de moitié la TVA sur les produits alimentaires, réduira les taxes sur les carburants. et couper NRK. Ils disent non à l’augmentation proposée par le gouvernement de la taxe sur le CO2.