Nouvelles Du Monde

Plus d’armes à l’Ukraine ne vaincront pas les Russes

Plus d’armes à l’Ukraine ne vaincront pas les Russes

Presse Zuma

Dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie, il y a un troisième acteur majeur : l’Occident, ou les pays de l’OTAN. Au début de l’invasion, ces pays hésitaient encore à empêcher l’escalade, mais maintenant, un pays après l’autre propose de fournir des armes à l’Ukraine.

Par exemple, lors du sommet de l’OTAN, qui s’est conclu cet après-midi, le Premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé qu’il débloquerait plus d’un milliard d’euros pour le soutien militaire et l’entraînement des troupes ukrainiennes sur le sol britannique. D’autres pays européens, dont les Pays-Bas et l’Allemagne, continuent également de fournir des armes à l’Ukraine.

Pour avoir une chance contre les Russes, le pays a désespérément besoin de ces armes, déclare Yuriy Sak, conseiller au ministère ukrainien de la Défense. “Notre secrétaire à la Défense aime la déclaration de Winston Churchill :” Donnez-nous l’équipement, nous ferons le travail “.”

Le 24 février, la Russie envahit l’Ukraine sur 4 fronts : au sud (Kherson), au nord (Kiev), à l’est (Soumy, Kharkov) et au sud-est, le Donbass. Voici comment cette invasion s’est déroulée depuis le début :

Pour l’ancien commandant Mart de Kruif, la guerre en Ukraine est désormais dans une “phase bizarre”. La bataille dans le Donbass se déroule effectivement dans une zone aussi petite que la Drenthe, dit-il. Et la ville de Lysychansk est aussi petite qu’Assen. C’est une bataille avec une énorme intensité d’armes et de troupes », explique De Kruif. La relation entre les Russes et les Ukrainiens est biaisée. « Les Russes ont beaucoup plus d’armes, mais l’Ukraine est mieux organisée.

Le status quo

L’approche que la Russie adopte maintenant consiste à détruire la zone avec une énorme puissance de feu. Le problème avec l’Ukraine, c’est que les troupes ne peuvent pas tirer loin. “Ils ne peuvent pas y aller. Ils ont besoin d’artillerie pour pouvoir tirer plus loin”, explique De Kruif.

Pour le conseiller Sak, l’objectif ultime de l’Ukraine est le retrait complet des troupes russes là où elles se trouvaient avant le 24 février. Il l’appelle la première phase. “Ensuite, il y a aussi des parties de Donetsk et de Louhansk et de la péninsule de Crimée, qui sont internationalement reconnues comme faisant partie de l’Ukraine. De ce point de vue, vient ensuite la deuxième phase pour nous, qui peut être résolue diplomatiquement ou autrement. Nous sommes un pays souverain et nous avons le droit de déterminer notre avenir.”

Lire aussi  Mise à jour 124 – Déclaration du directeur général de l'AIEA sur la situation en Ukraine

Mais les frontières de l’Ukraine n’ont pas été discutées lors du sommet de l’OTAN de cette semaine. “Il reste encore pas mal d’espace”, déclare De Kruif. “L’Ukraine doit examiner diplomatiquement ce qui peut être réalisé à long terme, car l’OTAN n’est pas claire à ce sujet. À long terme, cela peut également conduire à des frictions politiques entre les États membres. Parce qu’il y a encore un grand fossé à ce sujet. .”

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT