Jason van Tatenhove était un porte-parole des Oath Keepers et un bon ami du fondateur de la milice, Stewart Rhodes.
Le comité du Congrès enquête sur l’attaque et le rôle joué par l’ancien président Donald Trump. Selon les dirigeants du comité, l’attaque est survenue à la suite du fait que Trump a incité ses propres partisans avec des mensonges selon lesquels la victoire électorale de Joe Biden était due à une fraude électorale.
Révolution armée
Rhodes a demandé au président Trump de faire appliquer la soi-disant loi sur l’insurrection et de demander aux milices de l’aider à réprimer une insurrection.
– Je pense que nous devrions arrêter de parler avec autant de prudence et plutôt parler de vérités et dire que cela devrait être une révolution armée. Des gens sont morts ce jour-là. Des policiers sont morts ce jour-là. Une potence a été installée pour Mike Pence devant le Congrès. Cela aurait pu être l’étincelle qui a déclenché une nouvelle guerre civile. Personne ne l’aurait gagné, a déclaré van Tatenhove dans son témoignage.
Cinq personnes sont mortes dans l’attaque contre le Congrès.
Jason van Tatenhove estime que l’effusion de sang aurait pu être pire, lorsque des groupes de milices tels que les Gardiens du serment obtiennent la légitimité du président du pays.
– Je crains pour la prochaine élection présidentielle, car qui sait ce qu’elle apportera ? Si un président est prêt à déclencher une guerre civile avec des mensonges et des tromperies, quel qu’en soit le coût humain, qu’est-il prêt à faire de plus s’il est réélu ? demande van Tatenhove.
Les bookmakers Le favori de Trump pour remporter l’élection présidentielle de 2024.
– Tout peut arriver alors, et c’est une pensée effrayante. J’ai trois filles et j’ai un petit-enfant. Je crains pour quel monde ils hériteront si nous ne tenons pas ces personnes responsables, estime van Tatenhove.
Il a quitté les Oath Keepers après avoir entendu des membres dire que l’Holocauste ne se produisait pas. Il n’a donc pas participé à l’attaque contre le Congrès.
Perdu à la fois son travail et sa maison
Stephen Ayres l’a fait, qui dans son témoignage dit qu’il a quitté le Congrès après que Trump dans un tweet à 16h17 ce jour-là a demandé à ses partisans de partir.
– Nous sommes partis immédiatement quand il est arrivé, dit Ayres.
Cette déclaration renforce la théorie du comité du 6 janvier selon laquelle les assaillants du Congrès ont obéi à Trump, ce qui s’est avéré difficile à prouver.
Ayres se décrit comme un père de famille ordinaire, qui a suivi Trump sur tous les réseaux sociaux et s’est rendu à Washington après que Trump a encouragé les gens à y venir le 6 janvier 2021.
Il croyait aux mensonges de Trump sur la fraude électorale.
– J’étais très en colère, comme la plupart de ses followers. C’est pour ça que j’y suis allé (le 6 janvier, ndlr), raconte Ayres.
Un an et demi plus tard, il ne croit plus que l’élection était truquée.
– J’ai coupé tous les réseaux sociaux après le 6 janvier. Tout supprimé. J’ai commencé à me contrôler. Que quelque chose comme ça se soit réellement produit est trop gros. Il n’est pas possible de garder quelque chose comme ça caché. Quand toutes les poursuites ont été rejetées, d’affilée, j’ai été convaincu.
Lorsqu’on lui demande ce que cet incident lui a coûté, Ayres répond qu’il a perdu son emploi et qu’il a dû vendre la maison.
– Cela a changé ma vie, et pas en mieux, déclare-t-il.
