Nouvelles Du Monde

Petter Stordalen, Petter A. Stordalen

Petter Stordalen, Petter A. Stordalen

Lundi dernier, le milliardaire Petter Stordalen a dû comparaître devant le tribunal de district d’Oslo parce qu’il refuse de payer une créance fiscale de 200 millions d’euros.

En conséquence, nombreux sont ceux qui ont pris de l’ampleur et ont cité une citation de Stordalen de 2018 :

– Je pense que la charge fiscale en Norvège est raisonnable et cela me fait penser que nous devrions payer nos impôts avec fierté, a-t-il alors déclaré à VG.

lire aussi

Le projet de loi fiscale de Stordalen est choquant : – L’un des principaux escrocs

L’affaire rend fou le financier Eirik Furuseth.

Sur sa page Facebook, il écrit ceci :

“Les doubles standards de Petter A. Stordalen sont absolument scandaleux. Annoncé pour la première fois en établissant un record norvégien d’utilisation récréative d’un jet privé, en même temps avec un engagement fort prononcé en faveur du climat et de l’environnement. Mais cela prend vraiment le gâteau. Il y a plus de gens que moi qui se souviennent de la “performance touchante” à Skavlan, avec des descriptions de la façon dont il a payé l’impôt naturellement et avec joie, et à quel point il était important qu’ils contribuent beaucoup ?”

lire aussi

Petter Stordalen en matière fiscale : – J’aime les dealers

Dans une longue tirade fiscale contre Stordalen, Furuseth fait également référence à un nouveau commentaire dans le Dagens Næringsliv (DN) :

Lire aussi  Une psychologue explique comment elle vend de l'art sur Etsy

“Pour être si heureux de payer des impôts, Petter Stordalen consacre un temps et des efforts surprenants à les éviter”, écrit Bård Bjerkholt – et rappelle qu’il a dit que “les réfugiés suisses trichent”.

Verser des larmes sur Skavlan

Le commentateur ne mâche pas ses mots et affirme sans détour que Stordalen se livre à la fraude fiscale.

Nettavisen a demandé au défenseur de Stordalen, Kaare Andreas Shetelig, si Stordalen commenterait le commentaire de Bjerkholt.

Eirik Furuseth écrit plus loin dans son message que

« Il y a eu une série infinie de déclarations de ce genre. Le même projet déchirant a été proposé à Skavlan, ses entreprises recevant environ 850 millions d’euros de soutien corona de la part de l’État”, souligne Furuseth.

lire aussi

Ici, Stordalen est en place au tribunal

– S’en va extrêmement moins cher que Røkke

– La réalité est que Stordalen a payé un impôt minime, tant sur le revenu que sur le patrimoine. Du côté de la richesse, il s’en sort extrêmement moins cher que ce que feraient Olav Thon, ou que Kjell Inge Røkke et John Fredriksen s’ils choisissaient de rester en Norvège, écrit Furuseth.

Alors que les sociétés non cotées, comme Choice et Finansco, sont valorisées à une petite fraction de leur valeur marchande réelle, la réalité est complètement différente pour les sociétés cotées.

Lire aussi  47 femmes chez Saudi Airlines – journal Al-Watan Saudi

“Stordalen a acheté une entreprise dont la grosse carotte était une perte massive reportée en avant et un capital social libéré, puis a utilisé la supercherie fiscale pour obtenir un dividende non imposable”, explique Furuseth.

Une semaine a été réservée au procès de Stordalen.

“Cette semaine, les avocats de l’homme sont devant le tribunal de district d’Oslo. Ils doivent expliquer pourquoi l’administration fiscale a tort lorsqu’elle estime qu’il aurait dû payer un impôt sur les dividendes sur les 800 millions NOK qu’il a retirés de la société immobilière Strawberry Fields, dont Stordalen est l’unique actionnaire, au cours de la période 2013 et 2021”, a déclaré Bjerkholt. fait remarquer.

Furuseth estime qu’il est approprié que ceux qui ont des revenus et des valeurs élevés paient des impôts à la communauté beaucoup plus élevés que ceux qui gagnent moins.

Vie et apprentissage

– Dans le même temps, je pense aussi que “l’impôt supplémentaire temporaire des employeurs” est extrêmement préjudiciable au monde des affaires, que l’impôt sur la fortune fausse la concurrence et discrimine les propriétaires norvégiens, que l’impôt sur les dividendes est trop élevé, que l’impôt sur les sociétés est trop bas et que l’État est trop grand.

Lire aussi  Robinhood dévoile un index pour suivre les actions préférées des clients

Néanmoins:

– Il doit y avoir un lien entre ce que tu dis et ce que tu fais. Ce n’est pas le cas de Petter Stordalen, et j’espère que le fisc gagnera. Ensuite, Stordalen pourra faire un voyage à Skavlan et parler à nouveau en larmes de ses merveilleuses valeurs.

Rolness : – Le plus grand hypocrite ?

Le réformateur social Kjetil Rolness apprécie également le clavier :

“Le plus grand hypocrite du monde des affaires norvégien ? Le roi de l’hôtellerie, qui aime dire qu’il paie ses impôts avec joie et fierté, utilise des méthodes assez complexes pour éviter d’avoir à le faire.” écrit Rolness sur Facebook.

Le défenseur de Stordalen, Kaare Andreas Shetelig, a souligné lundi dans son introduction que “c’est le motif subjectif de Stordalen sur lequel le tribunal doit se prononcer”.

Oui, c’était ça !

lire aussi

Réagissant fortement à la vidéo partagée par le profil TV 2 : – De pire en pire

lire aussi

TV 2 a échoué sur plusieurs points au PFU suite à une plainte contre Fredrik Græsvik : – Une vilaine affaire

lire aussi

Réagit vivement aux interviews de Fredrik Græsvik : – Encore une gifle de la presse norvégienne

2024-03-07 16:30:08
1709819841


#Petter #Stordalen #Petter #Stordalen

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT