Personne au CDA ne croit encore à la victoire aux prochaines élections

Wopke Hoekstra tient une pile de brochures. Nous sommes le samedi 4 mars, il se tient debout dans le centre d’Amersfoort dans sa tenue de campagne : jean, chaussures de sport, veste sportive et écharpe CDA. Autour de lui : bénévoles et candidats au Conseil provincial et aux régies de l’eau, en vestes vertes CDA et aussi avec des écharpes CDA. Mais où sont les gens à qui distribuer des tracts ? La rue commerçante est presque déserte, il est un peu plus de dix heures du matin.

Hoekstra ne se soucie guère des quelques personnes qui s’y promènent. Il discute avec ses collègues membres du parti : le ministre de l’Intérieur Hanke Bruins Slot et la chef du parti d’Utrecht Mirjam Sterk, avec des bénévoles du CDA. Un bénévole propose de marcher jusqu’à la place du marché, “ce sera plus fréquenté là-bas”. La première personne à qui on offre une brochure est un homme qui commence immédiatement à parler de quelque chose dont les membres de l’ADC préfèrent ne pas parler. “Je ne peux pas comprendre,” dit-il, “que vous ayez laissé partir Pieter Omtzigt.” Wopke Hoekstra continue.

Le fait qu’Omtzigt se sépare « rayonne énormément sur le CDA », dit l’homme. Mirjam Sterk s’arrête, elle écoute. « Moi aussi, je déteste ça », dit-elle. Et aussi que le parti doit néanmoins continuer, il s’est présenté aux élections.

Parfois une reconnaissance, parfois un compliment, parfois un grognement. Parfois quelqu’un qui dit avoir voté pour Hoekstra, plus souvent quelqu’un qui refuse un dossier. “Pensez-y calmement”, dit Hoekstra chaque fois que quelqu’un veut un dossier. “Puis-je vous donner ce dossier pour au moins le regarder ?”, si quelqu’un ne veut pas. “Nous allons voter”, dit une femme, son mari hochant la tête à côté d’elle. “Mais pas au CDA.” Hoekstra continue.

Lire aussi : Azote? Le CDA préfère parler d’esprit communautaire

Perdre sur perte

Personne au sein du CDA ne croit encore à la victoire aux prochaines élections. Ce n’est plus une question de savoir s’il y aura une perte, c’est une question de combien. Et puis ce qui reste.

Tous les chiffres prédictifs sont au rouge, depuis un moment maintenant. Le parti a maintenant quatorze sièges à la Chambre des représentants, dans les sondages les plus favorables un peu plus de la moitié de ce qui reste. Le parti dispose désormais de neuf sièges au Sénat, les sondages montrent qu’il en reste cinq ou six.

Combien de temps pouvez-vous continuer à appeler un parti puissant ? Jan Peter Balkenende, Premier ministre entre 2002 et 2010, est parti en tant que leader politique après que le CDA ait remporté 21 sièges aux élections législatives. C’était un point bas absolu, le parti n’en avait jamais eu si peu auparavant. Mais le CDA n’en a jamais eu autant après ça.

Le parti perd au Sénat depuis 2007 – ce n’est qu’en 2015 qu’il a remporté un siège. Au Parlement européen, la perte se poursuit depuis 1994. Depuis plus de vingt ans, les démocrates-chrétiens n’arrivent pas à augmenter le nombre total de sièges aux élections municipales. Parmi les partis nationaux participant à ces élections, il n’est plus le plus important.

Il y a des départements où presque plus personne n’assiste à l’assemblée des membres, et l’établissement de listes de candidats pour les départements provinciaux et municipaux devient de plus en plus difficile. L’ADC a perdu près de 7 % de ses membres l’an dernier, seul 50Plus en a laissé davantage.

Le CDA s’embarque trop dans la folie nature et environnementale

Pierre Roos ancien conseiller CDA

Comment le CDA a disparu d’Ouder-Amstel

Tout s’est mis en place à Ouder-Amstel l’année dernière. Il y eut une fin à ce qui avait toujours été évident.

Le CDA avait placé une annonce pleine page dans le journal local, Magazine hebdomadaire pour Ouder-Amstel. Avec une photo des derniers membres du conseil, Luuk de Vré et Peter Roos, sourire prudent. Dans le texte : “CDA-Ouder Amstel veut continuer pendant quatre ans, aidez-moi !” C’était un appel demandant si les gens voulaient se présenter parce qu’ils ne pouvaient pas faire remplir la liste électorale. Les réactions étaient venues qu’il serait dommage que le CDA disparaisse. Mais les inscriptions ? Non. Ils avaient essayé d’organiser un verre pour séduire les gens, mais en raison d’un verrouillage corona, c’est devenu une réunion en ligne – avec moins de participants qu’ils ne l’avaient espéré. Le président du parti D66 avait même proposé d’aider à la recherche. Cela n’a pas fonctionné. “J’étais tout à fait prêt à faire un autre tour”, déclare Luuk de Vré (71 ans) à sa table de cuisine à Duivendrecht. « Et Pierre aussi. Mais nous avions besoin de plus de monde.

Le CDA avait toujours cogouverné à Ouder-Amstel, pourvu d’échevins. Jamais été dans l’opposition. Et puis une fin aussi abrupte ? De Vré : « Au niveau national, l’image du CDA était noire. Ce tracas avec Pieter Omtzigt, comment Wopke Hoekstra est devenu le chef du parti après tout. Alors vous pourriez penser : n’allons-nous pas bien dans la région ? Mais en fin de compte, les membres mesurent un parti par ce qui se passe au niveau national. Et personne ne voulait une place éligible sur la liste pour ce parti.

Ensuite : la décision de ne pas participer, la déception. Il y a encore “une vingtaine” d’adhérents, “un ancien échevin a résilié son adhésion”. Il ne restait plus grand-chose. De Vré : « Des tentatives ont été faites par un autre ancien échevin et par Peter Roos pour trouver de nouvelles personnes pour les élections de 2026. Mais Peter a maintenant également abandonné. Et j’aurai 75 ans, je ne le ferai plus.”

A travers le polder, en passant par les prés, jusqu’à Peter Roos (58). Il s’agit d’une recherche d’enseignes et de bannières CDA. Ce qu’il ne faut pas chercher : la présence de BBB. Affiches, banderoles, enseignes géantes dans les prés. De loin, les deux drapeaux qui flottent au début de la cour de Roos se détachent : un mouchoir de paysan avec #trotsopdeboer et le drapeau néerlandais sur la tête, en mode protestation. Il y a deux jours des agneaux sont nés dans sa ferme, ils sont proches les uns des autres. Roos est sur le point de dire que le CDA est devenu « un parti de ceinture de canaux ». Il dit apprécier le porte-parole de l’agriculture, Derk Boswijk. “Mais le CDA est trop impliqué dans la folie nature et environnementale.”

Roos a perdu son adhésion à l’ADC suite à une erreur administrative, il avait oublié de payer. Personne ne l’avait appelé, ne lui avait demandé pourquoi il n’était plus membre, n’avait essayé de le maintenir impliqué. Il avait été actif pour le parti pendant dix ans, dont huit ans au conseil. De toute façon, cela n’avait pas grande importance. Son vote irait à BBB. “Je suis éleveur, bien sûr j’ai aussi un intérêt.”

écoutez plus

Les membres du cabinet du CDA devaient écouter davantage. L’idée est née après des troubles persistants dans la base, après la présentation des soi-disant cartes d’azote par la ministre Christianne van der Wal (Stikstof, VVD). Puis, en couleurs, les objectifs de réduction par région. Ou : où les agriculteurs peuvent continuer et où les agriculteurs devront très probablement partir. Lors d’une réunion de la CDA sur l’azote en juillet, Wopke Hoekstra avait fait l’objet de critiques sans précédent. Par les membres et les membres du conseil d’administration de l’ADC. Ce qui n’avait auparavant semblé qu’anonyme a été dit à haute voix. Pourquoi Hoekstra n’était-il pas intervenu ? N’était-il pas là pour le CDA ? Où était-il?

Lire aussi : Des critiques sévères sans précédent de la part du CDA du chef du parti Wopke Hoekstra. « Où étais-tu, Wopke ?

Dans les semaines qui ont suivi, des consultations ont eu lieu à la direction du parti. Les ministres devaient aller dans le pays, écouter. Il y avait un mot pour ça : ‘tournée d’écoute’. Des photos sont apparues sur les réseaux sociaux d’eux, dans des écuries, en train de parler à des agriculteurs. Et à la fin de l’été, Wopke Hoekstra a déclaré dans une interview à Journal général qu’en ce qui concerne le CDA, l’accord du cabinet de réduire de moitié les émissions d’azote avant 2030 n’était “pas sacré”. Cela a fait beaucoup de bruit, il y a eu des polémiques à ce sujet au sein du cabinet, des critiques ont également été entendues au sein du groupe parlementaire CDA. C’était considéré comme téméraire, le CDA était-il vraiment prêt à imposer des conséquences si les autres partis de la coalition tenaient cette année-là ? Et ce qui est ressorti : Wopke Hoekstra n’a pas voulu en dire plus publiquement. Il semblait que lui aussi avait peur.

Hoekstra a ensuite continué à écouter. L’année dernière, il a visité dix provinces, certaines plus d’une fois. Cette année, il a visité les douze provinces. Il a commencé à parler aux habitants de Groningue, aux agriculteurs et aux entrepreneurs. Et qu’entend-il ?

Ce qui disparaît

“Bien que nous ayons toujours été un allié naturel de l’ADC, cela a en fait… diminué ces dernières années”, déclare le capitaine Harm Slomp de l’Armée du Salut. Wopke Hoekstra, à côté de lui, l’écoute. “Et cela a été remplacé par une meilleure coopération avec l’Union chrétienne, les partis de gauche, même avec le VVD.” C’est une déclaration chargée, les membres du CDA aiment à dire que leur parti est ancré dans la société civile.

Nous sommes début février, Hoekstra est à Hilversum, dans une ‘chambre chaude’ de l’Armée du Salut. Ceux-ci sont destinés à ceux qui ne peuvent pas, n’osent pas ou ne veulent pas allumer le chauffage chez eux en raison des coûts énergétiques élevés.

“Venez à La Haye de temps en temps”, dit Hoekstra à Slomp, “chez moi ou chez [fractievoorzitter] Heerma. Travaillons là-dessus.

Hoekstra est là pour parler aux personnes qui utilisent la pièce chaude. Mais il n’y en a presque pas, il y en a trois ou quatre. L’espace est principalement rempli de membres de l’ADC. C’est-à-dire, dit quelqu’un de l’Armée du Salut par la suite, parce qu’ils sont normalement fermés si tôt. Il est juste dix heures passées, ils ont ouvert plus tôt spécialement pour Hoekstra. Il porte sa tenue de campagne, plus tard il distribuera des flyers sur le marché de Hilversum. Il n’y perdra pas sa pile de dossiers.

Partie à la recherche

C’était en 2000, le deuxième cabinet violet était à mi-parcours et le CDA était déjà – ou encore – dans l’opposition. Cela a permis de penser aux Pays-Bas vingt ou trente ans plus tard. Que fallait-il pour le marché du travail, les soins de santé, l’éducation ? Il en résulta une série de pièces, sous le titre Fatigué d’attendre. Ab Klink, directeur de l’Institut scientifique (WI), en est l’initiateur. Jan Peter Balkenende, qui y avait également travaillé auparavant et était maintenant député, a parfois contribué à l’écriture et à la réflexion. Un an plus tard, il devient premier ministre. S’appuyer sur l’idéologie, était la conclusion, avait aidé.

Maintenant, le WI le voulait à nouveau. Depuis l’été 2021, elle publie des documents de vision en collaboration avec le groupe parlementaire. De l’agriculture, du climat, récemment de la politique familiale.

De plus, le président du parti, Pieter Heerma, sillonne le pays depuis un certain temps. Cette année, il a lancé ‘café2025’, avec lequel il visite toutes les provinces pour parler aux membres. Il utilise une banque d’images pleine de données, de dessins animés, de graphiques qu’il a collectés pour étayer son histoire sur les inégalités régionales.

Le mois dernier, le groupe a présenté un rapport sur cette inégalité, avec des idées pour la réduire. C’est quelque chose qui frappe dans la campagne du CDA : cette fois, il essaie de la mener de la manière la plus substantielle possible. Le contraste avec 2021, avant les élections législatives, est saisissant. Ensuite, il s’agissait principalement des extraits sonores et de Wopke Hoekstra. Il s’est avéré à plusieurs reprises ne pas connaître son propre programme électoral.

A Amersfoort, Wopke Hoekstra a de nouveau échoué à finir la pile de dossiers début mars. Un vendeur de marché à un étal de fleurs appelle Hoekstra et lui présente un bouquet de tulipes. Il y a un jeune vendeur du marché, qui reçoit l’écharpe CDA de Sterk. Il le met, ils prennent une photo. Il peut garder l’écharpe. Quand ils sont partis, le garçon avoue qu’il n’a aucune idée de qui lui a donné une écharpe. Le CDA ? “J’ai quinze ans, je n’ai pas du tout le droit de voter.” Et si c’est possible plus tard, alors au CDA ? Il hausse les épaules. “Mwah, je ne pense pas.”