Nouvelles Du Monde

Patrushev est un faucon frénétique. Il fut le premier à admettre la possibilité d’une guerre thermonucléaire / GORDON

Patrushev est un faucon frénétique.  Il fut le premier à admettre la possibilité d’une guerre thermonucléaire / GORDON

“Personnellement, je ne le connais pas. Il a, pour ainsi dire, travaillé à Saint-Pétersbourg. Et dans une plus large mesure, j’ai appris sur lui en vivant en exil. Je pense que c’est d’abord un “faucon” frénétique. cette personne a été la première à exprimer la possibilité de permettre, pour ainsi dire, une guerre thermonucléaire. Qu’elle soit limitée, comme bon vous semble, mais c’était lui. Et si vous vous souvenez – vous l’avez mentionné dans plusieurs interviews – de la réunion du Conseil de sécurité, lorsque [президент РФ Владимир] Poutine, pour ainsi dire, a interrogé tout le monde, il n’a pas hésité sur ce point. Contrairement à [главы Службы внешней разведки РФ Сергея] Narychkine, qui hésita un peu. Et ce faucon n’avait aucun doute”, a déclaré Popov.

À son avis, Poutine “a à peine résisté à cela”.

“Au contraire, il a tout pris gracieusement. “Oui, bien sûr, nous allons le découvrir maintenant : nous allons établir l’ordre qui nous semble juste. Je veux dire, par rapport à l’Ukraine”, a déclaré Popov.

Lire aussi  Les ministres français se dirigent vers l’Indo-Pacifique et l’Australie dans le cadre d’une poussée diplomatique

VIDÉO

Vidéo : Dmitry Gordon / YouTube

Le contexte:

24 février Poutine annonce l’invasion de l’Ukraine sous couvert de « démilitarisation » et de « dénazification » de l’Ukraine. Initialement, selon le SBU, Poutine s’attendait à s’emparer de l’Ukraine dans quelques jours. Mais blitzkrieg a échoué.

Début novembre, le britannique The Times a publié une enquête indiquant que la décision de lancer une invasion militaire de l’Ukraine d’ici la fin de l’été 2021 avait été prise par Patrushev et le directeur du FSB Alexander Bortnikov, bien que le format de l’opération militaire n’ait pas encore été développé. à ce moment-là. Après cela, souligne le Times, les forces de sécurité ont dû “préparer les forces pour la grève et convaincre Poutine“.

Le 21 septembre, Poutine a annoncé volonté d’utiliser des armes nucléaires avec une menace pour l’intégrité territoriale de la Russie. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que ne croit pas que la Fédération de Russie utilisera des armes nucléaires.

Lire aussi  Pipeline Nord Stream: des traces d'explosifs trouvées, indiquant un "sabotage grossier", selon la Suède

Fin octobre, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a annoncé utilisation possible d’une “bombe sale” par l’Ukraine dans la guerre contre la Russie lors de conversations téléphoniques avec des ministres de la défense États-Unis, France, Turquie, Grande Bretagne, L’Inde et la Chine. Ces déclarations signifient que La Russie elle-même prépare un tel coupZelensky a souligné.

Le 27 octobre, lors d’un discours au club de discussion Valdai, Poutine a déclaré que la Russie “jamais dit” à propos d’une éventuelle candidature de ses armes nucléaires, mais “n’a répondu que par des allusions”.

Selon le New York Times, de hauts responsables militaires russes discuté quand et comment la Russie pourrait postuler armes nucléaires tactiques en Ukraine. De telles informations ont été diffusées au sein du gouvernement américain en octobre, a rapporté la publication le 2 novembre. Le Pentagone estime que la Russie possède jusqu’à 2 000 armes nucléaires tactiques dans son arsenal, conçues pour être utilisées sur le champ de bataille pour supprimer les forces conventionnelles.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT