Patrick Smith de Pure Storage

Patrick Smith, CTO EMEA chez Pure Storage, explique comment la construction d’un centre de données 100 % flash représente un type d’innovation durable et accessible.

La simplicité et l’innovation sont les bases sur lesquelles John ‘Coz’ Colgrove a créé Pure Storage en 2009 avec l’intention de combiner ces principes avec la diffusion du stockage flash pour poursuivre la création d’un centre de données 100 % flash.

Une vision innovante

Aujourd’hui, les avantages de la technologie flash par rapport au stockage sur disque hérité sont bien connus. A l’époque cependant, les plus gros freins à sa mise en place étaient liés aux coûts d’acquisition, aux coûts de gestion et à la difficulté de l’intégrer dans le cycle de vie des données.

Cela ne fait que quelques années depuis lors et la technologie flash est devenue le choix de choix dans toute charge de travail sensible aux performances ou à la latence. Depuis son introduction dans le stockage d’entreprise, la mémoire flash a commencé à remplacer les niveaux de disques durs un par un. Les conditions du marché indiquent que le passage à un centre de données 100 % Flash n’est plus une vision, mais une réalité.

Il existe de nombreuses bonnes raisons pour lesquelles le temps du 100 % flash est arrivé : gestion de la croissance des données, parité des coûts entre le flash et le disque, économies évidentes en termes de durabilité. Voici quelques raisons pour lesquelles la technologie flash est vouée à faire disparaître les disques à jamais :

Croissance des données non structurées

Manquer de capacité ou ne pas avoir de ressources supplémentaires est le cauchemar de tout responsable informatique. Au lieu de cela, sa plus grande aspiration est de tirer de la valeur et de la perspicacité de chaque donnée minimale. Les données non structurées devraient être multipliées par 10 avant 2030 alors qu’elles poursuivent leur trajectoire de croissance exponentielle. Les entreprises doivent réfléchir à leur utilisation, et la technologie flash modifie la dynamique de l’analyse des mégadonnées, des lacs de données, des référentiels de contenu et même des solutions de sauvegarde et de restauration.

Le coût des mémoires NAND

Le coût par bit de la mémoire flash NAND diminue beaucoup plus rapidement que celui des disques durs Nearline. Bien que le coût par bit d’un disque dur soit toujours inférieur à celui de la mémoire flash la plus dense qui existe, il reste encore certaines tendances à surveiller tout au long de 2023. Premièrement, tous les principaux fabricants de mémoire flash de niveau 1 affichent des augmentations spectaculaires de la densité cette année, atteignant dans certains cas plus de 200 couches de mémoire NAND empilées en trois dimensions. Cette augmentation de la densité se traduira par une plus grande efficacité économique ainsi que par de nouvelles améliorations en matière d’économies d’espace et d’énergie dans les centres de données. Deuxièmement, si les prévisions des analystes sont vraies, les prix de la mémoire NAND devraient baisser pendant la majeure partie de 2023, poursuivant une tendance qui a commencé fin 2022.

Le flash comme choix environnemental

Les infrastructures des centres de données représentent plus de 1 % de la consommation mondiale d’énergie, une part également en croissance. Les entreprises sont beaucoup plus attentives à leurs émissions de CO2 et nombre d’entre elles ont besoin de trouver des solutions pour les réduire. La technologie Flash apporte une contribution essentielle à la réduction de la consommation d’énergie.

Les données non structurées sont complexes et énergivores, tandis que les disques sont inefficaces et prennent de la place. La combinaison des deux crée des problèmes croissants pour les centres de données, les résultats des entreprises et l’environnement.
La consommation d’énergie n’a peut-être pas été un facteur majeur dans le déplacement des ensembles de données dans le passé, mais compte tenu de l’imprévisibilité croissante de la disponibilité de l’énergie et de l’accent accru mis sur la réduction des émissions, cela devient un investissement dans l’avenir que nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas faire.
En raison de la hausse des coûts de l’énergie, la consommation d’électricité associée à l’informatique est devenue non seulement une préoccupation environnementale mais également économique.
L’efficacité énergétique est devenue un facteur majeur permettant à la technologie flash d’atteindre un TCO inférieur à celui du disque à l’avenir.

Plus de performances

Dans certaines entreprises, les principaux critères de décision sont ceux liés aux coûts plutôt qu’à la performance. Dans ce cas, les avantages de performance de la technologie flash par rapport aux disques peuvent encore se traduire par des avantages économiques.

Premièrement, comme les performances des disques restent limitées même sur des charges de travail avec des exigences de performances modestes, les entreprises se retrouvent souvent avec une capacité inutilisée. Bien qu’un disque en rotation puisse contenir 20 To, si les performances du système atteignent 16 To, il perd son efficacité en termes de coût par bit. La technologie Flash n’a pas ce problème car les performances restent prévisibles même lorsque l’utilisation augmente, contrairement aux disques durs.
Deuxièmement, l’environnement de stockage doit être résilient et nécessite donc une stratégie de redondance qui évite le risque de perte de données. Avec les périphériques flash, des temps de reconstruction plus rapides signifient moins de bits dédiés aux structures de résilience, ce qui conduit à une meilleure rentabilité.
Troisièmement, pendant la sauvegarde et la récupération post-ransomware, les disques peuvent prendre un temps excessif pour restaurer les données. Avec les systèmes basés sur Flash, cependant, les performances de récupération plus rapides signifient que l’entreprise peut être de nouveau opérationnelle plus rapidement qu’avec les architectures de disque héritées.
Enfin, une plus grande résilience va de pair avec une fiabilité supérieure. Par rapport aux disques mécaniques, la mémoire flash est tout simplement plus fiable : les appareils échouent moins souvent, nécessitant moins de remplacements et donc des coûts réduits, moins de temps perdu à remplacer les composants défectueux, moins de risques et aucun coût de maintenance incontrôlable à partir de la quatrième ou cinquième année.

La route qui mène au tout-flash

De nombreuses entreprises ont déjà bien avancé dans leur parcours vers le 100 % Flash, déployant des plates-formes de stockage Flash pour les charges de travail gourmandes en performances où la vitesse est synonyme de valeur commerciale. Il s’agit de cas tels que les bases de données, les clouds privés et, de plus en plus, les environnements analytiques modernes. Les entreprises qui se sont équipées de plates-formes 100 % flash modernes en récoltent les avantages relatifs en termes de performances, d’efficacité des serveurs, de fonctionnement grandement simplifié, d’efficacité énergétique et de réduction conséquente des gaz à effet de serre.

Pour les entreprises qui souhaitent commencer à migrer vers un centre de données 100 % Flash, voici quelques considérations utiles. Vous devez avoir une stratégie solide qui soutient vos objectifs commerciaux et évalue des éléments tels que :

• Analyse des besoins métiers et support associé par le tout-flash
• Évaluation du coût total de possession (TCO) et du retour sur investissement (ROI) attendu.
• Évaluation du scénario commercial général, y compris la réglementation, la protection des données et la résidence des données
• Temps nécessaire pour définir et tester une solution
• Délais requis pour migrer les données, y compris l’évaluation de la fin de vie de l’équipement existant existant

De plus, la possibilité de consommer tout le flash pour des charges de travail non structurées à l’échelle du pétaoctet via un modèle d’abonnement permet aux utilisateurs de se développer avec leur entreprise. Un modèle flexible de stockage en tant que service (STaaS) de type cloud doit inclure des accords de niveau de service (SLA) stricts et contraignants sur tout ce qui concerne le support administratif, la gestion quotidienne et la consommation d’énergie. Cela conduit à une plus grande efficacité opérationnelle, creusant encore l’écart par rapport aux plates-formes héritées. Les migrations peuvent être complexes mais, avec le soutien du bon fournisseur et du bon partenaire, elles peuvent être indolores. Un projet de preuve de concept permettra aux entreprises de voir la technologie en action, de vérifier les avantages et de définir la bonne solution.

Une vision accomplie : le flash est le bon choix pour des raisons environnementales, économiques et de charge de travail

La simple vérité est que plus personne n’achète de disques durs parce que ce sont de meilleurs appareils, mais uniquement parce qu’ils coûtent moins cher. La mémoire flash est supérieure aux disques magnéto-mécaniques à presque tous les égards, et les avantages continuent de croître même si la mémoire flash est déjà une meilleure option. La technologie Flash est devenue une option appropriée pour les charges de travail quotidiennes normales, offrant aux entreprises un meilleur moyen de gérer la croissance des données de manière efficace, fiable et durable.

Le point d’inconvénient de la technologie flash par rapport aux disques était dans le coût, mais aujourd’hui le point de parité entre les disques et le flash est imminent. Combiné avec des économies d’énergie, d’espace et de refroidissement, des performances supérieures et une fiabilité améliorée, cela conduira à ce que les disques durs deviennent rapidement l’option la moins rentable. Le rêve d’un centre de données 100 % flash est devenu une réalité pour les entreprises modernes et avant-gardistes.