Pas de “Mur de Berlin” sur l’UE contre les migrants

La construction de murs et de clôtures aux frontières extérieures de l’Union européenne ne signifiera pas la fin totale de l’afflux de demandeurs d’asile. Le Premier ministre Rutte l’a dit à la Chambre des représentants lors d’un débat sur le sommet européen qui commence aujourd’hui.

L’un des sujets de ce sommet est la migration. Cela inclura la question d’une meilleure protection des frontières extérieures. Par exemple, il existe des projets de clôtures frontalières à la frontière entre la Bulgarie et la Turquie. Lors du débat, Rutte a souligné qu’il sera toujours possible pour les réfugiés de demander l’asile.

“Je veux détoxifier un peu le problème. Nous obtenons maintenant quelque chose comme : nous allons mettre un grand ‘Mur de Berlin’ autour de l’UE. Mais s’il y a une clôture ou un mur, il y a toujours des portes à l’intérieur”, a-t-il ajouté. dit le premier ministre.

Sa propre coalition est fortement divisée sur les mesures visant à contenir l’afflux de demandeurs d’asile. VVD, CDA et ChristenUnie sont plus ou moins favorables au renforcement des frontières extérieures avec des clôtures, mais D66 est fortement contre. C’est inutile et ça ne fait que renforcer le modèle de revenus des passeurs, dit ce parti.

Rutte lui-même pense que les clôtures frontalières peuvent être “parfois très utiles”, mais il pense qu’une meilleure surveillance des frontières peut également être réalisée par d’autres moyens, par exemple grâce à la surveillance mobile dans les zones frontalières.

Les partisans pensent que l’UE devrait payer pour renforcer les frontières extérieures, mais cela n’arrivera pas, a prédit Rutte. Trop d’États membres s’y opposent et, de plus, le contrôle aux frontières est une tâche qui incombe aux pays eux-mêmes. Cependant, il est possible que la Commission européenne contribue aux clôtures frontalières.

Le Premier ministre lui-même a fortement insisté pour que les chefs de gouvernement discutent de la migration lors du sommet. Il a promis à son propre parti VVD qu’il plaiderait en faveur de la limitation des flux migratoires dans un contexte européen.

Sous cette condition, la faction a accepté la loi de répartition, qui pourrait obliger les municipalités à accueillir davantage de demandeurs d’asile.