Pas d’accord sur la manière de soutenir l’Ukraine (politique)

Pour le président français, la question centrale qui touche actuellement le continent ne fait aucun doute. “Si la Russie gagne cette guerre, la crédibilité européenne sera réduite à zéro”, a prévenu Emmanuel Macron dans un entretien à la télévision française à propos de sa vision de la situation dans la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine. Il existe un « consensus total » avec le président américain Joe Biden et la chancelière allemande. Avant que cette interview ne soit diffusée jeudi au Bundestag, le chef du groupe parlementaire du SPD, Rolf Mützenich, a également souligné son accord avec Olaf Scholz. Son groupe donne au Chancelier l’espace nécessaire pour prendre ses « décisions prudentes ». Les deux demandes de parole illustrent la situation de la chancelière. Se conformer à la fois à Macron et à Mützenich n’est pas seulement improbable. C’est impossible.

Dans une certaine mesure, Mützenich et Macron représentent les attentes désormais extrêmement divergentes du Chancelier fédéral en matière de politique intérieure et étrangère à l’égard de l’Ukraine. Au Bundestag, Mützenich a posé la question : « N’est-il pas temps non seulement de parler de la manière de mener une guerre, mais aussi de réfléchir à la manière dont nous pouvons geler une guerre et y mettre fin plus tard ? Macron a clairement exprimé à la télévision française ce qu’il pensait de ces questions : “Si nous lui disons naïvement que nous n’irons pas plus loin qu’ici ou là, alors nous ne choisissons pas la paix, mais la défaite”. Macron a renouvelé son appel à ne pas exclure l’envoi de troupes terrestres. Scholz l’a fortement contredit à plusieurs reprises.

D’une manière presque impossible à démêler, deux grandes questions se mélangent dans les disputes sur la bonne stratégie ukrainienne pour Scholz : celle de la cohésion de l’Europe et celle de la cohésion de la coalition. Cela a également influencé l’attente d’une réunion inhabituelle à la Chancellerie vendredi. A midi, Scholz a reçu Macron pour une conversation de clarification après que tous deux aient exprimé leur désaccord sur la scène européenne ouverte pendant des jours. Au bout de deux heures, le Premier ministre polonais Donald Tusk les a rejoints. Le trio voulait faire revivre le Triangle de Weimar. Le format a été conçu dans les années 1990 pour promouvoir l’intégration européenne. Désormais, cela pourrait aussi servir à jeter des ponts entre Macron et Scholz.

Tout le monde en Europe est d’accord sur un point : la situation en Ukraine devient plus difficile

En fait, il y a un accord sur un point : dans les capitales européennes, la situation militaire en Ukraine est considérée comme extrêmement précaire et le danger d’une percée russe majeure est considéré comme réel. Scholz a répondu il y a quelques mois en appelant ses alliés européens à augmenter considérablement leur aide à l’Ukraine. Il a souligné que l’Allemagne était le deuxième plus grand soutien après les Etats-Unis, avec une aide aux armements fournie ou promise s’élevant à 28 milliards d’euros. Après une conversation téléphonique avec Scholz, le président ukrainien Volodymyr Zelenskiy l’a encore remercié jeudi pour son soutien « diversifié ». Au moins publiquement, Zelenskiy ne fait part d’aucun mécontentement face au non de la chancelière à la livraison du missile de croisière. Taureau.

Cependant, la profonde fracture au sein de la coalition devient encore plus évidente. L’Union a échoué jeudi dans sa tentative d’obtenir un vote pour le Taureau-Pour faire respecter la livraison, mais le débat précédent continue d’avoir un impact sur les feux tricolores. Tous les intervenants du FDP et des Verts s’étaient plus ou moins clairement distanciés de la position de la chancelière, tandis que Mützenich accusait les critiques de Scholz de “motivations politiques égoïstes et basses”. Cependant, en exigeant que nous envisagions de « geler » le conflit, il s’est lui-même éloigné de la ligne du Chancelier, qui avait toujours mis en garde contre une « paix dictée » aux conditions de la Russie. Il devient de plus en plus clair que le SPD veut se présenter, ainsi que le chancelier, lors des prochaines campagnes électorales, comme les garants que l’Allemagne ne sera pas entraînée dans la guerre. Mais c’est précisément la raison pour laquelle Scholz pourrait être soupçonné d’être guidé par des motivations de politique intérieure – tant dans le domaine Taureau-Discussion ainsi que dans son rejet résolu des idées de Macron sur les troupes terrestres.

Mais après leur rencontre, le chancelier, le président et le Premier ministre ont tenté de réfuter toutes les «mauvaises rumeurs concernant des divergences d’opinions», selon l’expression de Tusk. « Nous prenons tous les trois au sérieux notre soutien à l’Ukraine », a assuré Scholz. Macron a salué l’opportunité de « faire preuve d’unité ». Plus précisément, le trio a convenu de former une coalition pour fournir à l’Ukraine des roquettes d’artillerie à longue portée. Au moment de se dire au revoir, l’Allemand, le Polonais et le Français se sont présentés aux caméras en souriant – et avec une poignée de main résolument ferme.