Parce que Frank Ullrich : Plus intolérable que jamais

Le dernier chapitre de l’interminable affaire Frank Ullrich est particulièrement révélateur. Le président de la commission des sports du Bundestag allemand présente une courte expertise comme une libération pour son propre compte.

Il oublie de mentionner que ce document, commandé par la Fédération allemande de ski (DSV), évalue uniquement un rapport de l’association datant de 2009. Il évalue si un rapport vieux de 14 ans répond aux exigences constitutionnelles – pas plus.

Les rapports de la Stasi ne font pas partie des documents du DSV

Une grande partie de ce qui était connu auparavant et de tout ce qui est devenu connu au cours des 14 années qui ont suivi 2009 sur l’athlète et entraîneur de la RDA Ullrich et le système de dopage de la RDA ne fait pas partie des deux journaux du DSV. Par exemple, les rapports de la Stasi de l’ancien médecin de l’association de la RDA Hans-Joachim Kampf, qui ont fait peser une si lourde charge sur le biathlète Ullrich que le découvreur du dopage de la RDA, aujourd’hui décédé, Werner Franke, a déclaré à la FAZ : “Cela ne peut plus être vague. Maintenant, il est occupé.“

Ou ces fichiers de la Stasi qui identifiaient si clairement le futur entraîneur de la RDA, Ullrich, comme complice que la représentante des victimes du SED, Evelyn Zupke, a déclaré après sa propre analyse : “C’est Ullrich”“Je n’avais aucune connaissance du dopage ni des procédures” était “très difficile à imaginer”“.

Les procès berlinois contre le dopage d’État en RDA depuis la fin des années 1990 ont mis en lumière une vérité irréfutable : le plan d’État 14.25 a été mis en œuvre dans un système autonome dans lequel les meilleurs entraîneurs étaient intégrés au moins dans tous les sports d’endurance et de force, y compris le biathlon l’était.

Un rapport indépendant serait un signal attendu depuis longtemps

L’ancien employeur d’Ullrich, DSV, a dû être accusé de partialité en 2009, lorsque l’examen du CV d’Ullrich en RDA initié par l’association a conduit à la disculpation de l’entraîneur national de l’époque. Il y avait une forte odeur de favoritisme : comme c’est souvent le cas, le sport préparait sa propre soupe.

Mais : Aujourd’hui, c’est à Ullrich lui-même de présenter lui-même une évaluation globale par un expert véritablement indépendant. Il l’a promis en mai 2022 (pas n’importe où d’ailleurs, mais devant la commission des sports du Bundestag réunie). Ce serait approprié compte tenu de l’importance de sa fonction. Et aussi un signal attendu depuis longtemps d’un élu aux victimes du dopage criminel d’État de la RDA.

Distorsion de l’histoire première qualité

Au lieu de cela, Ullrich tente de mettre de côté une déclaration de deux pages qui n’a guère de sens pour évaluer l’ensemble de son travail en tant qu’athlète et entraîneur de la RDA. Il s’agit d’une déformation historique de premier ordre – sur un sujet qui est l’un des plus sensibles de l’histoire du sport allemand. Le plus haut représentant chargé des questions sportives au Parlement allemand se moque autant des personnes concernées que du processus éducatif.

Et ce n’est pas tout : les nouvelles déclarations d’Ullrich suggèrent qu’il n’a jamais eu l’intention de commander un examen indépendant de son passé sportif. Ils rendent le politicien du SPD plus intolérable que jamais en tant que président de la commission des sports.