Par conséquent, le prince Philip n’est jamais devenu roi

Le mois dernier Le monarque le plus ancien de Grande-Bretagne, la reine Elizabeth, est décédé 96 ans.

Avec cela est devenu son fils, Charles (73), immédiatement le nouveau roi du pays. la femme, Camille (75)devint aussitôt reine consort, à la demande de la reine Elizabeth.

Cependant, cela peut être déroutant pour certains, car le mari de la reine Elizabeth, le prince Philip, n’est jamais devenu roi.

Seuls les héritiers du trône deviennent roi

Philippené prince de Grèce et de Danemark, et la princesse Elizabeth de l’époque se sont mariées en 1947. Après le mariage avec la princesse, le titre princier de Philip a été remplacé par “duc d’Édimbourg”, selon Indépendant.

En 1952, Elizabeth est devenue reine, et elle a ensuite fait de son mari un prince consort, écrit Nouvelles de la SCB.

Lorsqu’une femme épouse un monarque, elle peut recevoir le titre de reine. Cependant, les mêmes règles ne s’appliquent pas aux hommes qui épousent un monarque. Seuls les héritiers mâles du trône peuvent devenir roi, explique le site Internet.

– A exprimé son mécontentement

L’experte de la maison royale de Se og Hør, Caroline Vagle, dit à Dagbladet que les traditions du titre n’ont pas toujours été bien accueillies par les hommes royaux.

– Dans l’histoire récente, la norme a été que les maris des femmes monarques devaient se contenter de titres princiers, alors qu’au contraire, les femmes ont automatiquement reçu le titre de reine.

– Ni le prince Philip en Grande-Bretagne ni le prince Henrik au Danemark n’en étaient particulièrement satisfaits. Ce dernier en particulier a exprimé son mécontentement avec force à plusieurs reprises.

Devrait aller dans les deux sens

L’expert de la maison royale, cependant, décrit les traditions du titre comme démodées et qu’elles indiquent que le roi a un rang plus élevé que la reine.

– Il est grand temps d’instaurer l’égalité dans les cercles royaux également, estime Vagle, mais souligne que cela devrait aller dans les deux sens.

Vagle fait référence à un article de débat de l’historien et auteur Trond Norén Isaksen i Après-poste l’année dernière.

Là, Isaksen croyait que le futur mari de la princesse Ingrid Alexandra (18 ans) devrait recevoir le titre de roi.

“La Norvège aime se considérer comme un pays leader en matière d’égalité. Devrions-nous suivre la vieille tradition européenne selon laquelle le mari d’une reine régnante est appelé roi, de la même manière que la femme d’un roi régnant est appelée reine ?”, écrit Isaksen.

“Si le futur couple monarque de Norvège doit s’intituler, par exemple, la reine Ingrid Alexandra et le prince Ola, cela semblera aussi contre nature du point de vue de l’égalité que si l’actuel s’appelait le roi Harald et la princesse Sonja”.