Öztin Akgüç: trivialité politique

La propagande, qui cache les véritables intentions et objectifs derrière des discours trompeurs, est, dans sa définition la plus douce, une calomnie politique.

Récemment “Soutien à la Palestine, malédiction pour IsraëlLa propagande de la charia se fait en s’abritant derrière la rhétorique. “califat” est exigé, les drapeaux du monothéisme sont hissés, l’opposition est maudite tandis que le gouvernement est loué. Il est difficile de comprendre comment les revendications du califat, de la charia, des slogans et des cris en Turquie conduisent à un soutien à la Palestine et à des malédictions contre Israël, et de comprendre la relation entre eux et comment la connexion est établie. Si nous voulons vraiment soutenir la Palestine, toutes sortes de soutien et d’aide logistique doivent être fournies. Créez même des unités de volontaires et rejoignez le combat à Gaza. Alors qu’ils scandent des slogans, déploient des banderoles, brandissent des drapeaux et condamnent fermement Israël, les bombardements de Tel Aviv s’intensifient. Les pertes de la Palestine augmentent.

Tout comme un cessez-le-feu ne peut être obtenu en marchant, en brandissant des banderoles ou en injuriant des kilomètres à la ronde, l’augmentation du nombre de victimes palestiniennes ne garantira pas non plus un cessez-le-feu. Les impérialistesIl y a une catastrophe humanitaire» L’approche n’a aucun impact réel. Les puissances impériales semblent humanistes, accordent des récompenses par taqiyya, mais elles ne se comportent pas humainement. Ils empêchent également l’adoption d’une décision de cessez-le-feu par les Nations Unies, qui ont été établies pour maintenir la paix et la sécurité et assurer la coopération économique, sociale et culturelle internationale. Un cessez-le-feu ne pourra être obtenu que lorsque les pertes d’Israël augmenteront et que la pression de l’opinion publique et des puissances impériales comprendra qu’il n’y a aucun moyen de poursuivre la guerre.

L’incohérence du discours et de l’action, l’incertitude des identités réelles, qui peindra de quelle couleur et quand, et qui déploiera le drapeau, a été succinctement décrite par Ziya Pacha comme «Faites l’espoir de la loyauté en chaque personne dans le monde/ De nombreux pèlerins ont traversé la croix dans le zir-i bagalIl s’exprime sous la forme “. On ne sait pas exactement de quelle couleur ceux qui se qualifient de nationalistes peindront et quand ils déploieront les drapeaux qui montrent leurs véritables intentions. Devant le drapeau turcdrapeau du monothéisme” comme l’ouverture.

Le Tawhid est la croyance en la grandeur, l’unicité et l’unicité de Dieu, que tout pouvoir appartient à Dieu et qu’il n’existe pas d’autre pouvoir. La politique quotidienne ne doit pas être utilisée, la sainteté ne doit pas être mélangée à la politique.

Qualifier un tel comportement de « moquerie politique » serait un euphémisme. Le mot taqiya ne peut pas le décrire complètement ; “Ne pas agir de manière malhonnête en cachant des intentions secrètes derrière différents discours visant à obtenir du profit”tromperieIl conviendrait de le définir comme “.

La décision de disputer la Super Coupe de Turquie à Riyad dépasse le cadre du président de la fédération et de la TFF. La commande est venue d’un endroit formidable.

Concernant l’incident des Frères musulmans en Egypte ErdoğanL’attitude et les déclarations de Turquie ont mis à rude épreuve les relations entre la Turquie et l’Arabie saoudite. Afin d’apaiser les tensions et d’améliorer les relations, Erdoğan a lancé une série d’actions magnanimes. Visite à Riyad, déclaration de deuil national à la mort du roi, Khashoggi Jouer la Super Coupe à Riyad était également un maillon dans la série de gestes, comme l’envoi du dossier au pays de l’accusé en violation du droit international. Dursun Özbekle Ali KoçNous devons notre gratitude à , pour avoir protégé la réputation non seulement de GS-FB mais aussi de la Turquie.

Dans un sens, il était également utile de mettre à l’ordre du jour la rébellion de Cheikh Saïd avec une résistance ethnique. La guerre d’indépendance a été gagnée non seulement contre les puissances impériales, mais aussi contre ceux qui ont coopéré avec les puissances impériales en prétendant être religieux. Cette lutte est toujours défendue.

La Turquie a un problème à Mossoul, pas à Jérusalem. Mossoul, qui fait partie des frontières du Pacte national, a été occupée par les Britanniques le 3 novembre 1918, en violation de l’accord d’armistice de la Première Guerre mondiale, et a suscité de vives discussions à la Conférence de Lausanne, sans qu’aucun accord ne soit trouvé. Il est indéniable qu’il y avait un soutien britannique derrière la rébellion Cheikh Saïd.

La société doit comprendre les véritables raisons et intentions derrière les événements et ne doit pas se laisser entraîner dans des spectacles trompeurs, des railleries politiques et des subterfuges.