En 2014, Øystein Stray a mis en garde Spetalen contre la hausse des prix de l’électricité due aux câbles étrangers. Il croit que les prix de l’électricité que nous voyons maintenant montrent qu’il avait raison.
– Dans le nord de la Norvège, où aucun nouveau câble n’a été construit, ils ont le même prix qu’il y a dix ans. Mais si nous nous rapprochons du câble, le prix est plus proche de cinq ou six couronnes. C’est l’Allemand à l’autre bout qui décide du prix, pas le Norvégien.
Il estime que nous avons renoncé à notre droit à l’autodétermination sur le courant en raison des exportations d’électricité. Il croit que le système d’aujourd’hui va à l’encontre de ce que les politiciens ont fait il y a cent ans.
– Il y a cent ans, l’hydroélectricité norvégienne prenait de la valeur. À l’époque, il y avait un large accord politique sur le fait que cela devait être sous contrôle norvégien. Ensuite, nous avons obtenu la législation sur les licences, et grâce à cela, nous avons pu reconstruire des entreprises telles que Yara, Hydro et Elkem.
Les prix de l’électricité que nous connaissons aujourd’hui entraîneront bientôt des problèmes pour les entreprises norvégiennes, estime Spetalen.
– La mort industrielle approche. Avec les prix que nous connaissons actuellement, nous n’avons aucun avantage concurrentiel par rapport au reste de l’Europe.
Voir le débat avec le chef de programme Fredrik Solvang.
– Toujours sous contrôle
Lors du débat de mardi, Spetalen a rencontré le ministre du Pétrole et de l’Énergie, Terje Aasland, pour débattre de la situation actuelle.
Aasland pense que Spetalen a tort lorsqu’il dit que nous avons renoncé à notre droit de contrôler le flux.
– Nous avons toujours une réglementation stricte de l’hydroélectricité norvégienne. C’est le secteur public qui est propriétaire de la centrale. Ce sont les pouvoirs publics qui contrôlent et réglementent en détail cette industrie, explique Aasland.
Il pense qu’une raison importante des prix élevés de l’électricité est la situation mondiale et qu’il y a une guerre en Europe.
– Poutine utilise la situation énergétique pour créer la discorde en Europe et obtenir des débats comme celui-ci. Maintenant, nous devons faire face à la crise à court terme en créant un système qui réduit les coûts d’électricité pour les ménages, nous devons trouver un système pour les entreprises. La solution à long terme consiste à construire plus de puissance et plus de réseaux afin de sécuriser le niveau des prix et la stabilité de l’approvisionnement.
Veut sortir de la coopération énergétique
Mais Spetalen pense que les prix sont liés aux câbles étrangers et à la connexion avec l’Europe. Par conséquent, il pense que la meilleure chose à faire serait de se déconnecter du marché européen de l’électricité.
– Les câbles ont été construits et sont là. Mais ce qui est décisif, c’est que nous pouvons décider quand exporter et quand importer. Nous l’avons dit avec l’accord Acer. Cet accord signifie que nous obtenons des prix allemands et français pour le câble.
Mais Aasland pense qu’il sera difficile de se retirer de la coopération énergétique avec l’UE.
– Ensuite, nous renonçons à la coopération énergétique. Ensuite, nous disons non à l’accord EEE. Et je suis fermement contre cela. Nous sommes mutuellement dépendants les uns des autres. L’Europe est le partenaire de coopération le plus important de la Norvège. Et il est important que nous maintenions cette coopération de manière efficace et sûre.
Il estime que la Norvège a également fait bon usage de cette collaboration.
– Nous avons pu utiliser nos investissements de manière satisfaisante. Cela nous a permis d’avoir des prix bas en Norvège. Nous pouvons continuer avec cela, mais nous devons ensuite développer plus de pouvoir pour assurer cette qualité.
