Oscars | Oscar 2023 : qui vote et comment fonctionnent les récompenses ?

Qui décide des prix ?

Les Oscars appartiennent à l’Académie des arts et des sciences du cinéma des États-Unis, qui est entièrement composée de professionnels qui ont prouvé leur implication efficace dans l’industrie. Pour en faire partie, il faut soit être parrainé par au moins deux de ses membres soit avoir reçu une nomination au prix. Seuls les universitaires qui peuvent prouver qu’ils ont travaillé sur au moins un film au cours des 10 dernières années peuvent voter ; spécifique, Cette année, 9 579 personnes ont participé aux élections, soit 65 % de plus que celles qui l’ont fait en 2014.

Quel est le profil de l’universitaire ?

Ces derniers temps l’Académie s’est efforcée d’accroître la présence de femmes, de minorités raciales et de talents d’autres pays dans ses rangs. L’association est organisée par sections ; il y a une section pour les scénaristes, une autre pour les réalisateurs, une autre pour les monteurs, une autre pour les interprètes et ainsi de suite jusqu’à 17. En général, chacun d’eux établit la liste des nominations pour les catégories liées à sa propre discipline professionnelle, et tous les universitaires ont le droit de participer aux nominations du meilleur film.

Comment se font les nominations ?

Dans chaque catégorie, il y a ce qu’on appelle un «nombre magique» de votes nécessaires pour obtenir une nomination.. Pour le déterminer, le nombre total de votes reçus pour une catégorie spécifique est pris et divisé par le nombre de candidatures à déterminer plus un ; ainsi, dans les catégories composées de cinq candidats -la majorité-, le nombre de voix est initialement divisé par six, et le processus est répété jusqu’à ce que la liste des candidats soit complète. Pour dresser la liste des candidats au meilleur film, qui est composée de 10 titres, le total des voix est initialement divisé par 11. C’est compliqué. Sur le papier, le choix des lauréats est plus facile : une fois les nominés désignés, chaque universitaire émet un vote par catégorie et c’est tout.

Le “vote préférentiel” du meilleur film

Dans la catégorie Meilleure image, cependant, un système appelé vote préférentiel est utilisé. Dès le départ, les électeurs doivent classer les nominés du plus au moins favori, et si un candidat parvient à se classer en tête dans plus de 50 % des votes, il devient automatiquement le gagnant. Cela, de toute façon, n’arrive presque jamais, de sorte que les votes sont soumis à une succession de recomptages jusqu’à ce que l’un des candidats atteigne cet objectif. Le système favorise que, souvent, le gagnant n’est pas un film qui suscite les passions -dans un sens ou dans un autre- mais qui suscite la sympathie générale et ne déplaît à personne.

Les enveloppes avec les gagnants

Après avoir terminé le processus de publication, le cabinet de conseil PricewaterhouseCoopers enveloppe les noms des gagnants, en double exemplaire en cas de vol ou de perte, et dépose les enveloppes dans des mallettes séparées que deux salariés de la firme seront chargés de transporter au gala, séparément et accompagnés de gardes du corps. Les mesures de sécurité, bien sûr, ne garantissent rien ; Pour le prouver, il suffit de se souvenir du gala de 2017, lors duquel l’Oscar du meilleur film a été attribué à tort à ‘La La Land’ pendant quelques secondes.

Les Oscars servent-ils à récompenser la qualité ?

Si vous faites partie de ceux qui croient que la réponse à cette question est oui, vous pourriez être intéressé par l’achat d’un terrain sur la lune ; pour prouver le contraire, après tout, n’oubliez pas que Hollywood est un très petit endroit où tout le monde se connaît et fait des affaires les uns avec les autres.s -et ils se marient et divorcent, et vont à des fêtes ensemble, et partagent des secrets et des rumeurs-, et que dans le monde de l’art, la qualité est exclusivement une question de goût et de subjectivité. En réalité, le critère qui prévaut lors de l’attribution des Oscars est une grande campagne politique que chaque année commence quelques semaines seulement après la cérémonie de remise des prix et se poursuit pendant les 10 mois suivants, et qu’au cours des cinq derniers, elle devient particulièrement féroce.

Politicisme, « influenceurs » et force financière

Pour y participer, selon leur puissance financière, petits producteurs et grands studios peuvent débourser entre quelques milliers de dollars et plusieurs dizaines de millions. Le plus, bien sûr, le mieux. Ils ont besoin d’universitaires pour voir leurs films, se connecter avec eux et se souvenir d’eux lors du vote, et à cette fin, ils organisent des cocktails, des dîners et des petits déjeuners, et d’autres événements présentés par des célébrités et des « influenceurs » ; des projections sont organisées au cours desquelles acteurs et actrices font des apparitions inattendues ; les agendas de participation aux podcasts et émissions de télévision sont remplis ; D’énormes postes budgétaires sont alloués à la publicité envoyée par courrier ou insérée dans la presse, les réseaux sociaux, les panneaux d’affichage et les stations de métro, ou dans des avions privés qui sillonnent le pays sans cesse.

Chaque film mise sur une narration

Il s’agit de générer un récit autour des candidats potentiels avec l’intention de décanter vers eux la faveur des universitaires, et toutes les fictions qui cette année aspirent à l’Oscar du meilleur film en tête : ‘Tout à la fois dans toutes les parties’ incarne l’innovation, le cinéma du futur. ‘All Quiet on the Front’, ‘Tár’ et ‘Ellas hablan’, par exemple, sont des œuvres qui favorisent les débats nécessaires. « Les Fabelman » est le type d’hommage à l’art cinématographique pour lequel les électeurs ont toujours montré un faible ; En récompensant “Top Gun : Maverick”, les votants montreraient qu’ils ne sont pas aussi éloignés des goûts du grand public qu’on le dit. Et donc.

ce qui est interdit

A la recherche du vote, oui, tout ne passe pas, du moins en théorie. Les règlements de l’Académie établissent une série de règles qui déterminent quels comportements sont admissibles et lesquels ne le sont pas au cours du processus. Il n’est pas permis, par exemple, d’appeler directement un universitaire au téléphone pour faire la promotion d’un film ou d’un spectacle, et toute forme de publicité basée sur l’attaque de l’adversaire est également interdite. Mais la première règle de l’Académie à propos de la campagne des Oscars, pour paraphraser “Fight Club”, c’est de ne pas parler de la campagne des Oscars. Aucun de ceux qui y participent n’avouera l’avoir fait à la recherche de votes. Ce qui les émeut, avec une énergie pure et désintéressée, c’est de célébrer la magie du cinéma.