Opportunité en or – Éditorial – The Jakarta Post

Lors de l’annonce du projet du gouvernement de lancer un programme de visa doré, la ministre du Tourisme et de l’Économie créative, Sandiaga Uno, a déclaré que cette politique changerait la donne dans les efforts visant à attirer davantage de travailleurs étrangers et d’investissements dans le pays.

Le ministre, qui chercherait à se présenter pour la deuxième fois à la vice-présidence, est sur le point. La question qui se pose est de savoir si le gouvernement tiendra sa promesse.

Notre position sur l’immigration n’a jamais changé : nous soutenons la migration de citoyens étrangers dans le pays pour tous les avantages sociaux et économiques qui en découlent, un marché du travail plus compétitif, une économie plus robuste et une société plus dynamique.

Cependant, les détails du programme sont encore flous. Nous savons que le visa vise « à attirer des talents de qualité dans le domaine de la numérisation, de la santé, de la recherche et de la technologie ». Il devrait également attirer plus de “nomades numériques et d’entrepreneurs pour investir en Indonésie”. Mais nous savons que le diable se cache dans les détails, à quel point le programme est-il attractif pour les étrangers ?

Il offre aux étrangers éligibles un permis de séjour pouvant aller jusqu’à 10 ans, un service d’immigration simplifié, l’éligibilité à l’achat d’actifs en Indonésie et une voie accélérée pour la citoyenneté, selon le site Web du Secrétariat du Cabinet en avril. Ce programme, dit-il, est éligible pour les investisseurs étrangers, les travailleurs hautement qualifiés et les retraités à revenu élevé.

Cependant, on ne sait pas combien un étranger doit investir pour être éligible au programme et pouvoir profiter de ses avantages. Le ministre de l’Investissement, Bahlil Lahadalia, a suggéré que le chiffre de départ des investissements pourrait être de 30 milliards de roupies (2 millions de dollars). Reste à savoir si ce montant est suffisamment attractif ou trop prohibitif pour les investisseurs.

Pour mettre les choses en perspective, un pays plus petit comme Saint-Kitts-et-Nevis a fixé son investissement à 150 000 dollars, tandis que les États-Unis le situent à 1,05 million de dollars.

Qu’il s’agisse ou non d’une somme raisonnable, nous rappelons au gouvernement de ne pas être obsédé par le montant d’argent qu’il peut percevoir du programme. Les avantages d’un programme de visa doré vont au-delà des avantages fiscaux. Il favorise le dialogue culturel, les transferts de connaissances et de nombreux autres avantages intangibles qui nous rapporteront d’énormes dividendes à long terme.

Il est logique que le gouvernement cible agressivement les talents étrangers pour ce programme, afin que davantage de personnes puissent y participer sans avoir à franchir la barrière financière.

Certes, nous devons mettre en place des garde-fous clairs pour anticiper les abus, comme l’évasion fiscale ou le blanchiment d’argent. Dans le même temps, nous devons également veiller à ce que la bureaucratie, pour laquelle notre bureaucratie hautement inefficace est notoire, ne fasse pas dérailler la mise en œuvre des politiques.

Il convient de noter qu’il s’agit de la deuxième politique de visa lancée par le gouvernement ces derniers mois. En octobre de l’année dernière, il a introduit le programme de visa de résidence secondaire destiné aux étrangers âgés aisés qui cherchaient à prendre leur retraite dans des destinations touristiques. Cela permet aux étrangers de rester jusqu’à 10 ans s’ils sont en mesure de fournir une preuve de fonds de 2 milliards de Rp (128 559 $) sur un compte bancaire indonésien ou une preuve de propriété d’une propriété de luxe dans le pays.

La politique, cependant, s’est transformée en cauchemar pour les expatriés existants qui comptaient depuis longtemps sur des permis temporaires renouvelables (KITAS), qui durent jusqu’à un an, coûtant entre 750 000 Rp et 12 millions de Rp, soit moins de 805 $, mais qui étaient tenus de passage au programme. Le gouvernement a ensuite choisi d’ignorer la politique de transition.

Le visa doré est certainement une bonne idée. Mais le gouvernement doit présenter soigneusement son plan pour assurer son succès, ou risquer qu’il se transforme en une autre occasion manquée.