“Oppenheimer” comme meilleur drame, Lily Gladstone devance Sandra Hülser

Qui remportera les premiers prix importants de la saison des récompenses de cette année, le succès rose du box-office “Barbie” de Greta Gerwig dans la catégorie comédie ou le film sur la bombe atomique “Oppenheimer” de Christopher Nolan dans la catégorie drame ? Et Sandra Hülser deviendra-t-elle la première actrice allemande à recevoir un Golden Globe ? Telles étaient les questions les plus importantes dans ce pays à l’approche du 81e Gala des Globes lundi soir, considéré comme une référence pour les Oscars.

La plupart des gens avaient parié sur “Barbie”, mais le gagnant de la soirée était “Oppenheimer” : le drame historique sur l’invention de la bombe atomique a remporté cinq trophées, dont celui du meilleur drame, de la mise en scène, et celui de Cillian Murphy dans le rôle-titre et pour Robert. Downey Jr. en tant qu’acteur de soutien.

Et oui, Sandra Hülser peut espérer deux Globes pour le drame judiciaire et matrimonial de Justine Triet « Anatomy of a Case » (dans les catégories scénario et film non anglophone), mais elle n’a pas remporté le prix d’actrice. Les espoirs ont récemment repris après que l’actrice de 45 ans ait été élue samedi meilleure actrice de la saison par l’association américaine National Society of Film Critics : pour ses rôles d’écrivaine soupçonnée de meurtre dans “Anatomy of a Case” et de épouse du commandant d’Auschwitz Rudolf Höß dans le drame nazi de Jonathan Glazer « La zone d’intérêt ». La LAFCA (Los Angeles Film Critics Association) lui avait déjà rendu hommage en décembre et elle a également remporté les European Film Awards.

© REUTERS/MARIO ANZUONI

Cependant, elle a été surpassée aux Globes par une concurrente égale, Lily Gladstone. Avec une moquerie calme et confiante et une douleur brûlante, Gladstone incarne Molly, la femme Osage, dans le drame raciste de Martin Scorsese « Killers of the Flower Moon », qui épouse un homme blanc et doit être témoin de la façon dont sa riche tribu indigène est exterminée par les Blancs.

Gladstone s’était déjà fait un nom lors de la première mondiale de cette épopée de trois heures à Cannes. Elle a commencé son discours de remerciement aux Globes dans la langue du groupe tribal Blackfeet, l’un des rares moments forts de l’émission, qui a par ailleurs été critiquée par les médias américains comme étant pauvre. Elle a qualifié cette récompense de moment historique pour la communauté autochtone, longtemps ignorée et marginalisée par l’industrie du divertissement.

Scorsese raconte une histoire vraie qui a longtemps été étouffée en Amérique : ce vote, comme le classement des Globes pour « Oppenheimer », est également une indication des présages politiques de la 81e édition des Globes Awards. C’est pareil avec les comédies. C’est là que la satire Barbie de Gerwig a remporté le trophée dans la catégorie des nouveaux blockbusters en tant que favori avec neuf nominations (« Oppenheimer » a eu huit nominations) – ce qui n’est pas étonnant étant donné qu’il a rapporté plus d’un milliard de dollars dans le monde. Mais dans le domaine de la comédie, il a été vaincu par le fantastique conte de science-fiction de Giorgios Lanthimos, « Les pauvres choses », clairement le film le plus radical et le plus profond en termes de féminisme et d’autonomisation des femmes. Son actrice principale, sauvage et virtuose, Emma Stone, a devancé Margot Robbie en tant qu’actrice de comédie avec son rôle de Barbie.

Dans la deuxième nouvelle catégorie, celle du stand-up, Ricky Gervais, quintuple présentateur des Globes, s’est imposé. S’agit-il du renouveau tant attendu des Globes, qui ont fait l’objet de critiques massives ces dernières années en raison du manque de diversité et des accusations de racisme et de corruption ? Les premières réactions sont ambivalentes. Selon le magazine spécialisé « Variety », la soirée, diffusée pour la première fois par CBS et agrémentée de blagues plates de la présentatrice Jo Koy, a été particulièrement tendue. Traditionnellement, les Globes sont considérés comme un spectacle plus détendu que le Gala des Oscars, où l’alcool coule à flots. Koy a complètement évité toute punchline sur la crise et la réforme des Globes.

L’été dernier, la Hollywood Press Association (HFPA), l’association des journalistes précédemment responsable des récompenses, a été complètement dissoute et les Globes ont été vendus à un groupe d’investisseurs. Avec les nouvelles divisions blockbusters et stand-up, elle souhaite apparemment attirer davantage l’attention sur les aspects commerciaux de l’industrie cinématographique. Les Globes avaient déjà subi une réforme en profondeur. En 2022, les gagnants n’ont été annoncés que via les réseaux sociaux, l’association a reçu un nouveau conseil d’administration et a élargi son effectif.

L’émission a été diffusée pour la dernière fois par NBC en 2023. Désormais, au lieu de 100 journalistes auparavant, ce sont 300 jurés qui votent pour les prix. Le groupe comprend des représentants de 76 pays et près de la moitié du jury est composé de femmes. Et la chaîne CBS s’y est jointe.

© REUTERS/MIKE BLAKE

Quoi qu’il en soit, les Globes 2024 et les récompenses dans 27 catégories – dans la catégorie TV, le drame familial “Succession” avec les acteurs principaux Kieran Culkin et Sarah Snook a reçu cinq Globes – la première cérémonie de remise de prix importante à Beverly Hills après des mois de grève. Scénaristes et acteurs américains sur scène. L’industrie cinématographique américaine a été sérieusement ralentie : les grands festivals d’automne de Venise et de Toronto ont dû se passer de stars américaines et les Emmys, habituellement décernés en septembre, ne sont décernés que ces jours-ci.

Aujourd’hui, le glamour revient à Hollywood : les tabloïds ont enfin pu apprécier à nouveau les robes du tapis rouge, s’enthousiasmer pour la robe en tulle transparent Valentino de Florence Pugh et la sophistiquée « robe nue » d’Emma Stone de Louis Vuitton ou enregistrer la densité des stars dans le hall. , avec Robert De Niro, Leonardo DiCaprio, Nicolas Cage et la superstar de la pop Taylor Swift parmi les nominés. Cependant, le documentaire de concert sur Swift et « The Eras Tour » est reparti bredouille dans la catégorie blockbuster.

Et que révèleront les Globes cette année sur la cérémonie des Oscars, qui seront décernés le 10 mars ? Certainement rien sur l’issue du duel « Barbenheimer » ni sur la question de savoir si « Killers of the Flower Moon » de Scorsese pourrait remporter l’Oscar principal. Rien non plus sur les perspectives d’Oscar pour Sandra Hülser. Plus de 10 000 cinéastes votent aux Oscars et prennent souvent des décisions différentes de celles des Globes. L’année dernière, “Les Fablemans” et “Les Banshees d’Inisherin” de Spielberg ont remporté les Golden Globes, et l’Oscar est allé à la comédie fantastique “Everthing Everywhere All at Once”. Cela reste passionnant : les nominations seront annoncées le 23 janvier.