Le chancelier Olaf Scholz a rendu visite au président américain Joe Biden à la Maison Blanche. Tous deux sont d’accord sur les questions de guerre et de paix – malheureusement, cela n’aide pas beaucoup l’Ukraine pour le moment.
Dans le Bureau Ovale, bureau du président américain, se trouve cette cheminée ancienne, blanc ivoire, aux ornements subtils. Avant lui, il a été possible d’observer à plusieurs reprises l’état des relations germano-américaines. Gerhard Schröder et George W. Bush ont célébré ici amicalement leur réconciliation. Donald Trump a refusé catégoriquement de serrer la main d’Angela Merkel.
Il n’y a que de belles photos de cheminée d’Olaf Scholz et de Joe Biden. Deux hommes d’État qui s’écoutent attentivement. Deux sociaux-démocrates qui s’aiment bien. C’était comme ça avant, et c’est comme ça maintenant.
Biden accueille Scholz, un feu crépite dans la cheminée derrière eux. Le bois craque si fort qu’on entend à peine le salut de Biden à trois mètres.
Scholz est l’orateur de ce duo.
Olaf Scholz aurait besoin des encouragements d’un ami
Il félicite la chancelière pour son leadership en faveur de l’Ukraine, dit Biden assez clairement pour toutes les caméras présentes dans la salle. Scholz hoche la tête joyeusement.
La visite de la chancelière allemande auprès du président américain est officiellement une visite de travail. Mais pour Biden et Scholz – et ils ne se lassent pas de le souligner – il s’agit d’un échange entre bons amis.
Le moment de la réunion n’aurait guère pu être meilleur. Scholz se rend à Washington au cours d’une semaine au cours de laquelle des milliards d’aide à l’Ukraine et à Israël ont échoué après de longues négociations au Congrès américain. Et cela au moment où il fait pression sur l’Europe pour qu’elle fournisse davantage d’armes à l’armée ukrainienne.
Scholz espère que le Congrès approuvera rapidement l’aide. Biden lève légèrement la main droite et serre son index et son majeur.
Doigts croisés.
Biden et Scholz – ils ont besoin l’un de l’autre
C’est un sombre scénario : si l’aide militaire cesse de venir des États-Unis, si d’autres États européens cessent de la fournir, l’engagement de Scholz et de l’Allemagne envers l’Ukraine sera solitaire. Le chancelier aurait vraiment besoin des encouragements d’un vieil ami, même s’il ne peut pas faire grand-chose pour l’Ukraine pour le moment.
En échange, Biden peut particulièrement tolérer la solidarité de son invité cet après-midi : dans la campagne électorale américaine, les lapsus du président et les soupçons d’oublis sont le sujet du jour.
Bien sûr, Scholz et Biden se parlent régulièrement au téléphone. Mais un tel échange personnel est quelque chose de complètement différent, ont déjà dit des gens autour de Scholz. La relation est confiante. La réunion dans le Bureau Ovale devait durer une heure. Au final, cela prend beaucoup plus de temps. La chancelière souhaitait notamment discuter avec le président américain du soutien à l’Ukraine et de la situation au Moyen-Orient.
Les disputes sur les feux de circulation et le chaos domestique sont loin lors de ce voyage à l’étranger. Il s’agit de plus.
Après la conversation, Scholz se tient devant la Maison Blanche, à Lafayette Park. Sa dernière déclaration du voyage est accompagnée du son du trombone d’un musicien de rue.
“On peut affirmer avec certitude que les relations entre l’Allemagne et les États-Unis sont actuellement aussi intenses, aussi étroites et amicales qu’elles ne l’ont probablement pas été depuis de nombreuses années et décennies”, déclare Scholz.
Il semble donc satisfait. Mais bien entendu, ce que la Chancellerie avait déclaré précédemment s’applique également après la conversation : il ne faut pas surestimer l’influence allemande à Washington.
Mais vous pouvez toujours essayer, n’est-ce pas ?
Scholz a publié son message à l’establishment américain dans le Wall Street Journal le jour de son arrivée. Le journal économique est largement lu dans le camp républicain le plus modéré. En d’autres termes, de la part de personnes très critiques à l’égard des livraisons d’armes à l’Ukraine. Lesquels restent accessibles pour de bons arguments.
Discussion sur les livraisons d’armes à l’Ukraine : Strack-Zimmermann et Hofreiter l’apprécient
« Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher une victoire russe », écrit Scholz dans l’article invité et appelle à une aide militaire supplémentaire pour l’Ukraine. “Si nous ne le faisons pas, nous pourrions bientôt nous retrouver dans un monde encore plus instable, menaçant et imprévisible que pendant la guerre froide.”
C’est un texte qui devrait également plaire à Marie-Agnès Strack-Zimmermann et Anton Hofreiter.
Scholz apparaît à Washington avec la confiance en soi d’un homme qui atteint son objectif. L’Allemagne a livré ou a déjà décidé de livrer du matériel militaire pour une valeur de plus de 30 milliards d’euros. Du point de vue de la chancelière, l’époque où la République fédérale devait justifier sa contribution à l’architecture de sécurité occidentale est également révolue. L’objectif de 2% de l’OTAN ? Remplit.
Scholz a toujours coordonné étroitement le soutien allemand à l’Ukraine avec les États-Unis. Son texte est avant tout un appel pour que cela reste ainsi. Nous devons « continuer à avancer stratégiquement de manière cohérente des deux côtés de l’Atlantique », écrit-il.
La chancelière a toutes les raisons de s’inquiéter. La situation en Ukraine évolue dans une direction qui devrait alarmer l’ensemble de l’alliance occidentale. Le gouvernement et l’armée se disputent depuis des mois. Le président Volodymyr Zelenskyj vient de remplacer le commandant en chef. Après l’échec de l’offensive de l’année dernière, l’armée de l’est du pays parvient désormais à peine à tenir le front. Seule une utilisation intelligente des drones sauve les troupes de Zelensky des percées russes et des gains de terrain pertinents.
Le soutien de l’Occident est-il fragile ?
Il manque presque tout à l’armée ukrainienne : des soldats, des chars, des munitions d’artillerie. Le moral ne meurt pas seulement dans les tranchées.
Dans cette situation, on a désormais l’impression en Europe et aux États-Unis que la machine de propagande de Poutine n’aurait pas pu mieux fonctionner : le soutien de l’Occident est fragile. Le problème est que ce n’est pas qu’une impression.
Peu après son arrivée, la veille de sa visite à la Maison Blanche, le chancelier a rencontré pour un dîner plusieurs sénateurs et membres de la Chambre des représentants, quatre de chaque parti. Le bar de roche est servi avec des légumes dans une sauce au homard. Au dîner, Scholz peut voir comment son appel aux armes est reçu à Washington. Lindsay Graham est venu, un républicain influent, tantôt critique de Trump, tantôt fan de Trump. Mais il y a aussi Chris Coons, un sénateur démocrate qui ressemble tellement à Scholz que les deux ont posé pour une photo de sosie.
Pour le moins, des jours mouvementés attendent les membres du Congrès. Après de longues négociations, un accord entre démocrates et républicains au Sénat a pour l’instant échoué mardi. Afin d’obtenir du Congrès des milliards d’aide à l’Ukraine et à Israël, les démocrates auraient accepté des lois plus strictes sur la protection des frontières avec le Mexique.
Les Républicains avaient insisté en ce sens – avant de se rendre compte, peu avant le vote, que cela ne leur suffisait pas. Les discussions se poursuivent actuellement sur la manière dont l’aide militaire à l’Ukraine et à Israël peut être décidée. Sortie? Ouvrir.
Donald Trump contrôle les Républicains
Scholz a déclaré après la réunion avec les membres du Congrès qu’il était convaincu qu’une décision pourrait être prise prochainement. Peu de gens à Washington partagent la confiance du chancelier. Les négociations durent depuis trop longtemps.
D’où vient la dernière volte-face des Républicains ? Le président américain Biden a rapidement identifié le coupable. Donald Trump n’a même pas encore été officiellement élu candidat à la présidentielle et il a déjà repris le contrôle du parti. Un accord avec les démocrates ne serait-il pas bon pour Trump ? D’accord, alors il n’y en a pas.
Scholz ne permet pas à l’ex-président de penser à un second mandat lors de ce voyage. Il n’est même pas obligé de le faire. La coopération en matière d’aide militaire est déjà assez difficile, malgré le vieil ami du Bureau Ovale.
S’il n’y a pas d’accord au Congrès, dit Biden devant le feu crépitant, alors ce serait « proche de la négligence criminelle ». Scholz hoche à nouveau la tête. Que devrait-il ajouter à cela ?
