Alors que Dereck Lively II domine les séries éliminatoires, cela a naturellement conduit beaucoup de gens à réévaluer l’échange nocturne du Thunder d’Oklahoma City avec les Mavericks de Dallas qui a décroché le produit Duke à Dallas et le Thunder a marqué Cason Wallace.
L’échange était simple, le Thunder a utilisé son espace de plafond pour affronter Davis Bertans afin de gagner deux places pour attraper Wallace, tandis que les Mavericks ont attrapé Lively II avec la sélection n°12.
Dallas a profité de cette décision pour pouvoir absorber Richaun Holmes afin que les Kings donnent aux Mavericks les droits de repêchage d’Olivier-Maxwell Prosper. Le pacte de Holmes a ensuite été utilisé pour aider à sécuriser Daniel Gafford, qui paie des dividendes pour les Mavericks en séries éliminatoires.
Pour Oklahoma City, ils ont vu Wallace jouer dans les 82 matchs comme un rouage clé de leur rotation tout en utilisant l’accord de Bertans pour attraper Gordon Hayward à la date limite des échanges de la NBA. On peut dire sans risque de se tromper que l’acquisition de Hayward, qui a vieilli comme du lait, a été un échec, même si cela n’a rien à voir avec l’échange nocturne.
Comparer Wallace et Lively II est la tâche à accomplir, et les délibérations continuent de produire un résultat gagnant-gagnant. Wallace s’adapte au système du Thunder comme un gant, fournissant une étincelle massive au-delà de l’arc tout en étant un arrêt défensif en tant que recrue.
Le Thunder ne fait pas partie du top cinq en défense et de la meilleure équipe de tir à 3 points de la NBA sans le produit du Kentucky dans le giron et il a encore beaucoup de place pour grandir. La confiance que Mark Daigneault accordait à la recrue était évidente dans sa valeur. Vous n’aurez jamais assez de Wallace et ils sont bien plus difficiles à trouver qu’un Lively II à jante.
Cependant, cela n’enlève rien à quel point Lively II a été électrisant pour Dallas. Bien que vous puissiez l’imaginer travailler avec Holmgren du côté défensif – ou à tout le moins donner à OKC plus de profondeur sur le terrain avant – le Thunder n’a pas les tables nécessaires pour maximiser le jeu offensif plus limité de Lively II.
Avec les accalmies offensives que l’arme offensive plus polyvalente Holmgren utilise, il est facile de voir le problème être aggravé par un joueur qui dépend entièrement des manieurs de balle qui effectuent les bonnes lectures et les passes rapides pour le nourrir à la cuillère avec des seaux faciles.
Bien que Lively II soit trop talentueux pour ne pas connaître le succès à Oklahoma City, notamment en tant que nouveau passeur d’écran haut de gamme, il est plus adapté au style de jeu de Dallas. La même chose peut être dite pour Wallace, qui aurait un impact instantané partout sauf chez les dirigeants du Thunder.
Chaque équipe devrait être ravie des résultats de leurs échanges nocturnes et du potentiel que cela leur a donné, tandis que Dallas se fraye un chemin vers une avance de 2-0 dans la série lors de la finale de la Conférence Ouest, ce n’est pas le moment de réagir rétroactivement de manière excessive.
Tu veux rejoindre la discussion? Aimez Inside the Thunder sur Facebook et Suivez-nous sur Twitter pour rester au courant de toutes les dernières nouvelles de Thunder. Vous pouvez aussi rencontrer l’équipe derrière la couverture.
