Images avant et après de l’original (à gauche) et du nouveau Winnie l’ourson : l’édition déforestée dans lequel tous les arbres ont été enlevés ou abattus.
Qui s’en fout
masquer la légende
basculer la légende
Qui s’en fout
Winnie l’ourson : l’édition déforestée est une réinvention du classique AA Milne créé par la société de papier toilette Who Gives A Crap.
Il n’y a qu’une seule différence frappante : il n’y a pas d’arbres.
Le bois de cent acres ? Disparu.
La « maison au milieu d’un hêtre » de Porcinet n’est plus « grandiose ».
Six pins, ce sont six souches de pins.
Oui, il s’agit de relations publiques imaginatives (un eBook gratuit est disponible sur le site Web Who Gives A Crap ; une couverture rigide était disponible à l’achat mais est maintenant épuisée). Mais le co-fondateur de l’entreprise, Danny Alexander, a déclaré que l’objectif était de sensibiliser à la déforestation. Who Gives A Crap est fier de « créer du papier toilette à partir de papier ou de bambou 100 % recyclé », a-t-il déclaré.
Sans arbres, Winnie l’ourson ne peut pas tomber des branches dans sa quête de miel. Christopher Robin ne peut pas grimper sur le grand chêne. La maison de Owl à The Chestnuts est à peine là.
Ces tristes situations sont « un peu pertinentes », a déclaré Alexander.
La déforestation détruit les écosystèmes. “Les animaux et les plantes perdent leurs habitats, les terres nues deviennent instables”, a déclaré Rebecca Hersher, journaliste au Climate Desk de NPR. “Mais la déforestation contribue également au changement climatique car les forêts absorbent le dioxyde de carbone de l’atmosphère.”
Comme le dit l’ONU, « les forêts sont essentielles à la vie sur terre ».
Alexander a déclaré que Who Gives A Crap avait tenté de faire passer le message selon lequel “plus d’un million d’arbres sont abattus chaque jour juste pour fabriquer du papier toilette traditionnel”, selon une étude commandée par l’entreprise.
“Mais c’est un message difficile à faire passer et vraiment difficile à imaginer”, a-t-il déclaré.
Qui de mieux pour participer à cet effort qu’un adorable ours de renommée mondiale ?
Winnie l’ourson : l’édition déforestée est une réédition mot pour mot du classique de AA Milne, avec un changement saisissant : tous les arbres ont été abattus.
Qui s’en fout
masquer la légende
basculer la légende
Qui s’en fout
Winnie l’ourson : l’édition déforestée est une réédition mot pour mot du classique de AA Milne, avec un changement saisissant : tous les arbres ont été abattus.
Qui s’en fout
“C’est juste une réutilisation extrêmement puissante de l’original Winnie l’ourson livre pour montrer que même un ours « doté de très peu de cervelle » pourrait apprécier les impacts de la déforestation », a déclaré Jennifer Jenkins, directrice du Centre d’étude du domaine public de l’Université Duke.
Réimaginer — ou ruiner — des histoires emblématiques ?
Une fois que les œuvres artistiques tombent dans le domaine public, elles ne sont plus protégées par la loi sur le droit d’auteur. Ils appartiennent au public. Les autres créateurs sont libres de les réinventer comme bon leur semble.
Congelé tiré du conte de fées La reine des Neiges. Démon Copperhead est une adaptation de David Copperfield. “Gatsby le magnifique Surabondance”, lit-on dans un New York Times titre d’un article sur toutes les adaptations de ce roman. Orgueil et préjugésShakespeare, les mythes grecs… la créativité engendre la créativité, mais toutes ne sont pas dignes de l’original.
Quant à Winnie l’ourson, l’histoire a été transformée en un film slasher que “personne n’a demandé”, selon Fatherly et a été parodiée par Ryan Reynolds dans une publicité pour Mint Mobile.
La carte du monde de Winnie-l’ourson est très différente dans Who Gives A Crap’s Édition déforestée.
Qui s’en fout
masquer la légende
basculer la légende
Qui s’en fout
La carte du monde de Winnie-l’ourson est très différente dans Who Gives A Crap’s Édition déforestée.
Qui s’en fout
La chemise de cet ourson est violette
L’original de 1926 Winnie l’ourson les illustrations de EH Shepard étaient en noir et blanc. Pooh est apparu pour la première fois dans une chemise rouge au début des années 1930. Cette version et d’autres versions colorisées ne sont pas encore dans le domaine public.
L’écrivain Tim X. Rice s’est amusé avec l’entrée dans le domaine public de Winnie-l’ourson, en disant à ceux qui pourraient le retravailler : “Chemise rouge sur l’ours, méfiez-vous des artistes. S’il est nu, votre ourson est libre.”
Messages trompeurs
Tensie Whelan, directrice fondatrice du NYU Stern Center for Sustainable Business, est lasse des histoires selon lesquelles « les entreprises de produits forestiers sont les méchants ». Même si certaines d’entre elles « sont absolument destructrices », a-t-elle déclaré, « la plupart des entreprises de produits forestiers le font aujourd’hui de manière beaucoup plus durable ».
Elle dit que Who Gives A Crap consiste à “prendre quelque chose de relativement complexe” et “ensuite à manipuler les enfants pour qu’ils réagissent émotionnellement en utilisant cette histoire merveilleuse, vous savez, afin de vendre leur produit”.
“Le papier 100 % recyclé provient toujours des arbres”, a-t-elle souligné. Les opérations de papier recyclé dépendent également de la combustion de combustibles fossiles, ce qui accroît les émissions de gaz à effet de serre qui provoquent le changement climatique.
Whelan craint également que le ton soit trop sombre pour les enfants. “Nous voulons que les enfants voient les avantages et les opportunités et ne leur fassent pas trop peur.”
Que penserait Pooh ?
Alexander, le co-fondateur de la société, a admis que voir des images de Winnie l’ourson, Porcinet, Christopher Robin et le reste des personnages vivant dans un monde sans arbres était “inconfortable et choquant”.
Alexandre veut le Édition déforestée pour « susciter une conversation entre parents et enfants… sur l’impact de nos habitudes quotidiennes sur l’environnement et sur la manière dont nous pouvons tous faire partie de la solution ».
Au début, a-t-il déclaré, lui et ses collègues de Who Gives A Crap ont eu du mal à altérer un personnage aussi apprécié, mais “en fin de compte, le message que vous essayez de faire passer ici est vraiment puissant et constitue un défi, et je je pense que cela correspond en quelque sorte au message. Il a déclaré qu’ils avaient décidé de ne pas contacter la succession AA Milne au sujet de leur nouvelle version.
“La façon dont nous y avons réfléchi est vraiment : que penserait Winnie l’ourson ? Et de notre point de vue… nous pensons qu’il en serait fier et nous pensons qu’il serait d’accord avec cela.”
L’agence littéraire de AA Milne et EH Shepard a décliné la demande de commentaires de NPR.
L’année prochaine, Mickey Mouse entre dans le domaine public. Nous pourrions imaginer toutes sortes de scénarios sombres dans lesquels il pourrait apparaître.
Mais nous ne le ferons pas. Disney va probablement se battre pour garder ses personnages célèbres sous sa marque.
Cette histoire a été éditée par Meghan Sullivan et Jennifer Vanasco avec l’aide du Climate Desk de NPR.
