NOS/Jeroen van Eijndhoven
Siebe Sietsma
Édition de recherche
Anna Prusse
rédacteur en économie
Siebe Sietsma
Édition de recherche
Anna Prusse
rédacteur en économie
Les prestataires de soins de santé et les sociétés médicales n’adhèrent pas aux accords visant à rendre publics les contrats qu’ils concluent entre eux. C’est pourquoi la ministre sortante de la Santé, Pia Dijkstra (D66), introduit désormais un registre obligatoire.
Les cardiologues gagnent des millions de plus
Les paiements versés par l’industrie médicale aux médecins sont autorisés, mais doivent être divulgués. Un registre existe depuis 2012, mais le secteur l’organise lui-même. Les inscriptions manquent ou sont introuvables (facilement).
Les cardiologues se démarquent particulièrement. Ils enregistrent régulièrement des revenus supplémentaires au nom d’entreprises introuvables à l’extérieur. Au MST d’Enschede, par exemple, les cardiologues ont gagné 2,1 millions d’euros supplémentaires. Le juge a donné raison à l’hôpital Canisius-Wilhelmina de Nimègue dans une affaire dans laquelle il avait dû obliger les cardiologues à faire preuve de transparence au sujet des paiements d’une société pharmaceutique.
L’Inspection a réprimandé les conseils d’administration des hôpitaux et les médecins.
Influence potentielle
Un exemple : un cardiologue de l’Erasmus MC de Rotterdam est payé près de 70 000 euros pour des missions de conseil chez Biotronik, un fournisseur de dispositifs médicaux. Cette entreprise fournit également du matériel à l’hôpital. Afin de rendre visible une éventuelle influence de Biotronik, le paiement doit être mentionné au nom du médecin dans le registre de transparence des soins de santé.
Mais tel n’est pas le cas : les paiements ont été effectués par Biotronik au nom de sa société privée. Parce que le monde extérieur ne connaît pas cette entreprise, les paiements sont pratiquement introuvables.
La patience du ministre Dijkstra est à bout après dix ans d’autorégulation insuffisante. Dans un lettre à la Chambre des Représentants elle écrit qu’une réglementation légale est nécessaire. Cela devrait accroître la prise de conscience de l’obligation de transparence. C’est aussi un bâton derrière la porte de l’Inspection de la Santé. Avec la loi en main, ils peuvent mieux surveiller et faire appliquer la loi. Et cela devrait aider les conseils d’administration des hôpitaux à mieux comprendre les contrats que les médecins concluent avec l’industrie médicale.
Les organisations de médecins estiment que c’est une bonne chose que cette réglementation légale soit désormais introduite. “Nous défendons une transparence maximale”, déclare Rudolf de Boer de l’association des cardiologues NVVC. “Les gens doivent remplir correctement le registre. Et cela aide à cela.”
L’association professionnelle KNMG déclare : “Un cadre juridique peut offrir davantage de garanties, notamment en matière d’application et de contrôle par l’Inspection.”
Le KNMG ne veut pas répondre à la question de savoir comment il est possible que les médecins n’aient pas respecté leurs propres accords ces dernières années.
2024-04-09 17:20:26
1712676662
#Obligation #déclaration #pour #les #médecins #qui #reçoivent #largent #lindustrie #médicale
