Nouveaux détails sur la réunion – Camilla est-elle le problème ?

Les rapports sur la visite du prince Harry à son père Charles donnent lieu à différentes interprétations. Un nom est désormais de plus en plus souvent cité.

Était-ce bon ou mauvais ? Les interprétations de la visite d’Harry chez lui ont changé plus rapidement que les fuseaux horaires entre lesquels le prince volait. Au début, on disait que l’arrivée rapide d’Harry était un signe inquiétant. Le cancer du roi pourrait être pire que prévu. Mais par la suite, tout le monde s’accorda sur la nécessité d’une réconciliation entre les parties en conflit. “Le départ rapide de Harry est un bon signe, une lueur d’espoir”, a déclaré l’expert royal Thomas Kielinger sur t-online.

“Je ne serais pas surpris s’il y avait non seulement davantage de rencontres père-fils, mais aussi une réconciliation avec son pays”, a poursuivi Kielinger. Mais il ne s’agit peut-être pas du tout de la Grande-Bretagne ou du roi Charles III. Car on parle désormais d’un troisième volet. La visite à Charles fut étonnamment courte (30 minutes) car Harry posa une condition.

Plusieurs médias britanniques rapportent que le plus jeune fils de Charles ne voulait pas être « dans la même pièce » que Camilla. La presse tabloïd ne fait référence qu’à des sources anonymes proches du palais. Cependant, certaines preuves suggèrent qu’Harry et sa belle-mère n’ont pas la meilleure relation. Ceci est également confirmé par la journaliste Petronella Wyatt, qui a passé beaucoup de temps avec la reine Camilla dans le passé.

Wyatt a déclaré au journal britannique Telegraph : “Harry aurait préféré ne pas être dans la même pièce que sa belle-mère lorsqu’il parlait au roi de son diagnostic de cancer.” D’où vient « l’audition » ? Pas clair. Mais depuis le début de l’année dernière, ce n’est plus seulement une rumeur selon laquelle Harry aurait une relation tendue avec la reine Camilla, qui est officiellement devenue sa belle-mère en 2005.

Comment cela a pu se passer avec la reine actuelle est évident. Depuis les allégations de son gendre, il n’y a plus eu de contact entre les deux hommes, écrit le journal britannique “The Sun”. La presse jaune aime parler de « l’ère glaciaire ». De manière moins alarmante, on dit que les déclarations sur la reine Camilla n’étaient “pas très flatteuses” et que l’épouse de Charles en tirerait ses conclusions.

Seules les personnes impliquées savent exactement ce qui se passe entre les parties. L’influence de Camilla sur son mari ne doit pas être sous-estimée et peut rendre plus difficile une “réconciliation père-fils” correspondante. Mais ce n’est pas gagné d’avance. Après tout, Charles III. Il a déjà eu l’occasion de bannir définitivement son fils du cercle des membres concernés de la famille royale – mais il l’a laissé passer.