Les actions de M. Ahmad Zahid créeront également un fossé entre le gouvernement d’unité et l’Organisation nationale des Malaisiens unis (UMNO), ont-ils ajouté, mettant encore plus de pression sur une relation dans laquelle le gouvernement a toujours besoin de l’UMNO mais ne veut pas être considéré comme un groupe qui – par exemple à toutes fins utiles – a libéré Najib.
Azmi Hassan, chercheur principal à l’Académie Nusantara de recherche stratégique, estime que cette question affecte l’avenir du gouvernement d’unité, étant donné que la coalition Barisan Nasional dirigée par l’UMNO détient 30 sièges au Parlement – ce qui est crucial pour la majorité qualifiée du gouvernement.
« L’affidavit de Zahid fait partie d’une stratégie visant à écarter les accusations selon lesquelles il n’aurait pas fait de son mieux pour obtenir la grâce de Najib », a-t-il déclaré, faisant référence à la façon dont certains membres de l’UMNO avaient accusé le président de leur parti de ne pas en faire assez pour obtenir la grâce de Najib.
« Cela fera bien sûr pression sur le gouvernement d’unité nationale pour qu’il explique ce qui s’est réellement passé. Parce que l’authenticité de l’addendum du roi est incontestable.
ZAHID A CROYÉ DE MANIÈRE INEXACTE ?
Dans l’affidavit de M. Ahmad Zahid déposé auprès de la Haute Cour de Kuala Lumpur le 9 avril, le vice-Premier ministre a déclaré que M. Tengku Zafrul lui avait montré une photo de l’avenant à l’ordonnance.
Selon M. Ahmad Zahid, lors d’une réunion à son domicile le 30 janvier, M. Tengku Zafrul l’a informé de l’existence de l’avenant. C’était un jour après la réunion du Conseil des grâces du 29 janvier.
C’est cette réunion qui a abouti à la décision de réduire la peine de 12 ans de Najib à six ans, une décision qui a provoqué la colère de la nation mais qui a finalement été reconnue comme une prérogative du roi de l’époque.
“(M. Tengku Zafrul) m’a ensuite montré une copie dudit ordre addendum sur son téléphone qu’il a personnellement photographié/scanné à partir d’une copie originale que lui a montrée (le 16e roi de Malaisie)”, a déclaré M. Ahmad Zahid dans son affidavit.
“Le contenu de l’avenant à l’ordonnance indiquait expressément que (Najib) serait autorisé à purger la peine réduite de son emprisonnement sous condition d'”assignation à domicile”, au lieu de l’incarcération actuelle dans la prison de Kajang.”
M. Ahmad Zahid a déclaré que la photo de l’avenant à l’ordonnance qu’il avait vue portait le sceau royal et qu’il pensait qu’elle était « authentique » et faisait partie de l’ordonnance principale qui a réduit la peine de Najib.
Il a poursuivi en disant qu’outre lui et M. Tengku Zafrul, d’autres membres du gouvernement ont vu l’avenant à l’ordre, et que le ministre en chef de Pahang, Wan Rosdy Wan Ismail, l’a également vu et peut « confirmer la même chose ».
M. Ahmad Zahid a terminé en affirmant qu’il ne disposait pas d’une copie de l’avenant à l’ordonnance pour des raisons de « confidentialité et d’opportunité », d’autant plus que l’ordonnance n’avait pas encore été « exécutée ou appliquée ».
“Je confirme toutefois que (l’addendum) est en possession collective des défendeurs”, a-t-il déclaré, faisant référence aux institutions gouvernementales et aux ministres nommés dans la demande de Najib, notamment le ministre de l’Intérieur Saifuddin Nasution Ismail, ministre du Département du droit et des affaires institutionnelles du Premier ministre. Réforme) Azalina Othman Said et le commissaire général des prisons Nordin Muhamad.
“Je suis en outre véritablement informé que l’honorable procureur général dispose d’un original ou d’une copie de l’ordonnance addendum pour son apport juridique à ce sujet.”
M. Ahmad Zahid n’a pas expliqué pourquoi le sultan Abdallah a choisi de montrer l’avenant à la commande à M. Tengku Zafrul, ni pourquoi ce dernier a décidé de le photographier ou de le scanner.
Mais dans une déclaration mercredi soir, M. Tengku Zafrul a déclaré qu’il avait vu l’affidavit de M. Ahmad Zahid et a affirmé qu’il contenait des erreurs factuelles.
“Je prendrai des mesures pour obtenir des conseils juridiques appropriés et chercherai à écrire à la Haute Cour pour demander la permission ou l’autorisation de déposer un affidavit afin de corriger certaines erreurs factuelles contenues dans l’affidavit en question”, a déclaré M. Tengku Zafrul.
“Je ne prends aucune position en ce qui concerne le fond du différend en cours, mais je souhaite simplement m’assurer que le dossier factuel est correctement reflété et enregistré afin que toutes les parties et en particulier la Haute Cour soient correctement (informées) de tous les faits importants.
M. Tengku Zafrul a déclaré que cela permettra de prendre une « décision juste et équitable » dans l’intérêt de toutes les parties concernées.
Plus tard mercredi soir, le Bureau du procureur général (AGC) a déclaré qu’il porterait les commentaires de M. Tengku Zafrul à l’attention du tribunal.
DES PROBLEMES POUR ANWAR
Le bureau de M. Anwar avait précédemment déclaré qu’il ne ferait aucune déclaration sur la manière dont il entendait traiter la contestation judiciaire de Najib, tandis que M. Saifuddin avait déclaré qu’il n’avait « pas vu » une telle ordonnance.
De hauts responsables gouvernementaux, qui s’étaient entretenus plus tôt sous couvert d’anonymat avec CNA, ont reconnu que le sultan Abdallah avait émis une ordonnance supplémentaire concernant l’assignation à résidence avant la fin de son règne de cinq ans fin janvier.
Mais les responsables ont noté que l’AGC avait soulevé des objections à ce sujet auprès de l’administration d’Anwar parce que la question de l’assignation à résidence de Najib n’avait pas été discutée lors de la réunion du 29 janvier par la Commission des grâces, composée de six membres. Les responsables ont refusé de donner plus de détails.
Quoi qu’il en soit, la dernière contestation judiciaire de Najib a poussé l’administration d’Anwar dans une situation délicate, estiment les analystes, car contester par le gouvernement la demande d’assignation à résidence de l’ancien Premier ministre équivaudrait à remettre en cause le rôle sans entrave de la monarchie constitutionnelle du pays.
Le professeur James Chin de l’Université de Tasmanie a déclaré que l’ensemble de la question lui paraissait « très étrange » car il ne savait pas comment un document royal de cette envergure, s’il existait effectivement, pouvait rester secret aussi longtemps.
« Je soupçonne que le gouvernement voulait que ce soit poussé par le camp Najib, donc il semble qu’ils soient très réticents à le faire », a-t-il déclaré. “Ils peuvent dire : ‘Ce n’est vraiment pas nous… En fait, nous voulions voir Najib en prison.'”
Si l’existence de l’addendum est prouvée, le professeur Chin a déclaré qu’il serait difficile pour M. Anwar de se retirer de cette question car elle implique la transparence de son administration envers le public.
“Si (Anwar a poursuivi en disant cela) il était au courant de l’ordre (addendum), pourquoi n’a-t-il pas été transparent avec le peuple malaisien?” » a demandé le professeur Chin.
En fin de compte, le professeur Chin estime que M. Ahmad Zahid n’avait guère d’autre choix que de signer l’affidavit car l’influence de Najib au sein de l’UMNO reste « très forte ».
“Si Najib sort (de prison), c’est très positif pour l’UMNO car l’UMNO retrouvera son chef de guerre numéro un”, a-t-il déclaré, faisant référence à la façon dont Najib, en tant qu’ancien chef de l’UMNO avant sa chute, pourrait unir le parti autrefois dominant et plus encore. mener efficacement du lobbying politique et rencontrer les dirigeants des partis pendant leur assignation à résidence.
Malgré cela, l’analyste indépendant Asrul Hadi Abdullah Sani estime que le témoignage de M. Ahmad Zahid créera un fossé entre lui et M. Anwar, dans la mesure où il sape le Premier ministre et le gouvernement d’unité.
Cet affidavit pourrait renforcer le sentiment au sein de l’UMNO selon lequel on ne peut pas faire confiance à M. Anwar et à son Parti Keadilan Rakyat (PKR) s’il est prouvé qu’il n’a pas divulgué l’addendum du roi précédent, a déclaré M. Asrul Hadi.
Mais l’analyste a déclaré que M. Ahmad Zahid aurait pu se sentir en sécurité en faisant ce qu’il a fait, sachant qu’il reste indispensable à M. Anwar, au milieu de la possibilité que des membres de l’UMNO appellent le parti à quitter le gouvernement d’unité.
L’UMNO détient actuellement 26 des 147 sièges du gouvernement d’unité nationale sur les 222 sièges du Parlement malaisien.
“Je ne pense pas que l’UMNO se retirera du gouvernement d’unité pour l’instant, mais nous ne verrons peut-être pas l’UMNO travailler avec le PKR au-delà de ce mandat”, a déclaré M. Asrul Hadi.
Le professeur Chin a qualifié cela de « proposition perdant-perdant » pour M. Anwar et sa coalition Pakatan Harapan, car ils avaient promis de débarrasser le pays de la corruption systémique.
« Tout le monde veut que Najib paie pour ses péchés, mais maintenant il semble qu’il va s’en sortir », a-t-il déclaré.
2024-04-17 17:40:58
1713401333
#Nouveau #rebondissement #dans #tentative #Najib #purger #une #peine #prison #chez #lui #alors #deux #ministres #disputent #sur #prétendu #ordre #royal
