Notes des attaquants des Canadiens de Montréal 2021-22 : Rem Pitlick

Rem Pitlick arrive à 11 ans et une autre de ces surprises est Rem Pitlick, marquant 52,5%.

M. Pitlick confondait pour être sûr. Il avait le problème exactement opposé à celui de Joel Armia. Ses métriques avancées étaient terribles mais tout le reste était exceptionnel. Avoir le pire pourcentage de Corsi sur les Canadiens de Montréal et le troisième pire pourcentage de buts attendus n’est certainement pas un moyen de gravir une liste. Cependant, avoir le quatrième meilleur pourcentage de buts et de points par 60 ne fait pas de mal. Ajoutez les départs de la huitième zone défensive la plus défensive et vous avez un cornichon (ou un Pitlick?).

Ceux d’entre vous qui ont suivi cette série savent que les statistiques tangibles (points/60, pourcentage de buts) sont plus pondérées que les statistiques plus prédictives (je dis “plus” prédictives car il y a beaucoup de débats quant à savoir si ou aucune statistique ne peut être prédictive). Donc, la question doit être posée : Pitlick était-il juste quelqu’un qui a allumé un radiateur, ou peut-il être un très bon joueur de la LNH ?

Il a l’air bien avec la rondelle sur son bâton et travaille certainement fort devant le filet. J’oserais dire que peu de ces objectifs cette année ont été jetés dans le filet.

J’ai entendu le comparable de Paul Byron, et c’est tentant de faire à cause de la façon dont il regarde avec la rondelle et le fait qu’il était un pick-up de renonciation. Mais Byron était l’un des meilleurs attaquants défensifs de la ligue à son époque (taille figurative). En plus de cela, Byron était un chéri de l’analyse, et comme vous pouvez le voir, Rem est quelque chose de moins que cela.

Le nouveau contrat de Pitlick est intrigant et, je pense, vaut la peine de voir si c’était un feu de paille. J’aimerais le voir dans une situation où il était un peu plus isolé et voir si son jeu loin de la rondelle pourrait s’améliorer. Certes, son jeu défensif et en transition n’est pas aussi mauvais que ces chiffres le suggèrent, mais il pourrait certainement être amélioré.

Pour plus d’informations sur le modèle que j’ai utilisé, consultez l’introduction de cette série.

#11 : Rem Pitlick
#12 : Mike Hoffmann
#13 : Joël Armia
#14 : Ryan Poehling
#15: Laurent Dauphin
#16 : Paul Byron