Se préparant à une vague de femmes de l’extérieur de l’État qui se font avorter dans le New Jersey, le gouverneur Phil Murphy a signé vendredi deux lois pour garantir que ceux qui recherchent des soins de reproduction – et les médecins qui les soignent – sont protégés contre certaines poursuites.
Les mesures interdisent l’extradition des professionnels de la santé fournissant des soins d’avortement et de leurs patients vers des États qui rendent la pratique illégale. Ce serait aussi interdire les organismes publics et les travailleurs de coopérer avec des enquêtes hors de l’État liées aux soins de reproduction qui sont légaux dans le New Jersey.
Les prestataires médicaux ne seront pas non plus autorisés à divulguer certaines informations sur les patientes qui demandent un avortement sans leur consentement, comme les détails des examens personnels ou les communications liées aux soins. De plus, les licences médicales des prestataires ne seront pas révoquées pour avoir donné des avortements aux femmes cherchant des soins auprès d’États interdisant l’avortement.
“Le fait que nous devions faire ce que nous faisons aujourd’hui en dit long sur où nous en sommes en tant que pays”, a déclaré Murphy lors de la signature du projet de loi à Jersey City vendredi. “Ces lois feront du New Jersey un phare de liberté pour chaque femme américaine.”
Les mesures interviennent une semaine après la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe c.Wade et Planned Parenthood v. Casey – éliminant le droit constitutionnel fédéral à l’avortement. Selon le Guttmacher Institute, un organisme de surveillance des droits reproductifs, environ la moitié des états du pays sont censées interdire ou restreindre l’avortement.
Le New Jersey a codifié le droit à l’avortement dans la constitution de son État en janvier, mais a abandonné une disposition obligeant les compagnies d’assurance à couvrir les frais d’avortement.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé le mois dernier un ensemble de lois qui établissent de la même manière des protections juridiques pour les femmes de l’extérieur de l’État qui obtiennent des soins d’avortement. Les mesures vont plus loin en permettre aux gens d’intenter une action civile si une personne ou une entité interfère avec son droit à l’avortement dans l’État. Les législateurs de New York tentent également d’inscrire l’accès à l’avortement et à la contraception dans la constitution de l’État par le biais d’un amendement qui nécessiterait l’approbation des électeurs. La Le Sénat de l’État a avancé cette mesure vendredi.
Kaitlyn Wojtowicz, vice-présidente des affaires publiques du Planned Parenthood Action Fund du New Jersey, a salué les nouvelles lois du New Jersey, mais a déclaré qu’il restait du travail à faire pour garantir à toutes les femmes un accès égal aux soins de reproduction.
“Tous les aspects des soins de santé reproductive sont inextricablement liés”, a-t-elle déclaré, appelant l’État à exiger une couverture d’assurance pour les soins d’avortement sans débours. “Nous poursuivrons notre plaidoyer pour garantir que la capacité de quiconque à obtenir les soins dont il a besoin ne dépend pas de sa couverture d’assurance, de son revenu ou de son statut d’immigration.”
Vendredi, Murphy a qualifié la décision de la Cour suprême de l’une des “décisions les plus arriérées et les plus désastreuses” de son histoire et a déclaré qu’il s’était engagé à défendre les libertés reproductives dans l’État pour les femmes à travers le pays.
«Aux États dont l’inimitié envers le droit d’une femme à l’avortement s’est transformée en hostilité pure et simple et qui tenteront d’utiliser la décision déjà flagrante du tribunal pour poursuivre une femme pour avoir eu l’audace de pratiquer l’autonomie sur son corps, nous disons: ‘Non façon, non comment, pas ici », a déclaré Murphy.
