Alexander Nikolov, ministre de l’énergie du cabinet “Petkov”, n’a pas nié qu’après la suspension des approvisionnements de “Gazprom”, la Bulgarie avait acheté du gaz russe, mais a rejeté les accusations du GERB selon lesquelles cela s’était produit à un prix trop élevé.
“Ce n’est pas vrai que l’État est lésé. Le gaz russe continuera de toute façon à entrer en Europe. “Bulgargaz” a répondu aux demandes de “Gazprom”. Absolument tous les commerçants alternatifs possibles ont été utilisés. Si nous parlons de commerçants – pourquoi ne sont-elles pas toutes mentionnées, mais seulement une ou deux entreprises ?”, a demandé Nikolov.
Il a précisé que les quantités de gaz achetées par la Bulgarie après la suspension des livraisons à Gazprom étaient aux prix d’enchères les plus favorables. Selon lui, le prix auquel nous avons reçu du gaz après la suspension des approvisionnements ne doit pas être comparé à celui du contrat avec “Gazprom”, car il n’est de toute façon pas respecté et ce n’est pas la faute de la Bulgarie.
Dans “More of the day”, Nikolov a également fait une brève chronologie des possibilités d’obtenir des créneaux horaires pour les sept pétroliers convenus par le bureau “Petkov”.
Il a souligné qu’un jour après la lecture de l’offre lors d’une réunion du Conseil des ministres, un créneau pour la première cargaison avait été convenu. Selon lui, le créneau pour la deuxième cargaison aurait pu être négocié avec la Turquie, et les prochains pétroliers auraient pu être déchargés à Revitusa. Cependant, les enchères pour les créneaux horaires de Revitusa sont programmées pendant les heures de bureau, a-t-il précisé.
“Lorsque quelqu’un réduit délibérément les quantités de biens rares, il met évidemment la Bulgarie à genoux dans une situation future. La tragédie de tout cela est que le secteur a un très long retard. Deux mois de négligence maintenant entraîneront des conséquences très graves “, a déclaré Nikolov. .
Selon lui, le paiement en roubles à Gazprom n’est pas un problème en soi, mais le mécanisme décrit par le fournisseur russe est un problème exceptionnel pour notre pays.
“Nous n’avions aucune objection à travailler avec Gazprom ou tout autre fournisseur. Le but n’est pas de favoriser un fournisseur. Gazprom Export est traité comme n’importe quel autre opérateur. Il n’y a pas une seule violation de notre part. position de force dans un éventuel arbitrage. Lors de la négociation, il est bon d’avoir plusieurs alternatives. C’est pourquoi ces derniers mois j’ai évité de dire “Plus jamais ça !”. Lorsqu’il y a une agression militaire manifeste, cela n’a pas de sens de négocier pour un contrat à long terme, car les conditions commerciales ne seront pas favorables pour la Bulgarie. La sécurité de l’approvisionnement est également importante – est-il nécessaire de répéter ce qui se passe actuellement dans 18 pays européens à travers le monde ?”, a demandé Nikolov.
Il a ajouté que les flux monétaires devaient être examinés et qu’au cours de la période 2010-2020, ils se sont déplacés vers le nord-est.
