New York DA Alvin Bragg répond aux demandes d’enquête sur Trump: NPR

Le bureau du procureur du district de New York enquêtant sur l’ancien président Donald Trump a qualifié les demandes républicaines de documents et de témoignages “d’enquête sans précédent sur une poursuite locale en cours”.

Dans une lettre adressée à trois présidents de comité de la Chambre républicaine, un avocat du bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg Jr., a déclaré que la demande du Congrès suggérait que leur enquête visait à “punir” le bureau pour son enquête, et “est donc indéfendable”.

“Le bureau du procureur ne permettra pas à une enquête du Congrès d’entraver l’exercice du pouvoir de police souverain de New York”, a écrit jeudi l’avocat général du procureur de district du comté de New York, Leslie Dubeck.

Plus tôt cette semaine, le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, R-Ohio, le président du comité de surveillance de la Chambre, Jim Comer, R-Ky., et le président du comité d’administration de la Chambre, Bryan Steil, R-Wisc., ont envoyé Bragg une lettre exigeant des documents, des communications et des témoignages liés à son enquête sur l’ancien président.

Le bureau de Bragg enquête sur Trump sur un paiement de 130 000 $ à l’acteur de films pour adultes Stormy Daniels, effectué juste avant les élections de 2016 afin de calmer ses allégations d’une liaison entre les deux. Trump a nié l’affaire. Un grand jury de New York enquête pour savoir si Trump a falsifié ses dossiers de paiement silencieux afin de dissimuler une violation des lois sur le financement des campagnes.

Lire aussi  43' Mine Brigade a donné un tel décolleté... 'Mettez-moi de la saleté, urgent'

Au cours du week-end, l’ancien président s’est rendu sur les réseaux sociaux pour affirmer qu’il serait arrêté mardi et a exhorté ses partisans à manifester. Le parti s’est rallié à Trump dans les jours qui ont suivi, qualifiant l’enquête de représailles politiques. Mais il n’y a eu aucune annonce officielle d’inculpation pénale.

Dans leur lettre, les trois présidents de commission ont qualifié un éventuel acte d’accusation “d’abus sans précédent du pouvoir de poursuivre” et ont déclaré qu’il était basé sur “une nouvelle théorie juridique non testée nulle part dans le pays et que les autorités fédérales ont refusé de poursuivre”.

Ils ont fait valoir que si Bragg inculpe Trump, les actions de Bragg « éroderont la confiance dans l’application impartiale de la justice et interféreront inaltérablement au cours de l’élection présidentielle de 2024 ».

Dans sa réponse jeudi, Dubeck a noté que la demande du Congrès “n’est venue qu’après que Donald Trump a créé une fausse attente qu’il serait arrêté le lendemain et que ses avocats vous auraient exhorté à intervenir. Aucun de ces faits n’est une base légitime pour une enquête du Congrès”.

“Les demandes de la Lettre sont une incursion illégale dans la souveraineté de New York”, a-t-elle déclaré.

On a demandé à Jordan jeudi s’il envisagerait de contraindre Bragg à comparaître avec une assignation à comparaître. Il a déclaré aux journalistes “nous examinons toutes les options”.

Ilya Marritz de NPR a contribué à ce rapport.