Le scénario s’est réalisé ce mardi au Congrès des députés, lorsque la motion de censure est devenue une pince entre le président du gouvernement, Pedro Sánchez, et le chef de Vox, Santiago Abascal, pour affaiblir le chef de l’opposition, Alberto Núñez Feijóo . Le discours du candidat, l’économiste Ramón Tamames, s’est avéré dépassé, imprécis et démodé, c’est pourquoi il n’a servi qu’à porter un coup et à conduire au naufrage de cette pince de Sánchez et Abascal.
Les deux se sont unis pour attaquer Feijóo, et aussi pour encourager la confrontation entre les blocs. La motion a été le refuge de Vox pour retrouver le focus et l’agenda après le mauvais résultat des élections andalouses, la crise de Macarena Olona et la nouvelle direction du PP les ont laissés dans un état de KO Abascal n’a fait aucune proposition, ni le Il a fait son candidat et a sollicité le soutien de la victimisation la plus agressive et des attaques contre Sánchez et Feijóo pour tenter de reconstruire sa grange électorale sous la maxime que Vox est un parti essentiel pour défendre l’agenda idéologique. C’est-à-dire les problèmes liés à la masse de la course électorale Vox.
Si Abascal a construit son discours sur la base du reproche au PP de ne pas veiller à l’alliance avec eux, Sánchez a également attaqué Feijóo, mais justement au contraire, puisqu’il l’a présenté comme un leader “vendu” à l’extrême droite.
Vox a une base de vote très élevée, et bien que la motion de censure puisse les épuiser quelque peu, elle est sûre, au moins aujourd’hui, à 12-15% des voix. Sa priorité est d’arrêter ce qui s’est passé en Andalousie, et de colmater la fuite du vote utile au PP. Sánchez doit également arrêter la fuite des votes vers le PP, qui est le principal parti d’opposition qui élargit actuellement le plus ses attentes électorales. Il capture quatre électeurs socialistes pour un de Vox, selon ses études. Et les sondages privés conviennent également qu’il y a plus d’un demi-million d’électeurs qui perdent les socialistes parce qu’aujourd’hui ils iraient au scrutin du PP. Plus un autre demi-million de voix qui se déclarent abstentionnistes car la possibilité d’un gouvernement PP-Vox ne leur fait pas peur, même si la Moncloa veut en faire un prélude à l’arrivée des sept fléaux.
Outre la visualisation de ce pincement entre Abascal et Sánchez, dans le besoin partagé d’affaiblir Feijóo, l’intervention du candidat à la Présidence du Gouvernement a brouillé le scénario, rendant encore plus stridente la caricature du débat parlementaire. Le Congrès n’est pas un cloître universitaire, ni une salle de conférence, ni l’arène d’où l’on livre un rassemblement.
La voie étant dégagée, Sánchez a profité de l’occasion qui lui était offerte pour se justifier et aussi faire briller l’autre « chemise » avec laquelle le PSOE se présentera aux élections générales, celle du vice-président et ministre du Travail, Yolanda Diaz. Tapis rouge pour Díaz d’utiliser la motion de censure d’Abascal pour habiller son projet politique aux mains de Sánchez, et avec Moncloa dédié à mettre en évidence la situation de hors-jeu dans laquelle Pablo Iglesias reste.
C’est là, dans le pouls de la gauche, que le PSOE joue, du moins le croit-il, les élections législatives. Et tandis qu’Iglesias ne sort pas de sa position de confrontation, dans les arguments autour de Yolanda Díaz et Pedro Sánchez, le message a commencé à entrer que si Podemos reste en dehors de la plate-forme que Díaz dirigera, ils ne s’en soucient plus tellement parce que la marque d’Iglesias est tellement affaibli que ses électeurs finiront par soutenir l’actuel vice-président du gouvernement de coalition. Dans le sens populaire, ils mesurent déjà l’impact sur l’opinion publique de toutes leurs décisions et parmi leurs électeurs, la majorité soutient l’abstention, puis vote contre la motion de censure. L’option la moins soutenue est le vote en faveur de la censure présenté à Vox.
Ils ont également mesuré l’impact du discours et de la stratégie du leader populaire qui vise à appeler à une majorité sociale, au-dessus des blocs, et qui permet au PP de gouverner seul. La décision de s’abstenir lors du vote de défiance est très calculée, tout comme le message avec lequel le leader populaire s’adresse à l’ensemble de l’électorat. Depuis les satellites de la gauche, ils ont commencé à agiter l’idée de prétendues divergences au sein du PP sur la stratégie avec Vox. Mais la direction interne de Feijóo n’est remise en cause par aucune des principales sources organiques du parti. L’attente de la victoire fédère toujours beaucoup au sein de toutes les formations, et les quelques voix qui remettent en question que l’approche de Vox ne soit plus prise en charge sont des résidus et un héritage de la période Pablo Casado, comme c’est le cas au sein du groupe parlementaire.
Aujourd’hui Feijóo fixera sa position, et c’est aussi au tour du porte-parole au Congrès, le secrétaire général du parti, Cuca Gamarra. La motion de censure n’introduit aucun changement dans la ligne de campagne du PP. La décision est ferme : éviter la confrontation avec Vox – ils comprennent que la motion “n’est pas notre parti” -, et continuer à cultiver le profil modéré et constructif du candidat de la Moncloa.
