Musk est plus intelligent, quotidien Junge Welt, 9 septembre 2023

Elon Musk ne suscite guère de sympathie, mais il n’est pas stupide. Le milliardaire de la technologie a annoncé qu’il avait rejeté une demande des dirigeants ukrainiens visant à permettre l’utilisation de son réseau satellite Starlink pour la Crimée et “jusqu’à Sébastopol”. Il est évident que l’Ukraine souhaitait utiliser son soutien à la navigation pour préparer une attaque contre la base de la flotte russe de la mer Noire en Crimée. Mais cela aurait été une escalade de la guerre à laquelle il ne voulait pas participer.

Bien sûr, ce n’est pas aussi noble qu’il y paraît de l’extérieur. Quelqu’un se lave les mains en toute innocence. Surtout, Musk a clairement compris qu’en cas d’attaque de la flotte soutenue par Starlink, ce système lui-même serait devenu partie intégrante de l’effort de guerre de l’ennemi. Avec pour résultat que la Russie aurait pu retirer les satellites Starlink du ciel, du moins au-dessus de l’Europe de l’Est. Il en a les capacités. Et cela aurait gâché ses affaires avec l’armée ukrainienne sur le reste du pays. Après l’attaque de drones ukrainiens sur l’aéroport de Pskov il y a quelques jours, la Russie a menacé d’abattre les drones de reconnaissance américains près de ses frontières. Dans le cas d’un citoyen privé comme Musk, la retenue serait certainement encore plus faible que dans le cas des États-Unis en tant qu’État.

Le capitalisme est souvent loué pour le principe de responsabilité personnelle qui inspire des décisions rationnelles. Il y a un petit quelque chose là-dedans. Le retour en arrière de Musk le distingue avantageusement des dilettantes militaires comme le ministre fédéral des Affaires étrangères, qui, suite à une éventuelle attaque contre des cibles en Russie à l’aide de missiles de croisière allemands, ne risque rien d’autre qu’une éventuelle défaite électorale et donc au maximum une position dans certains domaines. fondation.

Cette différence entre des investisseurs comme Musk et des politiciens comme Annalena Baerbock caractérise le comportement de la classe politique occidentale. Ils savent tous qu’une guerre par procuration est menée en Ukraine entre l’OTAN et la Russie, dans laquelle la mort et la destruction se produisent du côté ukrainien – et bien sûr aussi du côté russe –, et non du côté dont ils « portent la responsabilité ». Les États-Unis ont déclaré publiquement tout au long de la guerre qu’ils ne cherchaient pas à faire la guerre à la Russie. Astuce : Cela l’affecterait aussi. Cela n’empêche pas les États-Unis, l’Allemagne et l’OTAN de tester constamment les « lignes rouges » russes. Avec ses « 14 points » du printemps 1918, le président Woodrow Wilson a montré pour la première fois comment les États-Unis exploitaient le nationalisme des autres peuples à leur propre bénéfice : il avait promis l’indépendance aux Polonais, aux Tchèques et aux Slaves du sud, et il considérait toujours l’Ukraine comme une invention. de l’état-major allemand. Entre-temps, cela a changé.