MŠK Žilina – KAA Gent 3:10. L’expert Vladimír Goffa évalue la débâcle (interview)

Après que le vice-champion de Dunajská Streda ait terminé en qualification pour la Coupe d’Europe dès le premier tour préliminaire de la Ligue de conférence européenne, aucun autre participant slovaque n’a franchi le deuxième obstacle.

Le tirage au sort a été sans merci face au MŠK Žilina, vainqueur du barrage d’après-saison pour une place. Il a été confié au KAA Gent, quart de finaliste l’an dernier de cette compétition, qui n’a été arrêté que par l’Anglais West Ham.

L’équipe de l’entraîneur Jaroslav Hynek a perdu 1:5 en Belgique et 2:5 à domicile. Ils ont payé pour les occasions manquées et le gardien Ľubomír Belko ressemblait plus à une cible sur le champ de tir qu’à un organisateur défensif.

Bien que le score global de 3:10 sente une débâcle historique, ce n’est pas un record. Par exemple, Košice a perdu contre Liverpool lors de la saison 1998/99 avec un score de 0:8 (0:3, 0:5), de même Púchov a perdu contre Barcelone lors de la saison 2003/04 (1:1, 0:8) et le pire résultat était l’année précédente avec Bordeaux 1:10 (1:4, 0:6). Le plus grand nombre de buts ont été marqués lors du match entre Košice et l’AS Rím lors de la saison 2009/10 (3:3, 1:7, 4:10 au total).

Žilina a également l’expérience des débâcles d’il y a un an, lorsqu’ils ont également perdu par un total de sept buts contre le Tchèque Jablonec 1:8 (0:3, 1:5). Nous avons parlé à un ancien entraîneur et expert de la grosse défaite contre Gand PAR VLADIMIR GOFF.

“Nous ne devons pas oublier les progrès réalisés par Levadia Tallinn. Gagner à domicile et à l’extérieur est un bel équilibre”, rappelle Goff au début de l’interview à propos du succès dès le premier tour de qualification.

On a dit que le grand double match européen était une récompense pour les habitants de Žilina. Les joueurs le prennent-ils ainsi même après deux débâcles ?

La déception semble prévaloir en ce moment. Cependant, avec le temps, le club sera heureux de pouvoir affronter une équipe aux standards européens.

Gent était le favori absolu. Les habitants de Žilina avaient-ils une arme avec laquelle ils pouvaient surprendre et avancer ?

Ne connaissant pas dans le détail la qualité de l’équipe belge, je n’avais pas de conseil précis avant le match d’ouverture. Je suis un vrai optimiste et un réaliste optimal.

Il était déjà clair pour moi que les jaunes-verts ont une équipe junior solide, mais elle peut difficilement rivaliser avec des équipes adultes à domicile et dans des ligues plus importantes. Après tout, lors de la dernière saison, ils ont essentiellement évité de tomber dans le deuxième six cinq minutes avant midi.

Et quelle pourrait être l’arme principale ? Je me demande en vain dans quelle activité ils pourraient dominer la scène internationale. Je ne peux penser à rien.

La différence entre les conditions ou les possibilités de Gand et de Žilina est énorme. Vous attendiez-vous à ce qu’il se présente autant sur le terrain ?

Je ne vois pas la différence uniquement dans les conditions et les possibilités des deux clubs. Le football belge est basé sur un concept offensif. Les clubs slovaques se convainquent généralement que la possession du ballon est plus importante dans le football que le fait de marquer des buts.

Notre football tue à tort la préférence pour un style de jeu basé sur le contrôle du ballon, passant du gardien, jeu sûr, au pied, de préférence écarté ou reculé.

Gand nous a induits en erreur. Dans la moitié de terrain offensive, il a affiché un style dynamique qui m’a captivé. S’il vous plaît, apprenons à nos équipes à jouer différemment, pas seulement avec un wagon en béton.

Est-il possible de dire quand ce double match a été définitivement rompu ? Soit un but, une occasion non convertie, soit l’exclusion de Dominik Javorček ?

Le match a été interrompu par le coup de sifflet d’ouverture du premier match. Il était immédiatement clair que la façon de jouer et la qualité individuelle de l’équipe belge étaient complètement différentes. Disons une classe mieux. C’est comme un Chihuahua qui saute sur un Doberman. Aucune chance.

Dans le premier match, Gent a gagné 23:2 aux tirs et 5:1 aux buts. En plus de la qualité du football, y avait-il d’autres aspects, comme le respect excessif des habitants de Žilina ?

Exactement. Les jeunes tirailleurs de Žilina jouaient craintifs, rauques, désorientés. Ils étaient significativement plus faibles dans toutes les activités de jeu.

En raison d’une blessure, Kaprálik n’a pas pu jouer dès le début. S’il était à 100 % en forme, Žilina aurait-il plus de chances de réussir ?