Moyen-Orient : aucun plan pour Gaza

La couverture médiatique israélienne est actuellement un mélange de reportages sur les atrocités du massacre du 7 octobre et sur les succès des forces armées israéliennes dans la lutte contre le Hamas et le Jihad islamique dans la bande de Gaza.

Selon l’armée israélienne, les troupes terrestres ont désormais divisé la zone en deux et encerclé la ville de Gaza. 130 tunnels dans lesquels les organisations terroristes exploitent leurs installations de commandement et stockent leurs roquettes ont été détruits. Yahya Sinwar, chef du Hamas dans la bande de Gaza, est également isolé dans son bunker. Il faut toujours être clair à ce sujet : toutes ces informations proviennent de l’armée elle-même et ne peuvent pas être vérifiées, tout comme les informations du côté palestinien.

Le nombre de morts à Gaza dépasserait désormais les 10 000 ; Toutefois, les informations fournies par les autorités palestiniennes ne peuvent pas non plus être vérifiées. Ce qui est sûr, c’est que beaucoup ont été tués. On ne sait pas exactement combien de civils se trouvent parmi eux.

En général, beaucoup de choses restent ouvertes, et surtout la réponse à la question la plus importante : que devrait-il arriver à la bande de Gaza et à sa population après la guerre ? Les dirigeants israéliens ne sont pas du tout d’accord sur ce point – et cette fois c’est tout à fait certain : quelques jours après le 7 octobre, le ministre de la Défense Joaw Galant a déclaré qu’une fois le Hamas éliminé, Israël nierait toute responsabilité dans la bande de Gaza. Plus tôt cette semaine, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré dans une interview à la chaîne de télévision américaine ABC qu’Israël contrôlerait la bande de Gaza « pour un avenir indéfini ». Une déclaration qui a rencontré une opposition presque immédiate : Benny Gantz, ancien chef d’état-major et membre du cabinet de guerre composé de trois membres, a déclaré que l’avenir de Gaza serait décidé lorsque toutes les options seraient connues.

Et de nombreux députés ont également exprimé leur opposition. Israël contrôlait déjà de facto les routes maritimes et terrestres menant à la bande de Gaza. Cela n’a évidemment pas fonctionné. Et un équipage serait extrêmement laborieux et coûteux. On estime déjà que la guerre a coûté au budget national israélien l’équivalent de dix milliards d’euros. Seuls les partis d’extrême droite sont pleinement d’accord : ils espèrent reconstruire les colonies de la bande de Gaza évacuées en 2005.

Mais une opposition claire est également venue de l’étranger. Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 que la bande de Gaza ne devait pas être bloquée, assiégée ou réduite en taille et que la population ne devait pas être déplacée. Mais cela ne doit pas non plus servir de point de départ au terrorisme et à d’autres actes de violence. Et la ministre fédérale des Affaires étrangères Annalena Baerbock a prévenu qu’il ne devrait pas y avoir de solution au-dessus des Palestiniens : “Nous avons besoin de solutions intelligentes pour savoir comment et par qui Gaza peut être administrée à l’avenir.”

Mais c’est actuellement le plus haut niveau scientifique : le président palestinien Mahmoud Abbas est vieux et impopulaire ; l’autorité autonome qu’il dirige est presque en faillite. Des cadres bien formés sont partis à l’étranger. Les conditions pour un redémarrage ne sont donc vraiment pas bonnes.

De nouveaux défis apparaissent alors pour les deux parties : l’opération militaire israélienne risque de perturber considérablement la capacité des dirigeants du Hamas et du Jihad islamique à communiquer entre eux et avec les différents groupes militants. Et cela soulève la question de ce qui se passe lorsque ces petits groupes composés pour la plupart d’hommes jeunes, très radicalisés et très violents, armés d’armes et de roquettes, n’ont plus derrière eux une structure de commandement. Il deviendra alors de plus en plus difficile de parvenir à un accord, estiment les diplomates américains qui ont vécu exactement cela en Irak : quiconque détruit les structures de direction doit également retirer les armes du jeu lors de l’étape suivante. Parce que les gens ne rentrent pas chez eux après coup et vivent leur vie. Mais le désarmement est une tâche extrêmement difficile et pour la plupart illusoire.

Des représentants des États occidentaux et arabes ainsi que des Nations Unies et des organisations humanitaires se sont réunis à Paris pour une conférence des donateurs. Beaucoup ont de nouveau appelé à un cessez-le-feu. Et le gouvernement israélien a une nouvelle fois rejeté cette demande : une interruption des combats ne pourrait s’accompagner que de la libération des otages israéliens, a déclaré le Premier ministre Netanyahu. Le Qatar et l’Egypte tentent actuellement d’obtenir la remise d’au moins 15 des otages.

Mais il ne s’agit pas seulement d’un cessez-le-feu et de la provenance de l’argent destiné à aider les deux millions de personnes dans le besoin dans une très petite zone. Si le passage de Kerem Shalom, dans le triangle frontalier Gaza-Égypte-Israël, était ouvert, l’importation de fournitures humanitaires serait beaucoup plus facile. Les Nations Unies sont actuellement incapables de transporter suffisamment de marchandises à travers le petit point de passage difficile d’accès de Rafah, entre l’Égypte et la bande de Gaza, même s’il y en a suffisamment.

Mais les gens aux Nations Unies s’inquiètent également de choses complètement différentes. L’équipe du coordinateur de l’aide d’urgence de l’ONU, Martin Griffiths, se demande combien de temps encore il y aura suffisamment d’argent pour financer l’approvisionnement de la population. Et ce que cela signifie pour les nombreux autres endroits où les gens comptent également sur le soutien de l’ONU. Les Nations Unies se plaignent depuis des années du manque d’argent pour aider tout le monde. Au Yémen, l’aide a dû être complètement interrompue pendant un certain temps. Maintenant, tout devient encore plus difficile.

Abonnez-vous au « nd »

Être laissé, c’est compliqué.
On garde la trace !

Avec notre abonnement promotionnel numérique, vous pouvez lire tous les numéros de »nd« sous forme numérique (nd.App ou nd.Epaper) pour peu d’argent, à la maison ou en déplacement.
Abonnez-vous maintenant!