Michael Gove a défendu la reconduction controversée de sa collègue du cabinet Suella Braverman, la décrivant comme une « politicienne de premier ordre et de premier plan ».
Mme Braverman a été forcée de démissionner du gouvernement de Liz Truss après avoir envoyé un document officiel de son courrier électronique personnel à un collègue député et copié par erreur dans un autre député.
Nouveau premier ministre Rishi Sunak subit une pression croissante pour la réintégrer au poste de secrétaire à l’intérieur à peine six jours plus tard, après qu’une ancienne présidente du parti eut affirmé qu’elle avait commis de “multiples infractions” au code ministériel.
M. Gove a déclaré dimanche à Sophy Ridge que Mme Braverman était un “membre estimé du cabinet” qui “a reconnu qu’une erreur avait été commise”.
“Suella est un politicien de premier ordre et de premier plan”, a-t-il déclaré.
“Elle a reconnu qu’une erreur avait été commise. Elle travaille dur pour que nos frontières soient plus sûres et que le maintien de l’ordre soit plus efficace.
“C’est une membre appréciée du cabinet et quelqu’un que j’admire et que j’apprécie.”
M. Gove, le secrétaire de mise à niveau, a également rejeté un rapport selon lequel Mme Braverman aurait ignoré les conseils juridiques sur la situation à Manstonle centre de traitement des migrants dans le Kent où les conditions ont été décrites comme “misérables”.
Selon le Sunday Times, le ministre de l’Intérieur a été averti que la détention de demandeurs d’asile pendant de longues périodes enfreignait la loi.
M. Gove a déclaré que Mme Braverman “n’a pas ignoré ni rejeté” les conseils juridiques.
Mais il a reconnu que la situation à Manston “n’est pas parfaite”, ajoutant : “Il est absolument vital que nous traitions les gens le plus rapidement possible et que nous les gardions dans des conditions humaines”.
M. Gove a également été interrogé sur un rapport paru dans le Mail on Sunday qui allègue que Liz Truss le téléphone a été piraté par des agents russes présumés alors qu’elle était ministre des Affaires étrangères – et que le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, l’avait dissimulé.
Il a déclaré que le gouvernement “prend la cybersécurité extrêmement au sérieux” et dispose de “protocoles très robustes”.
“Chaos, confusion et prise de décision irresponsable”
Cependant, la secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Yvette Cooper, a déclaré que le gouvernement n’avait aucune emprise sur la sécurité nationale.
Les travaillistes appellent à des «réponses appropriées» sur Braverman
Elle a demandé si l’histoire du piratage téléphonique avait été divulguée “pour détourner l’attention d’autres problèmes”, et a déclaré que la personne qui devrait “rassurer” est Mme Braverman, mais “elle ne peut pas le faire car elle est toujours incapable de répondre à ces graves des questions sur ses propres failles et manquements à la sécurité ».
Le travail a été exhortant le gouvernement à publier ses évaluations de la violation de la sécurité de Mme Bravermanavec le chef Sir Keir Starmer accusant M. Sunak d’avoir négocié un “accord sale en échangeant une sécurité contre un soutien” dans le cadre de la course à la direction des conservateurs, qu’il a remportée après avoir reçu le soutien de Mme Braverman.
Lors de la reconduction de Mme Braverman, Mme Cooper a déclaré à Sophy Ridge: “Nous devons avoir des réponses appropriées pour savoir s’il s’agissait ou non de la première violation de la sécurité.
“Nous pensons que les documents et les avertissements qui ont été fournis par le Cabinet Office et par le secrétaire du Cabinet au Premier ministre devraient être envoyés au Comité du renseignement et de la sécurité.”
Mme Cooper a déclaré que les travaillistes avaient “demandé à plusieurs reprises” si le ministre de l’Intérieur avait utilisé son téléphone personnel pour envoyer d’autres documents gouvernementaux.
Elle a déclaré: “Il y a aussi des questions quant à savoir si elle a fait l’objet d’une enquête pour d’autres fuites de sécurité, y compris autour d’une affaire impliquant un service de sécurité, et autour d’une affaire impliquant des conseils juridiques sensibles en Irlande du Nord.”
Mme Cooper a déclaré que c’était “tout simplement irresponsable”, ajoutant: “Vous ne pouvez pas avoir un ministre de l’Intérieur auquel le service de sécurité ne fait pas confiance, à qui des informations importantes du gouvernement ne sont pas confiées.
“La sécurité nationale est trop importante pour ce chaos, cette confusion et cette prise de décision irresponsable”.
