LAHORE :
Pakistan La vice-présidente de la Ligue musulmane-Nawaz (PML-N), Maryam Nawaz, a approché le Lahore Haute Cour (LHC) mercredi pour la restitution de son passeport, qu’elle avait remis devant le greffier adjoint du LHC après avoir obtenu une libération sous caution après son arrestation dans l’affaire Chaudhary Sugar Mills Limited (CSML).
Dans la requête déposée par l’intermédiaire de l’avocat Muhammad Amjad Pervaiz, Maryam a déclaré que “selon le dossier, l’enquête a été ouverte le 14 novembre 2018, mais aucune référence n’a été déposée contre le requérant à ce jour malgré un laps de temps d’environ quatre ans”.
La dirigeante du PML-N a soutenu que “la conservation du passeport pour une durée indéterminée équivaut à une violation de ses droits fondamentaux à un traitement conforme à la loi, à la vie, à la liberté, au droit de circulation et à l’égale protection de la loi”.
Elle a affirmé que le 8 août 2019, alors qu’elle rendait visite à son père à la prison centrale de Lahore, elle avait été arrêtée dans le cadre d’une enquête ouverte par le Bureau national de la responsabilité et s’était vu interdire de terminer sa visite.
La garde physique de Maryam a été confiée à un enquêteur pendant 48 jours après avoir été envoyée en détention judiciaire. En fin de compte, le pétitionnaire a été libéré sous caution après son arrestation par le LHC, indique la pétition.
Lis Le gouvernement du Pendjab va rétrograder la sécurité de Maryam
Suite à l’ordonnance du tribunal, il a ajouté qu’elle avait rendu son passeport et déposé le montant requis de 70 millions de roupies.
Elle a déclaré dans sa requête qu’elle n’avait pas pu exercer ses droits fondamentaux au cours des quatre dernières années malgré l’absence d’acte d’accusation ou de procès, car elle avait rendu son passeport conformément à l’ordonnance du tribunal.
“Il ne peut y avoir aucune crainte de fuite ou autre compte tenu des antécédents de la requérante qui, malgré une ordonnance de condamnation contre elle, est revenue volontairement au Pakistan pour se soumettre à la justice tout en laissant derrière elle sa mère malade sur son lit de mort, ” ajoute la pétition.
Il a ajouté que conformément aux “principes établis de l’administration du système de justice pénale ainsi qu’aux droits fondamentaux à une procédure régulière et à un procès équitable garantis, voir l’article 10-A de la constitution, une présomption d’innocence est impérative et même en cours de procès [the] l’accusé ne perd pas ses droits fondamentaux à un traitement ».
Les juges refusent d’entendre la requête
Auparavant, trois juges avaient refusé d’entendre la requête de la dirigeante du PML-N demandant son passeport pour se rendre en Arabie saoudite et effectuer la Omra.
Le banc, dirigé par le juge Syed Shahbaz Ali Rizvi, avait observé que l’affaire devait être entendue par le banc compétent qui l’avait déjà entendu et lui avait accordé une libération sous caution après son arrestation.
Lire la suite Imran et d’autres dirigeants du PTI ont prolongé leur caution dans une affaire de violation de l’article 144
Plus tard, un autre banc de division dirigé par le juge Ali Baqar Najafi a entendu l’appel. Au début de la procédure, le juge Najafi avait déclaré que son collègue le juge Farooq Haider n’était pas disposé à entendre cette affaire pour des raisons non divulguées.
Le dossier a ensuite été envoyé au juge en chef Muhammad Ameer Bhatti avec une demande de soumettre cette affaire à n’importe quel tribunal.
Suite à cela, un autre banc dirigé par le juge Najafi a entendu l’affaire, mais le deuxième membre, le juge Asjad Javed Ghural, n’a pas voulu entendre l’affaire, et elle a donc été envoyée au juge en chef du LHC pour être placée devant un autre banc.
Finalement, la pétition a été retirée par le pétitionnaire.
