Mark Zuckerberg admet que l’establishment a censuré le scepticisme du coronavirus qui a fini par être vrai ou discutable : “Cela sape vraiment la confiance”

Mark Zuckerberg a déclaré que l’établissement avait eu tort de censurer le scepticisme lors de la pandémie de coronavirus qui a fini par être vrai ou discutable.

Zuckerberg, qui est le PDG de Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a fait le commentaires lors d’une interview sur le “Lex Fridman Podcast” tout en expliquant les difficultés à identifier la désinformation sur les réseaux sociaux.

“Donc, la désinformation, je pense, a été très délicate parce qu’il y a des choses qui sont manifestement fausses, vraies, ou elles peuvent être factuelles mais peuvent ne pas être nuisibles. Alors allez-vous censurer quelqu’un pour avoir simplement tort ? S’il n’y a pas de genre d’implication de préjudice de ce qu’ils font? Il y a un tas de vrais problèmes et défis là-bas “, dit Zuckerberg.

“Il suffit de prendre certaines des choses autour de COVID plus tôt dans la pandémie où il y avait de réelles implications pour la santé, mais il n’y avait pas eu le temps de vérifier complètement un tas d’hypothèses scientifiques”, a-t-il poursuivi.

“Malheureusement, je pense que beaucoup d’établissements de ce genre ont tergiversé sur un tas de faits et ont demandé la censure d’un tas de choses qui, rétrospectivement, ont fini par être plus discutables ou vraies. Et ce truc est vraiment dur, non ?” il ajouta.

“Cela sape vraiment la confiance”, a conclu Zuckerberg.

Zuckerberg a été critiqué par de nombreuses personnes à droite, notamment pour avoir censuré l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden juste avant l’élection présidentielle de 2020.

Dans une interview avec Joe Rogan en août, Zuckerberg a déclaré que Facebook avait censuré l’histoire au motif que le FBI avait précédemment mis en garde contre la possibilité que la désinformation russe soit diffusée afin de nuire à la campagne présidentielle de Biden.

“Nous avons juste pensé, hé écoutez, si le FBI, que je considère toujours comme une institution légitime dans ce pays, c’est une application de la loi très professionnelle, ils viennent nous voir et nous disent que nous devons être sur nos gardes à propos de quelque chose, alors je veux prendre ça au sérieux”, avait-il expliqué à l’époque.

Zuckerberg a déclaré qu’ils avaient limité la portée de l’histoire après avoir estimé qu’elle correspondait aux directives de désinformation russe émises par le FBI. Il a dit qu’il ne se souvenait pas si le FBI avait spécifiquement désigné l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden comme de la désinformation.

En savoir plus sur la censure de Facebook :

Facebook ADMET que ses “vérificateurs de faits” sont BASÉS SUR L’OPINIONwww.youtube.com

Vous aimez Blaze News ? Contournez les censeurs, inscrivez-vous à nos newsletters et recevez des histoires comme celle-ci directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici!