Le Tribunal régional de Varsovie a fixé au 30 septembre 2026 à 13h30 l’examen de la demande de list żelazny déposée par Marcin Romanowski. Alors que le parquet conteste la présence de l’ancien vice-ministre dans la région séparatiste de Transnistrie, le Premier ministre Donald Tusk affirme que des services étrangers confirment cette localisation à 99 pour cent.
Le Tribunal de Varsovie fixe l’audience au 30 septembre 2026
Le Tribunal régional de Varsovie a programmé l’examen de la requête déposée par l’ancien vice-ministre de la Justice Marcin Romanowski pour le 30 septembre 2026 à 13h30, selon les informations communiquées par son avocat Bartosz Lewandowski, qui a relayé la date sur le service X. La démarche vise à obtenir un list żelazny, un document donnant à un suspect ou à un accusé la possibilité de répondre en étant en liberté conditionnelle, à la condition de souscrire une déclaration s’engageant à se présenter dans les délais à chaque convocation de la cour ou du parquet.
Cette procédure judiciaire intervient alors que le dossier de l’ancien responsable politique fait l’objet de vives controverses quant à sa localisation exacte. À la mi-août, la porte-parole du tribunal régional des affaires pénales de Varsovie, Anna Ptaszek, a informé de l’arrivée de la demande de list żelazny de Romanowski, la lettre et l’enveloppe indiquant qu’elle avait été expédiée sur le territoire de la Transnistrie.
Divergences entre le parquet et le gouvernement sur la localisation en Transnistrie
La localisation de l’ancien vice-ministre suscite des contradictions directes entre l’évaluation des services de poursuite et celle de l’exécutif. D’un côté, le porte-parole du parquet national (PK), le procureur Przemysław Nowak, a indiqué que le parquet n’avait jusqu’à présent pas réussi à obtenir de confirmation procédurale que Romanowski se trouve sur le territoire de la Transnistrie.
De l’autre, le Premier ministre Donald Tusk a affirmé publiquement que les services d’autres pays de la région avec lesquels les autorités coopèrent ont confirmé ces informations. Intervenant avant une réunion du gouvernement après que RMF FM a rapporté le 12 août que Marcin Romanowski se trouvait à Tiraspol, la capitale de la province séparatiste moldave placée sous le patronage de la Russie, le chef de l’exécutif a déclaré qu’il était convaincu à quatre-vingt-dix-neuf pour cent, avec une probabilité frôlant la certitude, que l’homme politique du PiS se trouve dans ce territoire.
Face à ces déclarations officielles, la défense cherche à obtenir des éclaircissements formels. L’avocat Bartosz Lewandowski a ainsi déposé une requête visant à faire entendre Donald Tusk en tant que témoin pour confirmer le lieu de séjour de Romanowski.
L’avocat Bartosz Lewandowski a déclaré qu’en tant qu’avocat, il considérait l’information selon laquelle son client se trouvait en dehors du territoire de l’Union européenne comme très avantageuse, ce qui l’avait incité à demander immédiatement l’audition de Donald Tusk et à solliciter auprès des services polonais la confirmation de cette information, tout en ajoutant qu’il ne pouvait s’imaginer que Donald Tusk ait menti à l’opinion publique à ce sujet et que cela aurait été pour le moins irresponsable.
Les doutes de la presse et les contradictions relevées par le parquet
Les investigations menées par les autorités apportent un éclairage critique sur la crédibilité de la démarche de la défense. Selon les informations publiées par le quotidien Rzeczpospolita, le parquet ne dispose d’aucune preuve que Marcin Romanowski réside dans la république séparatiste de Moldavie. Bien que l’homme politique ait déclaré séjourner à Tiraspol, les enquêteurs ont établi que l’adresse indiquée est en réalité un terrain vague. De surcroît, le list żelazny demandé a été posté non pas depuis Tiraspol, mais depuis une autre localité moldave, Bendery, dont le cachet figure sur l’enveloppe, ce qui entre en contradiction avec le lieu de séjour déclaré.
Par ailleurs, les registres frontaliers exploités par les autorités de Moldavie, de Roumanie et d’Ukraine n’ont enregistré aucun franchissement des frontières de ces pays par une personne portant le nom de « Marcin Romanowski » au cours des dernières années. L’intéressé soutient qu’il utilise un passeport délivré sous une autre identité, ce qui pourrait expliquer l’absence de traces de sa présence dans les registres, tandis que le parquet qualifie cette explication de tentative d’échapper à sa responsabilité et remet en cause la crédibilité des déclarations de Romanowski.
Pour aller plus loin