Marché des transferts dans le football amateur des jeunes : argent, interdictions et brutalisation des mœurs

Il existe également déjà un marché des transferts pour les enfants et les jeunes du football amateur. Les choses sont souvent difficiles dans deux fenêtres de changement. Les victimes sont des jeunes joueurs suspendus.

Il existe également déjà un marché des transferts pour les enfants et les jeunes du football amateur. En deux Fenêtres interchangeables C’est souvent dur. Les victimes sont des jeunes joueurs suspendus. La DFB essaie de déterminer les règles – et marche peut-être sur une glace glissante légale.

Rainer Buch est en colère. “Ici, les enfants sont punis d’une interdiction de football sans raison”il se plaint, “Et nous, les parents, sommes impuissants à rester les bras croisés. La plupart d’entre nous ne connaissent même pas les règles.” La raison de l’indignation de Buch réside dans les interdictions de transfert et les demandes de transfert dans le football des jeunes. Son fils, né en 2011, voulait changer de club cet été – et a donc été banni de son ancien club.

Bien qu’il ait annulé son adhésion au club à temps le 30 juin, le club cédant est autorisé à le faire conformément au règlement jeunesse de l’association régionale compétente, en l’occurrence l’Association sarroise de football (SFV). Si cela était resté ainsi, le garçon n’aurait pas été autorisé à jouer un match pour sa nouvelle équipe avant le 1er novembre. Le club cédant n’a même pas à justifier la raison de l’interdiction. Il ne le fait pas même lorsque l’émission sportive le lui demande.

DFB pose Indemnité de formation fête

Dans cette affaire, Rainer Buch et l’ancien club de son fils, pour lequel il travaillait également comme entraîneur bénévole, ne se sont pas séparés en bons termes. Le club souligne que bloquer les enfants n’est pas une pratique habituelle pour eux.

Dans l’affaire Buch, il s’agissait toujours de cotisations d’adhésion ouvertes, qu’ils voulaient garantir par l’interdiction, et du fils qui s’exprimait devant un entraîneur. “très offensant” exprimé : “Il était donc impliqué dans le conflit.” Buch, quant à lui, parle de pur arbitraire et d’un conflit personnel qui s’est déroulé sur le dos de son enfant.

Des milliers de cas comme celui-ci se produisent chaque année dans tout le pays. C’est pourquoi une réglementation est nécessaire, y compris d’un point de vue financier, estime la Fédération allemande de football (DFB). La DFB en a donc un au paragraphe 3 de son règlement jeunesse « indemnité de formation » défini pour le club cédant. Une sorte de frais de transfert, payable pour les joueurs à partir de U13.

Le montant est calculé en fonction du championnat de la première équipe masculine. Une équipe de Bundesliga doit donc payer 1 500 euros comme montant de base pour un jeune joueur D, plus 200 euros par an que le talent a joué dans le club cédant. Pour les juniors A et B c’est même 2 500 euros. Les montants pour les clubs des ligues inférieures sont en conséquence inférieurs.

DFB : « Pour protéger les clubs et les équipes »

Pour un joueur de douze ans qui évolue au club depuis les minis, cela peut vite coûter 700 euros. Si l’argent est sur le compte du nouveau club, celui-ci doit libérer le joueur. L’indemnité de formation est une reconnaissance du travail du club cédant, empêché « Le club hop déjà dans le secteur jeunesse » et sont globalement utiles et éprouvés “pour protéger les clubs et les équipes”écrit la DFB à Sportschau.

De nombreuses associations nationales ont repris ce règlement, ainsi que le tableau financier élaboré par la DFB, dans leurs règlements respectifs sur la jeunesse : Hambourg, Rhénanie du Nord-Westphalie, Bavière, Wurtemberg, Hesse, Bas-Rhin, Schleswig-Holstein, Brême, Basse-Saxe, Mecklembourg. -Poméranie occidentale, Saxe-Anhalt, Saxe, l’Association de football du sud-ouest de l’Allemagne – et depuis mai 2023 également l’Association de la Sarre. D’autres associations régionales ont adopté les délais d’attente de la DFB, mais pas la table monétaire.

crainte de Tentatives d’attirer les gens la NLZ

En Sarre, il y a eu 1.200 changements dans le secteur jeunesse l’été dernier, dans 500 clubs, raconte Rainer Lauffer. Le responsable de la jeunesse de l’Association sarroise de football déclare qu’il n’est pas favorable à ce règlement, décidé par la majorité des clubs lors de la conférence de l’association : “Mais moi aussi je dois peut-être comprendre : les temps de Serrer la main et Fair-play, que j’ai toujours cultivés en tant que leader de la jeunesse, sont présents dans de nombreux endroits du football des jeunes. Les règlements proviennent désormais de la DFB et visent à freiner les litiges.”

En outre, les clubs voulaient se protéger des chasses de tête des centres de formation des jeunes (NLZ). Et l’opinion dominante est que les professionnels ont de l’argent et qu’ils devraient donc également payer pour les talents.

Dans le cas contraire, les petits clubs ne seront compensés financièrement par la DFB et la Ligue allemande de football qu’une fois que l’enfant aura joué son premier match professionnel avec les hommes.

Les enfants sont souvent les perdants

Lauffer est intervenu dans le conflit concernant le fils de Rainer Buch. Les fronts s’étaient durcis entre le club et le père. Buch ou le nouveau club de son fils auraient pu payer – dans son cas 150 euros pour la libération – mais le père a catégoriquement refusé. Lauffer dit qu’il n’a pas compris cela. Mais le livre souligne que c’est “Trafic d’enfants dans le football amateur. Un jeu absolument immoral auquel je ne voulais pas participer par principe.” Et ça, même si lui “les larmes de mon fils” aurait touché.

Ce sont souvent les enfants qui souffrent de ces changements. Surtout quand peu ou rien n’est réglementé. Il y a parfois beaucoup de marchandages sur les frais de transfert pour les enfants. Prenez par exemple Berlin, qui n’a pas adopté le tableau monétaire de la DFB : l’approbation n’est possible qu’avec l’accord du club. Même si le nouveau club ou les parents paient volontairement le montant fixé par la DFB, l’ancien club n’est pas tenu de libérer le joueur. Ensuite, les enfants qui changent de club l’été sont interdits jusqu’en novembre.

Cela arrive souvent à Berlin avec de nombreux clubs dans une petite zone et de nombreux changements de club et animosité entre les clubs. De plus, de plus en plus de clubs ont développé un modèle économique avec des transferts d’enfants, racontent plusieurs animateurs de jeunesse à l’émission sportive.

“Ces clubs versent des primes à partir du niveau jeunesse B et ont également besoin de l’argent provenant de ce qu’on appelle les transferts.”déclare Gerd Thomas, président du FC Internationale Berlin : “Il est parfois impossible de trouver des solutions dans l’intérêt des enfants avec certains clubs.” Parce qu’il existe aussi des clubs berlinois qui rejettent généralement de tels paiements de transfert – l’enfant doit alors purger l’interdiction.

Vain espoir de raison

Burak Isikdaglioglu, leader de la jeunesse et vice-président du Berliner AK, décrit un cas qu’il a vécu cet été : “Des montants de 75 ou 100 euros sont toujours acceptables comme indemnités de formation, mais nous avons dû transférer 3 000 euros à un certain club pour six jeunes joueurs B et C. Cela nous a vraiment fait mal.” Le BAK joue principalement dans les ligues supérieures de Berlin – et dépend donc de l’accès.

La Fédération berlinoise de football (BFV) confirme de tels cas, écrit du « montants de libération réalistes », ce qui a amené le sujet à être à nouveau discuté au sein du conseil consultatif de la jeunesse en octobre après de nombreuses années pendant lesquelles les clubs avaient fait confiance à l’auto-nettoyage et au bon sens. L’objectif à Berlin est d’avoir une nouvelle réglementation d’ici le 1er juillet 2024.

Dans la capitale, mais aussi ailleurs, les jeunes joueurs sont souvent à la merci de leur ancien club. Les choses empirent encore si l’enfant veut y aller en hiver. Dans la deuxième fenêtre de changement, qui débute le 1er janvier. Ensuite, un jeune joueur D de onze ans est suspendu pour six mois du dernier match de championnat de l’ancien club. Cela signifie : dernier match à la mi-décembre pour l’ancien club, premier match pour le nouveau club à la mi-mai.

La DFB discute des ajustements

Burak Isikdaglioglu décrit un cas qui montre à quel point les mœurs du football de jeunes peuvent parfois être brutales. Son Berliner AK a demandé une indemnité de transfert de 10 000 euros pour un club qui a annoncé en mars vouloir recruter 13 joueurs d’une équipe cet été. Le nouveau club ne voulait pas payer. Les joueurs ne se sont ensuite plus présentés au BAK à partir du mois de mars, ils ont donc été autorisés à partir gratuitement et ont pu rejouer au début de la saison début septembre. Isikdaglioglu : “Cela nous a fait du mal tant sur le plan sportif qu’économique.”

De tels cas confirment la position de la DFB. Le 8 décembre, le conseil d’administration et le présidium discuteront « Ajustements des indemnités de formation ». Rainer Lauffer, de l’Association sarroise, membre du conseil consultatif des jeunes de la DFB, donne un aperçu : L’âge d’octroi de l’indemnité de formation en cas de changement de club devrait être abaissé. Les clubs devront peut-être payer pour les joueurs U11, sinon les joueurs de dix ans seront bannis.

Selon Lauffer, le contexte est que les centres de formation des jeunes recherchent des joueurs de plus en plus jeunes. En effet, de nombreux centres de performance s’affrontent déjà sous forme de tournois au niveau U12.

Lauffer voit cela comme une sorte “concours national”ce que l’on pourrait certainement voir d’un œil critique : “Cela signifie un football compétitif à un âge encore plus jeune. Nos clubs amateurs se plaignent du fait que la NLZ les atteint de plus en plus tôt. Certains y voient du braconnage – et cela doit être payé. »

Des doutes sur la légalité de Indemnité de formation

Le célèbre avocat spécialisé dans le sport Gregor Reiter, qui a également longtemps été directeur général de l’Association allemande des agents de joueurs de football, a une opinion claire sur la manière dont tout cela doit être qualifié légalement : “Ce que font la DFB et ses associations régionales, avec des suspensions et des modifications, et en plus les rendant dépendants d’une indemnité forfaitaire de formation pour les enfants du secteur amateur, tout cela est juridiquement intenable.”

Il existe bien un arrêt fondamental de la Cour de Justice européenne qui autoriserait des suspensions pour des raisons sportives – mais uniquement pour le secteur professionnel afin de réguler la compétition en termes sportifs et économiques. Il n’y a pas de telles raisons dans le football des enfants et des jeunes, cela serait évident : “Si quelqu’un intentait une action en justice, on peut supposer que le système s’effondrerait.” La DFB voit les choses différemment : “Les délais d’attente après un changement de club protègent l’intégrité de la compétition et sont généralement légalement possibles”.

“Pour que la folie cesse”

Rainer Buch voulait en fait se porter partie civile contre l’interdiction de son fils, son avocat avait déjà été contacté – puis l’ancien club de son fils a cédé. Burak Isikdaglioglu vient de porter plainte à Berlin. En septembre, devant le tribunal sportif de l’Association de football de Berlin, il a pu lever l’interdiction d’un jeune joueur A dont l’ancien club avait exigé 500 euros pour sa libération.

Le tribunal sportif BFV a souligné que les règles de la DFB en matière d’indemnisation des formations n’étaient pas mentionnées dans le règlement de la jeunesse de Berlin – d’où la demande monétaire. “une demande irrecevable” n’a aucune base légale. Le leader de la jeunesse de l’AK berlinois espère avoir obtenu une décision fondamentale, “pour que la folie prenne enfin fin”.