Mais la Couronne nous a-t-elle parlé de la véritable Elizabeth II ? La finale de la saison et le jeu de la “reine imaginaire” – Corriere.it

Avec la sortie sur Netflix de six derniers épisodes de la sixième saisonla série télé colossale “La Couronne” est définitivement terminé. Après sept ans, 60 épisodes, le rideau se ferme en 2005, avec un reine Elizabeth quatre-vingts ans qui s’occupe du mariage de son fils Carlo avec Camilla. Mais malgré les 143 récompenses remportées, aura-t-elle réussi à retrouver une partie de la réputation perdue lors des deux dernières saisons faibles ? Un déclin qui semblait encore plus accentué après avoir vu les quatre premiers épisodes de la saison 6, ceux consacrés à la mort de Lady D, où le décalage évident avec les faits historiques n’était pas compensé par une capacité narrative captivante.
Bon, on peut dire que la fin s’est mieux passée, avec des hauts et des bas. Pierre Morganl’auteur du drame à succès, a décidé de reporter toute son attention sur le personnalité de la reine Elizabeth, véritable et unique fil conducteur de toutes les saisons et qui conçoit un final de saison qui est un hommage affectueux à la reine décédée mais aussi le sceau d’un façon très séduisante de le dire à la femme derrière la reine.

Au contraire, pas une, mais trois reines. Parce que Morgan ramène la scène les deux autres Elizabethla jeune femme interprétée par Claire Foyle mûr, qui a le visage de Olivia Colman à un moment crucial de la saison : ils doivent parler à un octogénaire Elizabeth/Imelda Staunton sérieusement tenté par désir d’abdiquer en faveur de son fils : Lilibet est seule, les gens de la famille qui la connaissaient le mieux, qui plus que les autres savaient interpréter ses pensées, c’est-à-dire sa mère et sa sœur, ils sont décédés deux mois plus tard. Elle ne peut donc que se remettre en question pour trouver la bonne réponse pour son avenir et, par conséquent, pour celui de la Couronne. Le tourment intérieur devient conversation tantôt avec l’un, tantôt avec l’autre, entre les écuries et les couloirs du château de Windsor. Certainement l’une des plus belles scènes de toute la saison, et peut-être de toute la série.

Vraiment décevant à la place, les épisodes dédiés à William et le début de son histoire d’amour avec Kate sur le campus universitaire : on dirait un film pour jeunes adultes, une comédie romantique, dont on apprend seulement que la future princesse de Galles est une jeune fille ambitieuse et que sa mère, Carole Middleton, un manipulateur rusé. L’histoire des difficultés adolescentes des princes William et Harry est également décevante : le tourment aigu des garçons après la mort de leur mère au sein d’une famille incapable d’exprimer ses sentiments n’est pas capturé. Si Morgan avait lu le livre écrit par Harry, « Spare » (ce qu’il a refusé de faire) il y aurait trouvé des anecdotes intimes très intéressantes. Il faut dire qu’il n’était pas facile de raconter des histoires qui avaient déjà été racontées mille fois dans l’actualité et les potins.

Mais Peter Morgan revient pour faire, dans le final, ce qu’il fait de mieux : prendre le personnage historique de la reine et essayer de raconter, avec une bonne dose de fiction, Lilibet derrière Elizabethscrute ses émotions, sa pensée. Plus un personnage apparaît énigmatique, plus il est séduisant pour un scénariste d’inventer un visage « alternatif » derrière le sphinx. Elizabeth n’aimait-elle vraiment pas Margaret Thatcher et Tony Blair ? Votre Premier ministre préféré était-il vraiment Harold Winsor ? Porchie avait-il vraiment un amour secret qui ne s’est jamais consommé ? Est-ce qu’elle s’est vraiment déchaînée avec des soldats noirs américains dans le club underground du Ritz quand elle avait 18 ans ?

Morgan et son équipe de rédaction ont continué ce jeu pendant les 60 épisodes avec des situations ou des dialogues inventés. Je pense par exemple à un dialogue mémorable (Saison III) entre Elizabeth/Olivia Colmann et le Premier ministre travailliste Harold Wilson au lendemain de la visite royale au village d’Aberfan, au Pays de Galles, où un glissement de terrain a emporté et tué 116 enfants : elle lui a avoué qu’elle n’avait pas su faire preuve de compassion comme elle l’aurait souhaité : « J’ai fait semblant de sécher les larmes. Parce que je ne peux pas pleurer. Je sais depuis longtemps qu’il y a quelque chose qui ne va pas chez moi, quelque chose qui manque.” Applaudissements.

Mais après tout, l’habile Morgan n’avait-il pas créé quelque chose de similaire il y a quinze ans dans le film « The Queen » ? Quand Helen Mirren/ÉlisabethTourmentée par la mort de Diana, elle erre dans les landes écossaises au volant de sa Land Rover jusqu’à ce qu’elle croise un magnifique cerf et décide de le sauver des chasseurs… Rien qu’elle.

Cette fois, dans l’épisode final, on imagine même (alerte spoiler !) une Elizabeth qui écrit son discours d’abdication avec l’intention de le lire devant la famille totalement inconsciente lors du mariage de Carlo et Camilla. Le tourment la tourmente depuis quelque temps : « Et la vie que j’ai mise de côté ? La femme que j’ai mise de côté Quand suis-je devenue reine ? » demande les yeux rouges la souveraine octogénaire qui regarde désormais avec nostalgie les films de sa jeunesse insouciante et s’estime inapte à perpétuer une monarchie en déclin. «Mais de quel genre de question s’agit-il – lui répond l’autre reine, la jeune du couronnement – il n’existe plus qu’Elizabeth, la reine Elizabeth».

Ainsi le passage du discours sur la renonciation au trône sera effacé par Elizabeth/Imelda au stylo rouge quelques instants avant la réception de mariage et seul un neveu très attentif Harry s’apercevra que pendant que la grand-mère lisait, elle a raté un morceau de papier, “ce” morceau de papier. En fin de compte, « The Crown » doit être fidèle à sa mission et à l’histoire : il n’était pas possible, comme l’a fait Alan Bennet dans le très plaisant roman « The Sovereign Reader », de pousser à l’extrême le jeu de l’illusion et lui faire décider de tout abandonner sérieusement. Mais le jeu a servi à transmettre à Elizabeth une image plus humaine et passionné.

“Vous êtes inimitable”, lui dira Philip à l’intérieur de la chapelle de Windsor, à l’endroit précis où sont enterrés aujourd’hui les deux membres de la famille royale. «Quand toi et moi ne serons plus là, tout le monde continuera à prétendre que tout va bien mais que la fête est finie». La monarchie britannique a-t-elle vraiment pris fin avec Elizabeth ? Certes l’anachronisme de l’institution paraît plus évident et de toute façon rien n’aurait pu être comme avant sans le charisme d’Elizabeth II. Le charisme d’une personnalité mystérieuse.

Comme le concluait dans le “Guardian” Stephen Bates, qui fut pendant des années le correspondant royal du journal, “The Crown” raconte 60 ans d’événements et de scandales, met en lumière les faiblesses humaines tout en restant un feuilleton raffiné et bien joué. Dans le sens où il n’a jamais sérieusement mis la Couronne sous un mauvais jour ni mis en lumière ses aspects réellement critiqués et critiquables au sein de la société britannique : les privilèges, la richesse, les propriétés. «The Crown» était un divertissement raffiné et agréable. Ce qui nous faisait parfois croire que nous pouvions vraiment connaître les pensées et les émotions du personnage le plus impénétrable du XXe siècle.

Le Corriere della Sera est également diffusé WhatsApp. C’est assez Cliquez ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour.