L’Université de Tromsø annule le mémoire de maîtrise de Sandra Borch – NRK Troms et Finnmark

– J’ai fait des erreurs et j’ai été négligent et j’en assume bien sûr les conséquences. J’accepte que mon mémoire de maîtrise soit annulé et je ne ferai pas appel de la décision. Je suis motivé pour rédiger un nouveau mémoire de maîtrise et j’essaierai de trouver du temps pour cela. Au-delà de cela, je considère que l’affaire est close de mon côté et je me concentrerai à l’avenir sur le travail sur des questions politiques importantes au sein de la commission de la justice et en tant que représentante parlementaire de Troms, a déclaré Sandra Borch dans un communiqué de presse du groupe parlementaire du Parti du centre.

– J’ai reconnu que j’avais été bâclé dans mon mémoire de maîtrise, mais je n’ai pas triché délibérément. Comme je l’ai déjà dit, j’assume la responsabilité de l’erreur que j’ai commise. Je considère désormais l’affaire comme close, dit Borch.

Sandra Borch n’a pas répondu aux demandes de NRK à ce sujet.

Démissionne après avoir été dénoncé pour plagiat

Le 19 janvier dernier, Sandra Borch (Sp) a démissionné de son poste de ministre de la Recherche et de l’Enseignement supérieur, suite à des révélations sur le plagiat de son mémoire de maîtrise de l’Université de Tromsø.

Plusieurs parties de son mémoire de maîtrise de 2014 sont identiques aux travaux soumis par les étudiants précédents, sans que les sources soient indiquées.

À plusieurs endroits, Borch avait directement copié les mémoires de maîtrise d’autres personnes, qui contenaient également des erreurs typographiques.

Elle a obtenu une maîtrise en jurisprudence. La mission portait sur la réglementation en matière de sécurité dans la loi norvégienne sur le pétrole.

Le chef du Parti du centre et ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum (Sp) a déclaré à TV 2 que cette affaire concernait une relation entre Borch et l’UiT.

– Et puis Sandra répond bien à ça, dit-il à la chaîne.

Le Premier ministre Jonas Gahr Støre commente les cas de plagiat comme suit.

– Ce sont des questions qui concernent l’établissement d’enseignement et les personnes concernées, explique Støre.

Sandra Borch est originaire de Lavangen, mais vit à Tromsø. Elle est représentante parlementaire du Troms Center Party.

Perdre le diplôme

Julia Holte Sempler est directrice du département à l’Université de l’Arctique de l’UiT Norvège. C’est son département qui s’est chargé de la nouvelle révision du mémoire de maîtrise de Sandra Borch.

– Bien que notre service ait traité ce dossier, nous ne pouvons pas entrer dans la procédure proprement dite,

– Même si Borch a publiquement confirmé qu’elle avait perdu son diplôme, dit-elle.

Le diplôme est retiré

Sempler peut encore confirmer quelque chose :

– Nous pouvons confirmer qu’elle n’a pas de diplôme chez nous.

Cela a plusieurs conséquences pour Borch :

– Cela signifie que le diplôme est retiré.

Bien que le tribunal ait prouvé que Sandra Borch avait triché, celle-ci n’est pas interdite et peut reprendre son mémoire de maîtrise.

Cependant, Sempler ne souhaite pas commenter les raisons pour lesquelles le tribunal a pris cette décision, mis à part le fait que dix ans se sont écoulés depuis le dépôt du mémoire de maîtrise.

– Je n’ai pas l’occasion d’entrer dans les détails de la décision du tribunal, dit-elle.

N’a pas pu être découvert en 2014

Dag Rune Olsen est recteur de l’UiT, l’Université arctique de Norvège.

Il estime que le degré de similarité des textes dans la thèse de Sandra Borch n’aurait pas pu être découvert au moment de la remise de la thèse en 2014.

– Le grand changement depuis qu’elle a soumis sa candidature et obtenu sa note, et jusqu’à aujourd’hui, c’est que nous avons plus de réponses dans la base de données à vérifier.

Il affirme que l’UiT dispose aujourd’hui d’une base de textes plus large avec laquelle comparer.

– Cela va augmenter dans les années à venir.

Il souligne néanmoins que l’UiT ne recourra pas systématiquement aux anciens mémoires pour rechercher des tricheries :

– Non sans que nous ayons des indices de tricherie, souligne Olsen.

Il estime que rien n’indique que la tricherie à l’UiT constitue un problème majeur.

N’acceptera pas l’autocritique

Olsen nie que la nouvelle révision du mémoire de maîtrise de Borch ait révélé des erreurs de procédure lors de la notation du mémoire en 2014.

– Il faut toujours être ouvert à l’autocritique, mais il n’y a eu aucune erreur de procédure lors de l’évaluation du mémoire de maîtrise.

Olsen ne veut pas entrer dans les détails du processus à l’époque et fait référence à la vie privée.

– Si Borch accepte de lever la confidentialité, les détails de l’examen seront-ils rendus publics ?

– Nous n’avons pas de routine pour ça. Dans ce cas, il faut évaluer si elle le fait, répond Olsen.

Olsen nie que l’UiT ait perdu sa réputation à cause de cette affaire.

– Non, je ne vois aucune raison à cela, dit le directeur.