Une rédactrice d’opinion pour le journal étudiant de l’Université de l’Arizona, le Daily Wildcat, a déclaré qu’elle avait fait face à des semaines de harcèlement intense et d’inaction de la part de l’université après qu’une camarade de classe, qui faisait l’objet d’un de ses articles, ait publié son numéro de téléphone sur ses réseaux sociaux. suiveurs.
Olivia Krupp a déclaré avoir reçu “des centaines et des centaines” de messages méchants, obscènes et menaçants après le 19 septembre. article qu’elle a écrit sur Lukas Pakterun senior UA qui a rassemblé plus de 100 000 personnes sur TikTok.
“J’avais vraiment, vraiment peur au début et vraiment vraiment peur pour mon bien-être, et ça n’a fait qu’empirer”, a déclaré Krupp, un étudiant en deuxième année de l’UA, dans une interview.
L’article présentait Pakter parlant de sa plate-forme, de son contenu et de ses suivis sur TikTok, qu’il a décrit comme donnant des conseils et servant de modèle pour les autres hommes. Krupp a jeté un œil critique sur ses déclarations et a noté dans l’article que certains de ses partisans l’ont comparé à Andrew Tate, un influenceur en ligne qui a courtisé la controverse et fait face à des accusations de misogynie.
Pakter a refusé de commenter la République de l’Arizona lorsqu’il a été joint par téléphone, mais a envoyé une déclaration écrite.
“Je n’ai jamais promu ni toléré le harcèlement, les menaces de violence ou toute forme d’intimidation contre un journaliste – ou qui que ce soit d’autre. Dès que j’ai pris connaissance des communications odieuses envoyées à l’étudiant journaliste, j’ai publié un message sur TikTok condamnant les attaques et appelant à leur arrêt immédiat », a écrit Pakter.
Le barrage de harcèlement a commencé à inonder l’écran de son téléphone après que Pakter, qui était apparemment déçue de la façon dont la pièce s’est avérée, a publié le numéro de téléphone et la page Instagram de Krupp dans une vidéo TikTok, selon les éditeurs de Krupp et Daily Wildcat. Cette vidéo semble avoir été retirée et Krupp a déclaré qu’elle n’était disponible que depuis peu de temps.
Krupp a déclaré que les appels téléphoniques, les SMS et les messages Instagram étaient grossiers, humiliants et effrayants.
“Moins d’entre eux parlaient de l’article autant qu’ils me traitaient de grosse, de moche, qu’ils espéraient que je me ferai violer, ils espéraient que Lukas me violerait”, a-t-elle déclaré. “Je recevais des appels disant: ‘Je sais où tu habites, je vais venir te tuer b—-.’ Je recevais texte après texte : ‘Vous, les journalistes, devriez être alignés et fusillés.’ »
Le jour où l’afflux a commencé, Krupp a déclaré qu’elle et ses parents avaient tous deux alerté le bureau du doyen des étudiants de l’UA de ce qu’ils considéraient comme des menaces pour sa sécurité sur le campus. Krupp s’est dite déçue par ce qu’elle considère comme l’absence de réponse des administrateurs.
“Je pense que cela se résume à de l’apathie et au fait que je ne pense pas qu’ils comprennent vraiment la gravité de ma situation et à quel point elle a vraiment été horrible, malheureusement”, a déclaré Krupp, décrivant son expérience à la lumière de personnes s’inquiétant de menaces avant qu’un professeur de l’UA ne soit tué le 5 octobre.
Ruxandra Guidi, professeure adjointe de pratique à l’école de journalisme de l’UA, a déclaré qu’elle était « choquée » de voir que l’université n’avait pas fait de déclaration publique.
“Je suis triste et honteuse qu’il n’y ait pas vraiment eu de soutien institutionnel pour l’étudiant ou de réponse”, a-t-elle déclaré. “Je m’attendrais à ce que l’université indique clairement que le doxing, cet abus, ce harcèlement, l’intimidation ne sont tout simplement pas acceptés, surtout si les étudiants de l’Université de l’Arizona sont impliqués à la fois en tant que victimes et en tant qu’auteurs possibles.”
Krupp a déclaré qu’elle avait déposé un rapport auprès de la police de Tucson – après avoir été dirigée vers la police universitaire – mais a déclaré qu’on lui avait dit qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour accuser Pakter de doxing. Le doxing est la publication en ligne des informations personnellement identifiables d’une personne dans l’intention de harceler et est devenu un crime en Arizona l’année dernière. Krupp a déclaré que la police lui avait dit que Pakter leur avait dit qu’il ne voulait pas la doxer.
Elle s’attendait à ce que le harcèlement disparaisse, mais quelques jours après la publication de l’histoire, elle recevait toujours des appels continus des mêmes personnes.
“C’est très effrayant, surtout en tant que femme, une jeune femme”, a-t-elle déclaré.
Pakter, dans sa déclaration à La République, a déclaré qu’il avait publié une deuxième vidéo TikTok le 25 octobre pour “renforcer que je condamne le discours de haine envoyé au journaliste et appelant à sa fin”.
“Je respecte le droit de Mme Krupp à son opinion et je condamne les menaces qui lui ont été adressées”, a-t-il écrit.
Réponse UA considérée comme terne
Les rédacteurs en chef du journal étudiant ont également informé les responsables de l’école de la situation, mais ont déclaré que l’université n’avait pas répondu pendant plus d’un mois, selon Kristijan Barnjak, rédacteur en chef du Daily Wildcat.
Krupp, les éditeurs et le doyen des étudiants se sont rencontrés vendredi. Krupp a déclaré que la réunion était “très décevante”.
Le Daily Wildcat a demandé aux administrateurs de l’université le 21 septembre que les étudiants impliqués reçoivent des mesures disciplinaires et que l’université publie une déclaration avec le journal “condamnant l’intimidation, le harcèlement et les menaces sur les réseaux sociaux”, a écrit Barnjak dans un Note de l’éditeur publié le 23 octobre.
“Nous n’avons jamais reçu de réponse à notre e-mail initial : aucune mise à jour sur ce qui était fait, le cas échéant, pour résoudre ce problème et aucune réponse à notre demande de déclaration conjointe”, a-t-il écrit. “Le manque de communication sur cette question est inacceptable.”
Président de l’UA : Les procureurs n’ont pas porté plainte pour menaces avant la mort par balle du professeur
Krupp a déclaré que la doyenne des étudiants, Kendal Washington White, avait déclaré lors de la réunion de vendredi que son bureau ferait une déclaration à un moment donné, après que Krupp ait rencontré pour la première fois un autre administrateur.
La porte-parole de l’université, Pam Scott, a écrit dans une déclaration à The Republic que les étudiants journalistes ne devraient pas être harcelés.
« L’Université de l’Arizona soutient fermement la liberté d’expression, y compris la liberté de la presse. Nos étudiants journalistes ne devraient pas faire l’objet d’intimidation, de harcèlement ou de menaces de violence pour avoir exercé leurs droits constitutionnels et poursuivi des opportunités d’éducation », a écrit Scott.
Les informations sur des étudiants spécifiques sont généralement confidentielles et ne sont pas divulguées par l’université compte tenu des lois sur la confidentialité des étudiants, selon Scott. UA prend au sérieux tous les rapports de harcèlement et est en mesure d’envisager des conséquences disciplinaires pour les étudiants, a-t-elle déclaré.
“Même lorsque nos politiques de conduite ne sont pas applicables, nous espérons fournir aux étudiants l’aide dont ils ont besoin pour se sentir en sécurité et poursuivre avec succès leurs études” grâce à l’aide du bureau du doyen des étudiants et au soutien en santé mentale, a écrit Scott.
Guidi, le professeur de journalisme, a déclaré que même si les journalistes en herbe doivent être conscients des abus en ligne qui peuvent accompagner le travail, ils sont toujours étudiants et l’université doit donner le ton pour ce qui est acceptable.
“Cela fait suite au meurtre du professeur Meixner et au fait que beaucoup d’entre nous dans la faculté se sentent très vulnérables”, a déclaré Guidi. “Nous n’avons toujours pas l’impression que l’université a réagi de la manière la plus encourageante qui soit à la suite de cette attaque, et donc cette attaque d’abus en ligne que cet étudiant a endurée… rend vraiment la situation encore plus douloureuse.”
Comment la situation s’est déroulée
Krupp a déclaré que les vidéos TikTok de Pakter apparaissaient sur son compte au cours de l’été et lorsqu’elle a appris qu’il était un autre étudiant de l’UA, elle a pensé que cela pourrait faire un bon article d’opinion.
Elle voulait interviewer Pakter et poser des questions sur certaines choses qu’elle trouvait controversées sur son TikTok, où il développait une plate-forme considérable.
Krupp dans l’article décrit Pakter comme étant passé, selon ses propres termes, d’un perdant quand il était plus jeune, à un “mâle alpha”. Elle a écrit que certaines de ses déclarations et le soutien derrière elles peuvent être «gênants» en ce qui concerne la masculinité, et a remis en question le «culte des héros» qu’elle a vu parmi ses adeptes de TikTok.
“J’y suis allé en m’attendant à ce qu’il y ait une sorte de contrecoup”, a déclaré Krupp, anticipant qu’il ferait peut-être un TikTok. Et les rédacteurs d’opinion se présentent pour des commentaires ou des désaccords en partageant leurs opinions, a-t-elle déclaré.
“Mais je ne m’attendais pas à ce que mon numéro soit divulgué … et à ce qu’il soit doxé et que les effets se produisent par la suite – je ne m’y attendais pas ou j’étais préparé”, a-t-elle déclaré.
Il a posté un TikTok le jour de la publication de l’article et a déclaré qu’il le “calomniait”, prenant ce qu’il disait hors de son contexte pour le faire mal paraître et “l’annuler”.
Il a dit à ses abonnés qu’il n’avait délibérément pas inclus le nom de l’écrivain dans cette publication vidéo, qui semble avoir été récemment supprimée.
« Je m’en fiche, comme si je ne voulais pas que les gens s’en prennent à elle. Mais je pense que c’est un peu (explétif) que tout cela était exactement comme libellé de la manière parfaite pour me faire ressembler à cette personne terrible, alors qu’en réalité j’essaie littéralement juste d’aider les jeunes gars ou peut-être même les gars de mon âge ou plus », a-t-il déclaré dans la vidéo.
Une vidéo ultérieure qui a été publiée et retirée peu de temps après comprenait les numéros de téléphone et la page Instagram de Krupp, a déclaré Krupp.
Pakter a ensuite été banni de son compte TikTok pendant trois jours après avoir montré le numéro de quelqu’un par accident, a-t-il déclaré dans un autre message vidéo, bien qu’il n’ait pas nommé cette personne. Krupp a déclaré que la vidéo avec son numéro de téléphone visible était sur TikTok pendant environ une heure et 45 minutes, et c’est à ce moment-là que le harcèlement a commencé. Cela continue encore environ un mois plus tard, a-t-elle déclaré.
Le compte de Pakter compte environ 123 000 abonnés.
Pakter a déclaré à ces abonnés dans une vidéo publiée le 25 octobre qu’il avait récemment pris conscience du harcèlement d’un journaliste qui avait écrit sur lui et sa plateforme.
“Je veux vous faire savoir personnellement que je ne soutiens pas du tout cela, je ne le tolère pas, je ne pense pas que ce soit OK”, a-t-il déclaré. “Il s’agit d’une plate-forme qui a été construite sur la base de l’idée d’aider les gens à grandir, d’aider les gens à devenir meilleurs et d’avoir un environnement positif. Donc si c’est toi qui as fait ça, ça doit s’arrêter maintenant.
Vous avez une histoire sur l’enseignement supérieur? Contactez le journaliste au [email protected] ou au 602-444-4282. Suivez-la sur Twitter @alsteinbach.
/nginx/o/2022/10/18/14906159t1hdfef.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
