L’unification irlandaise coûterait 4 milliards d’euros par an et non 10 milliards d’euros

Une Irlande unie coûterait à la République 4 milliards d’euros par an et serait abordable, selon de nouvelles recherches.

L’affirmation est faite dans un document publié par Ireland’s Future, une organisation de la société civile qui fait campagne pour une Irlande unie.

Le document s’intitule Façonner une Irlande nouvelle et unie et comprend des contributions d’universitaires qui ont déjà participé à des réunions précédentes organisées par Ireland’s Future.

Façonner une Irlande nouvelle et unie sera lancée samedi lors de l’événement Ireland’s Future au 3Arena de Dublin.

L’écart budgétaire entre les impôts collectés dans le Nord et les dépenses publiques en 2017/2018 était de 9,2 milliards de livres sterling (10,5 milliards d’euros).

Le document postule que le coût réel de la subvention est bien inférieur à cela. Il déclare que la contribution du Nord aux dépenses de défense du Royaume-Uni, aux coûts du service de la dette et aux services internationaux ne serait pas pertinente dans un scénario d’Irlande unie. Cela réduirait la subvention de 25 %.

Ireland’s Future prévoit également que l’État britannique continuera de verser la pension de vieillesse dans le Nord pendant une période de temps, ce qui permettra d’économiser 3,2 milliards de livres sterling (3,64 milliards d’euros) supplémentaires par an.

Cela laisserait une subvention annuelle estimée à 4,04 milliards d’euros – un chiffre que les États futurs de l’Irlande ne représentent «pas une somme d’argent époustouflante dans le contexte des dépenses du gouvernement irlandais».

Il prévoit en outre que le Nord recevrait des fonds de l’UE et des États-Unis pour résoudre les problèmes structurels de l’économie.

« Sans doute, il y aura également une responsabilité morale de la part de tout gouvernement britannique sortant de fournir des soutiens financiers supplémentaires pour assurer une transition réussie vers un nouveau cadre constitutionnel et économique », ajoute-t-il.

“Néanmoins, les débats autour de la taille probable du chiffre des subventions sont essentiellement une déviation car ils surestimeront presque certainement le coût, le cas échéant, de l’unification pour le Trésor irlandais. Ils ignorent à la fois le potentiel de croissance de l’économie du Nord et les améliorations de la productivité qui sont réalisables lors de toute transition efficace vers l’unité.

[ Why is a united Ireland desirable? 34 speakers to address the issue at Ireland’s Future conference ]

Dans sa contribution au document, Michael Tomlinson, professeur émérite de politique sociale à l’Université Queen’s de Belfast, écrit que « l’hypothèse selon laquelle le Nord est une économie coûteuse, nécessitant un niveau élevé de subventions du Trésor britannique, est déjà fondée dans les récits politiques du Sud.

L’idée que la subvention coûterait 10 milliards d’euros avait été « démystifiée » et un « mythe », ajoute-t-il.

L’avenir de l’Irlande prévoit qu’un référendum sur l’unification aurait lieu avec des votes simultanés au nord et au sud le même jour, comme le scrutin de l’accord de Belfast.

Seuls les citoyens irlandais seraient autorisés à voter dans la République comme cela se produit dans tous les référendums, mais le droit de vote en Irlande du Nord n’a pas encore été déterminé.

Ireland’s Future suggère que les jeunes de 16 ans devraient être autorisés à voter lors d’un scrutin frontalier dans le Nord, car ils seront ceux qui seront les plus touchés par la décision. Le vote devrait également être étendu aux citoyens de l’UE vivant dans le Nord, estime-t-il.

Le document précise qu’une “majorité simple” serait suffisante pour que le vote soit adopté en Irlande du Nord. Les suggestions selon lesquelles une marge de 50 % plus un ne serait pas suffisante sont rejetées comme « antidémocratiques et une tentative de contrecarrer les dispositions relatives à l’autodétermination ».

Ireland’s Future souligne que les dispositions de l’accord de Belfast resteraient en vigueur en cas d’unification.

La citoyenneté britannique serait toujours disponible pour ceux qui la souhaitent dans le Nord et pour les générations futures.

L’Assemblée d’Irlande du Nord resterait également et “continuerait vraisemblablement à moins que et jusqu’à ce que d’autres institutions soient approuvées”.

Le protocole d’Irlande du Nord ne serait plus nécessaire car l’ensemble de l’Irlande serait subsumé par le retour de l’Irlande du Nord dans l’UE, comme cela a été accepté par le Conseil européen en avril 2017.