L’UEFA expulse Osasuna de la Conférence, qui aura recours au TAS

Cette résolution, pour le moment, n’implique pas que l’Athletic va jouer ce tournoi, car les Navarrais ont déjà annoncé qu’ils feraient appel au TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) et ils ont dix jours pour le faire à partir du moment où ils recevoir l’avis. “Osasuna continuera à déployer tous les instruments juridiques à sa disposition pour tenir tête à l’UEFA et mettre fin à ce qu’il considère comme une violation grave de ses droits”, a-t-il déclaré dans une note publiée sur son site internet.

Selon les sources consultées, la réponse de cette instance hors UEFA ne tardera pas et, presque certainement, arrivera avant le 7 août. Pourquoi cette date est-elle si importante ? Car le tirage au sort des barrages de la Conference League, que toutes les équipes doivent jouer pour accéder à la phase de groupes, est prévu ce jour-là. Dans le cas où la solution définitive du “cas Osasuna” serait publiée avant, l’Athletic occuperait la place du Navarrais. Si cette phrase vient plus tard, la position que l’équipe de Jagoba Arrasate avait gagnée sur le terrain ira au rival avec lequel elle est jumelée.

Athlétique, en attente

Maintenant, donc, Osasuna va présenter un appel au TAS. Malgré le fait que des messages optimistes avaient été envoyés de Navarre, la Commission de recours de l’UEFA a suivi la ligne tracée par les inspecteurs. Et c’est que l’organe que préside Ceferin est généralement très brutal dans les affaires de trucage de matchs, comme la Cour suprême l’a considéré comme prouvé dans une décision datée de janvier de cette année.

Il est vrai que les dirigeants navarrais actuels ont expliqué que ce sont eux-mêmes qui ont dénoncé les événements et qu’ils ont même été considérés comme des victimes, mais aucun de ces arguments n’a servi à convaincre cette instance de l’entité continentale. “Les raisons pour lesquelles la commission d’appel a décidé d’exclure Osasuna seront transférées à l’entité dans les prochains jours”, a indiqué le club de Pampelune.

Cependant, les actions de ces personnes entrent en conflit avec l’article 4.1g, du règlement de la compétition : « N’ayant pas été directement et/ou indirectement impliqué, depuis l’entrée en vigueur de l’article 50 (3) des Statuts de l’UEFA, c’est-à-dire en avril 27, 2007, dans toute activité visant à organiser ou influencer le résultat d’un match. Mi-juin, deux équipes, l’une de Biélorussie (Isloch) et l’autre de Saint-Marin (Virtus 1964) ont été exclues de la Conférence pour non-respect de ce point.

Et comme cela s’est produit lorsque les conclusions des inspecteurs ont été connues, l’entité rojilla a de nouveau accusé l’UEFA, bien que cette fois sans désigner de tiers. “Osasuna ne partage pas du tout les critères de l’UEFA ni l’enquête sur l’affaire menée et regrette le mauvais message que l’UEFA envoie au monde du football en punissant ceux qui dénoncent la corruption et la poursuivent judiciairement.”

Du point de vue d’Athletic, la décision ne change rien et ils devront poursuivre leur feuille de route de pré-saison, en attendant les événements. Pour le moment, l’UEFA a exclu Osasuna de la Conference League, mais le fait qu’elle va recourir au TAS laisse tout en suspens.