L’offensive du Hamas est le résultat de l’hostilité de Washington envers les droits des Palestiniens – Mondoweiss

Samedi matin a marqué un tournant dans la lutte en cours entre le système d’apartheid israélien et les Palestiniens qui doivent vivre sous ce système. Le Hamas a lancé une attaque massive, bien coordonnée et brutale contre Israël, prenant complètement par surprise le gouvernement et l’armée israéliens.

Ce n’est certainement que le début d’une longue période d’intense effusion de sang, même selon les normes d’Israël et de la Palestine. Mais il n’était pas nécessaire d’en arriver là. Il y avait et il y a d’autres chemins. Beaucoup d’entre eux ont été intentionnellement bloqués pour les Palestiniens par des décisions israéliennes et américaines. En fin de compte, Israël, avec sa nature militariste et son idéologie sioniste ultra-nationaliste, est incapable de voir des alternatives. Les États-Unis, malgré la pression politique que subit la Maison Blanche, sont le parti qui fait les choix les plus libres. Et l’administration de Joe Biden a choisi de soutenir un gouvernement israélien d’extrême droite et de mépriser les droits des Palestiniens dans une mesure rarement approchée par ses prédécesseurs.

Une réponse à l’apartheid

Ce n’est pas une coïncidence si l’attaque a eu lieu un jour après le 50^ème anniversaire du début de la guerre du Kippour en 1973. Il y avait sans aucun doute ici un message, mais aussi l’espoir de la part du Hamas que l’effet serait, avec le temps, similaire. La guerre de 1973 a contraint Israël à réévaluer sa politique à l’égard de l’Égypte et a finalement conduit au retrait d’Israël de la péninsule du Sinaï et à la conclusion d’un traité de paix avec l’Égypte. Un tel écho est peut-être trop ambitieux, mais il existe d’autres similitudes qui méritent d’être examinées. Deux de ces similitudes viennent à l’esprit : l’orgueil des dirigeants israéliens et le fait que les deux attaques surprises n’étaient pas inévitables mais le résultat de choix.

Le poids du moment actuel est trop lourd pour un examen de la guerre de 1973, mais rares sont ceux qui nieraient que l’une des causes immédiates était l’arrogance de Golda Meir, qui a ignoré les avertissements d’une attaque imminente entre l’Égypte et la Syrie. Dans le cas présent, l’orgueil était plus répandu, en partie dû à la nature extrémiste et inculte du gouvernement israélien actuel et en partie à des années de corruption, de fanatisme et d’apartheid. Je suis entièrement d’accord avec l’analyste Omar Baddar, qui a écrit sur Twitter” Si nous voulons être moralement cohérents et nous soucier de la vie, du bien-être et de la liberté des Palestiniens et des Israéliens de la même manière, nous devrons réaliser qu’il n’y a pas de solution militaire à cette violence, et résoudre ce problème nécessite la JUSTICE à travers une mettre fin à l’apartheid israélien.

Le Hamas a mené une frappe éclair à plusieurs endroits, révélant la faiblesse de l’armée massive d’Israël et de son réseau de renseignements tant vanté. Je ne peux pas cautionner ce que le Hamas a fait ici. Dans la mesure où ils ont ciblé l’armée, cela est tout à fait légal et constitue un exercice du droit de résister accordé aux personnes soumises à une occupation militaire belligérante. La tactique consistant à capturer des civils comme otages est courante dans les conflits, mais cela ne la rend pas moins criminelle et, compte tenu de certaines des cibles, notamment de très jeunes enfants, elle n’en est pas moins horrible. Le fait que des civils soient largement pris pour cibles lors de cette attaque n’est pas couvert par ce droit de résister. Alors que le Hamas, avec ses roquettes relativement rudimentaires, a souvent peu de capacité à faire la distinction entre les cibles civiles et militaires, il pourrait clairement l’avoir fait lors de l’assaut terrestre de samedi. C’est une décision prise par le Hamas, et elle n’est pas acceptable.

Mais pourquoi ont-ils pris cette décision ? Israël et ses partisans voudraient nous faire croire que c’est parce que le Hamas n’est que des tueurs cruels qui ont une soif de sang particulière envers les Juifs. En réalité, il s’agit de la concrétisation de ce contre quoi les militants anti-apartheid parmi les Palestiniens, les Israéliens et beaucoup d’entre nous partout dans le monde mettent en garde depuis de nombreuses années.

Israël et les États-Unis ont travaillé pendant des décennies pour rendre les négociations vaines. Ils ont également fermé le système juridique et politique international, menaçant de sanctions tout organisme international qui admettrait la Palestine. Ils ont insisté sur le fait que les Palestiniens ne pouvaient poursuivre leur liberté que par le biais de négociations bilatérales dans lesquelles ils n’avaient absolument aucun moyen de pression et qui étaient négociées par la seule superpuissance mondiale, qui a un « lien indissoluble » avec Israël, qui est lui-même une hégémonie régionale assise au pouvoir. la table avec les représentants d’un peuple dépossédé, apatride et divisé.

Cela créait une cocotte minute, toujours sur le point de exploser. Depuis des années, Israël connaît une sorte de unspoken détente avec le Hamas, bien que le Hamas ait parfois répondu avec tous les moyens dont il disposait aux provocations israéliennes à Gaza ou à Jérusalem, et qu’Israël « tonde périodiquement la pelouse » avec ses campagnes de bombardements de routine sur la bande de Gaza.

Le gouvernement d’extrême droite qui dirige actuellement Israël a bouleversé cet équilibre. Cela a dégénéré les raids sur les villages palestiniensnotamment en terrorisant les gens à leur domicile, tous sous la protection de l’armée et des forces de sécurité israéliennes. Ils nettoyage ethnique Villages palestiniens dans ce qu’on appelle la zone C. Ils ont régulièrement attaqué les villes palestiniennes, arrêter arbitrairement des personnes et les détenir pour une durée indéterminée sans inculpation (c’est aussi connu sous le nom d’enlèvement). Ces raids et autres rencontres ont conduit à 2023 étant l’année la plus meurtrière pour les Palestiniens depuis le plus fort de la deuxième Intifada. Ils ont lancé attaques de drones sur les villes palestiniennes et a tiré à plusieurs reprises sur des Palestiniens à Gaza du côté gazaouin de la barrière de séparation. En tant qu’écrivain et activiste israélien Hagai Matar l’a dit« La peur que ressentent actuellement les Israéliens, moi y compris, n’est qu’un fragment de ce que les Palestiniens ressentent quotidiennement sous le régime militaire de plusieurs décennies en Cisjordanie, et sous le siège et les assauts répétés de Gaza. »

Le Hamas a lancé une attaque qu’il avait clairement planifiée depuis longtemps et qu’il avait probablement en poche depuis longtemps, prêt à utiliser cette option lorsque cela était nécessaire. Et Israël a provoqué ce moment avec son gouvernement de droite et ses décisions de redoubler d’efforts dans la répression brutale de l’apartheid.

Le rôle des États-Unis

Rares sont ceux qui étaient assez naïfs pour espérer que Joe Biden romprait avec un précédent de longue date et tenterait de dissuader Israël de sa pratique de l’apartheid. Les électeurs américains ont toujours soutenu une politique impartiale en Palestine, même s’ils sont mal informés de l’inégalité de la main américaine et de ce à quoi pourrait ressembler l’impartialité, mais même les attentes les plus basses à l’égard de son administration ont été cruellement déçues. .

Biden n’a rien fait pour réparer les dégâts causés par l’administration Trump et, en fait, les a aggravés. Il a refusé de faire quoi que ce soit pour atténuer le déménagement de l’ambassade américaine à Jérusalem ou la reconnaissance par Trump de la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan. Au lieu de cela, il a pris la politique la plus dommageable de Trump – les accords d’Abraham – et a tenté de l’étendre à l’Arabie saoudite afin de pouvoir s’approprier ce « triomphe ».

Sous Biden, Israël a bénéficié d’une impunité totale pour le meurtre d’une éminente journaliste palestinienne, Shireen Abu Akleh. Les meurtres israéliens de Palestiniens ont atteint de nouveaux sommets. Le nettoyage ethnique a lieu à une échelle jamais vue depuis des décennies. Il n’y a eu aucun désir, et encore moins d’action, pour tenter de mettre fin à l’occupation israélienne, avec des platitudes vides de sens sur « des mesures égales de prospérité et de sécurité » remplaçant le fond. Le bilan de Biden montrera qu’il a fait moins pour essayer d’apporter une sorte de « paix » que n’importe lequel de ses prédécesseurs. C’est une déclaration remarquable compte tenu du terrible bilan historique des États-Unis sur cette question.

Mais la tactique américaine consistant à verser des pots-de-vin massifs aux dictateurs arabes pour les inciter à abandonner les Palestiniens menace de finalement anéantir le seul levier diplomatique dont disposent les Palestiniens, aussi minime soit-il. Aussi mauvais que soient les premiers accords d’Abraham, si les Saoudiens abandonnent également la Palestine, le jeu, du moins dans l’arène de la diplomatie internationale, est terminé.

Que cela ait ou non pesé spécifiquement sur la décision du Hamas de lancer cette attaque, cela augmente le désespoir général qui conduit à une attaque comme celle-ci. Les dirigeants du Hamas savent certainement que, même s’ils ont fait saigner le nez d’Israël, les Palestiniens en paieront le prix plusieurs fois. Israël – que ce soit en coupant l’électricité à Gaza, en bombardant ou même en réoccupant la bande – tuera bien plus de Palestiniens que le Hamas n’a tué d’Israéliens. Ils feront bien plus de dégâts que ce que le Hamas peut faire à Israël.

Le Hamas sait que tel sera le résultat, mais il l’a quand même fait. Pourquoi? Parce que les États-Unis, plus que jamais, ont clairement fait savoir qu’ils travailleraient avec Israël pour contrecarrer tout espoir de liberté palestinienne. Aussi horrible que soit la violence perpétrée par le Hamas, c’est la seule chose que Biden et Benjamin Netanyahu leur ont laissée pour qu’Israël et les États-Unis en prennent note. C’était la seule façon pour eux de démontrer que la Palestine n’allait pas être enterrée.

Arabie Saoudite a publiquement blâmé Israël pour l’attaque, ce qui implique certainement que la normalisation est suspendue, au moins temporairement. Leur déclaration indique qu’ils ont mis en garde Israël contre « l’occupation en cours et la privation du peuple palestinien de ses droits légitimes, ainsi que les provocations délibérées répétées contre son caractère sacré ».

Tout cela peut être changé, et les États-Unis ont le pouvoir de le faire. Il est vrai que la politique est compliquée. Mais cela commence par le leadership de la Maison Blanche. Une politique américaine juste est inconcevablement lointaine. Mais l’administration Biden est bien consciente qu’il existe un large soutien aux États-Unis pour conditionner l’aide militaire, pour la fin des colonies, pour la fin de l’impunité des colons et pour l’aide aux habitants de la prison à ciel ouvert de Gaza. Oui, il y a aussi beaucoup d’opposition à toutes ces choses. Mais si le président ne parvient pas à faire preuve de leadership à leur égard, la scène que nous avons vue ce week-end va se répéter plusieurs fois. Et chaque incident risque d’être pire que le précédent.