Le gouvernement de Liz Truss est au bord de l’effondrement après une autre journée chaotique qui a vu la démission acrimonieuse de son secrétaire à l’intérieur, le chaos aux Communes suite à un vote de fracturation et la confusion quant à savoir si le chef et le whip en chef adjoint avaient démissionné.
La ministre du Cabinet a appelé à une enquête sur la «manipulation» des députés conservateurs pour les forcer à soutenir le gouvernement sur la fracturation hydraulique – se disant «choquée» par ce qui s’est passé.
Anne-Marie Trevelyan a déclaré que le Parlement britannique était “bien respecté dans le monde entier”, ce qui rend “l’intimidation et le harcèlement” – comme l’a qualifié un député travailliste – encore plus inquiétants.
Dans un chaos sans précédent, les députés conservateurs se sont affrontés à leurs whips principaux, qui ont d’abord démissionné sur le chaos de savoir s’il s’agissait d’un vote de confiance – puis ont retiré leur démission.
Mme Trevelyan, la secrétaire aux transports, a déclaré: «Je n’étais pas dans les halls, mais j’ai été choquée d’entendre les descriptions de ce qui s’est passé.
“J’espère que M. Speaker enquêtera de près – et je suis sûr qu’il le fera – pour s’assurer que ces scènes et ces situations ne se reproduisent plus.”
Elle a ajouté: “Il n’est jamais acceptable qu’il y ait du harcèlement des membres alors qu’ils votent démocratiquement.”
L’appel est venu alors que certains députés conservateurs – désespérés par l’effondrement du gouvernement, un jour où le ministre de l’Intérieur a également été limogé – pour que Liz Truss soit expulsée aujourd’hui.
Charles Walker, ancien président du comité des conservateurs d’arrière-ban de 1922, a déclaré: «Les adultes de notre parti, et quelques-uns existent, doivent se réunir dans un conclave papal au cours des prochaines 24 heures et décider d’un couronnement.
Et Crispin Blunt, un ancien ministre, a déclaré : « C’est clair ce qui est nécessaire. Nous devons effectuer un changement, franchement, aujourd’hui afin d’arrêter cette pagaille.
Hier, la secrétaire d’État à l’Intérieur, Suella Braverman, s’est déchaînée contre le poste de premier ministre “tumultueux” de Mme Truss alors qu’elle démissionnait et accusait le gouvernement de “rompre ses engagements clés”.
Son départ, survenant cinq jours seulement après le limogeage de Kwasi Kwarteng en tant que chancelier, signifie que le Premier ministre a perdu deux personnes des quatre grands bureaux de l’État au cours de ses six premières semaines au n ° 10, avec tous les yeux sur si d’autres ministres du Cabinet pourraient emboîter le pas.
L’exode a semblé se poursuivre avec des spéculations selon lesquelles le whip en chef Wendy Morton et son adjoint, Craig Whittaker, sont sortis après un demi-tour de dernière minute sur une menace de retirer le whip des députés conservateurs s’ils soutenaient un défi travailliste sur la fracturation hydraulique.
Cela est venu après que le ministre du Climat, Graham Stuart, a déclaré aux Communes quelques minutes avant le vote que “de toute évidence, ce n’est pas un vote de confiance”, bien que M. Whittaker ait précédemment émis un whip à trois lignes “100% dur”, ce qui signifie que tout député conservateur qui se serait rebellé pourrait être expulsé du parti parlementaire.
Le numéro 10 a déclaré plus tard que Downing Street avait dit à M. Stuart de dire que le vote ne devait pas être traité comme une motion de confiance, et que les députés conservateurs étaient “pleinement conscients” qu’il était soumis à un whip à trois lignes.
Un porte-parole a déclaré que les whips parleraient aux conservateurs qui n’ont pas soutenu le gouvernement et que ceux qui n’auraient pas d'”excuse raisonnable” feraient face à des “mesures disciplinaires proportionnées”.
Dans des scènes extraordinaires à Westminster, les ministres du Cabinet Therese Coffey et Jacob Rees-Mogg faisaient partie d’un groupe de hauts conservateurs accusés d’avoir fait pression sur des collègues pour qu’ils entrent dans le lobby du “non”, l’ancien ministre travailliste Chris Bryant affirmant que certains députés avaient été “malmenés physiquement dans un autre lobby et être victime d’intimidation ».
Le secrétaire aux affaires, M. Rees-Mogg, a insisté sur le fait qu’il n’avait vu aucune preuve que quiconque ait été malmené, mais le député conservateur Sir Charles Walker a déclaré que ce qui s’était passé était “inexcusable” et “une réflexion pitoyable sur le Parti parlementaire conservateur”.
Sir Roger Gale, député conservateur principal, a déclaré: “J’ai vu Wendy avoir l’air très malheureuse dans le hall, puis elle est sortie en trombe”, tandis que M. Whittaker aurait prononcé des jurons en partant.
Après des heures d’incertitude sur leurs départs, Downing Street a été contraint de publier une clarification selon laquelle les deux “restent en poste”.
La motion d’interdiction de la fracturation hydraulique du Labour a été rejetée par 230 voix contre 326, la liste de division indiquant que 40 députés conservateurs n’ont pas voté.
Dans un communiqué publié aux premières heures de jeudi, un porte-parole du n ° 10 a déclaré: “Le Premier ministre a pleine confiance dans le chef et le whip en chef adjoint.
“Tout au long de la journée, les whips ont traité le vote comme une confidence mouvement. Le ministre à la boîte d’expédition a été informé, par erreur, par Downing Street de dire que ce n’était pas le cas.
“Cependant, les députés conservateurs étaient parfaitement conscients que le vote était soumis à un whip à trois lignes.
“Les whips s’adresseront désormais aux députés conservateurs qui n’ont pas soutenu le gouvernement. Ceux qui n’ont pas d’excuse raisonnable pour ne pas avoir voté avec le gouvernement peuvent s’attendre à des mesures disciplinaires proportionnées.”
Signe de la pression croissante exercée sur Mme Truss, l’ancien ministre conservateur du Brexit, Lord David Frost, s’est joint aux appels à sa démission.
“Comme Suella Braverman l’a dit si clairement cet après-midi, le gouvernement ne met en œuvre ni le programme initialement préconisé par Liz Truss ni le manifeste de 2019. Cela va dans une direction complètement différente”, a écrit le pair conservateur, qui a soutenu Mme Truss pour être Premier ministre. dans Le Télégraphe.
“Il n’y a pas l’ombre d’un mandat pour cela. Cela se produit uniquement parce que le gouvernement Truss a gâché les choses plus mal que quiconque aurait pu l’imaginer … Quelque chose doit céder.”
Paul Goodman, rédacteur en chef du site Web influent ConservativeHome, a déclaré qu’il n’avait “jamais rien vu de tel que le chaos” de mercredi.
“Je dois dire que si vous recherchez une coalition de chaos, Liz Truss est une coalition de chaos composée d’une seule femme”, a-t-il déclaré à Newsnight de BBC Two.
Sir Charles, visiblement ému, a déclaré à BBC News: “En tant que député conservateur de 17 ans … je pense que c’est une pagaille et une honte. Je pense que c’est tout à fait épouvantable. Je suis livide.”
Plusieurs députés conservateurs se sont rangés du côté de lui, dont Maria Caulfield, qui a tweeté : “Ce soir, nous sommes tous Charles Walker.”
Il y a des spéculations selon lesquelles le président du comité d’arrière-ban conservateur de 1922, Sir Graham Brady, a déjà reçu plus de 54 lettres appelant à un vote de censure contre le Premier ministre, le seuil pour en déclencher un si Mme Truss n’était pas dans les 12 mois. ‘ période de grâce pour les nouveaux dirigeants.
Dans une fouille à peine codée du Premier ministre dont le mini-budget désastreux a déclenché des turbulences financières, Mme Braverman a écrit dans sa lettre de démission : “J’ai fait une erreur ; j’accepte la responsabilité ; je démissionne”.
La lettre poursuivait : “Les affaires du gouvernement reposent sur le fait que les gens acceptent la responsabilité de leurs erreurs.
“Prétendre que nous n’avons pas fait d’erreurs, faire comme si tout le monde ne pouvait pas voir que nous les avons commises et espérer que les choses se passeront comme par magie n’est pas une politique sérieuse.
“Il est évident pour tout le monde que nous traversons une période tumultueuse.”
Dans une tentative de sauver son leadership en difficulté, Mme Truss a remplacé Mme Braverman par Grant Shapps, un partisan de son rival, Rishi Sunak, dans la course à la direction des conservateurs et un critique de son plan abandonné par la suite visant à abolir le taux maximal d’impôt sur le revenu.
L’ancien secrétaire aux Transports a passé la conférence du Parti conservateur plus tôt ce mois-ci à avertir que les députés conservateurs ne «s’assiéraient pas sur leurs mains» en évinçant Mme Truss sans amélioration.
S’adressant à des journalistes à l’extérieur du ministère de l’Intérieur, il a reconnu une “période mouvementée” mais a déclaré qu’il avait hâte de reprendre le travail “peu importe ce qui se passe autrement à Westminster”.
Sir Roger Gale a déclaré que le chaos suscité par le vote sur la fracturation avait été une “tempête dans une tasse de thé” et que la nomination de M. Shapps pourrait renforcer la position de Mme Truss.
“La question de Braverman est plutôt plus fondamentale, mais je pense que dans l’ensemble, il est possible que le Premier ministre en sorte plus fort plutôt que plus faible”, a déclaré le vétéran d’arrière-ban.
“Nous avons besoin de personnes au gouvernement qui sont adultes et expérimentées et qui comprennent la vraie politique.”
Le ministre d’Irlande du Nord, Steve Baker, a affirmé que Mme Truss “ne peut pas être retirée” du n ° 10.
Il a déclaré à Peston d’ITV: “Le Premier ministre ne peut pas être démis de ses fonctions; qu’elle y aille ou non, cela dépend d’elle.”
Mme Braverman, une ancienne procureure générale, a admis avoir envoyé un “document officiel depuis mon e-mail personnel” à un collègue parlementaire.
Elle a reconnu que cela constituait une “infraction technique aux règles”, mais a clairement indiqué une rupture majeure avec Mme Truss dans sa lettre de démission.
