Livraisons d’armes à l’Ukraine : le Taurus ne viendra pas

La Grande-Bretagne et l’Allemagne se réarment, la Chancelière ne libère pas le Taurus. La première tranche en provenance des USA devrait arriver prochainement.

Il ne volera pas en Ukraine : le missile de croisière Taurus Photo : Andrea Bienert/Bundeswehr/dpa

BERLIN/ATHÈNES taz | Une guerre fait rage en Europe – c’est avec ces mots concis que le Premier ministre britannique Rishi Sunak est apparu mercredi à Berlin. Et : c’est une décision historique d’augmenter les dépenses de défense, au moins depuis la guerre d’agression russe contre l’Ukraine. L’Allemagne s’est engagée à atteindre cette année l’objectif de l’OTAN de 2 % du budget de la défense par rapport au produit intérieur brut et à le maintenir jusqu’en 2030. Sunak a annoncé une part de 2,5 pour cent pour la Grande-Bretagne à partir de 2030.

“Le monde est devenu plus dangereux”, a déclaré le Premier ministre britannique après sa rencontre avec le chancelier Olaf Scholz. Le ministère britannique de la Défense a évoqué mardi 75 milliards de livres de dépenses militaires supplémentaires d’ici 2030 afin d’atteindre le nouvel objectif. Pour y parvenir, des économies devraient être réalisées dans d’autres domaines. Selon Sunak, davantage de dépenses en matière de défense sont non seulement nécessaires mais également réalisables à mesure que l’économie britannique se redresse. La valeur de 2,5 pour cent de la production économique nationale pourrait devenir une nouvelle marque au sein des États de l’OTAN. Jusqu’à présent, seuls 18 des 32 États membres ont atteint ou dépassé l’objectif de 2 pour cent.

L’Ukraine bénéficie donc d’un soutien financier. Scholz a souligné une fois de plus que l’Allemagne avait levé l’un des plus grands fonds d’Europe pour l’Ukraine. Néanmoins : après le vote mardi au Sénat américain sur une aide militaire d’un montant de près de 61 milliards de dollars, le soulagement se fait sentir lors de la rencontre entre Scholz et Sunak à Berlin.

Le président américain Joe Biden a signé mercredi le paquet législatif et a annoncé que la livraison d’un premier programme d’aide avec un soutien militaire à l’Ukraine devrait commencer dans quelques heures. La première tranche devrait comprendre des capacités de défense aérienne, des obus d’artillerie, des véhicules blindés et d’autres armes.

L’UE ne doit pas se soustraire à ses responsabilités

Plus précisément, on espère que les systèmes d’armes américains à longue portée seront livrés très prochainement. Il s’agit notamment des missiles ATACMS d’une portée allant jusqu’à 300 kilomètres. La Grande-Bretagne a des missiles de croisière Storm Shadow sur sa liste de livraison. Cependant, l’arme perforante Taurus, très demandée en provenance d’Allemagne, n’arrive toujours pas. Le chancelier Scholz a une fois de plus clairement indiqué qu’il s’en tiendrait à sa position consistant à ne pas lancer de missile de croisière vers l’Ukraine.

Mais Sunak et Scholz précisent également que l’UE, l’Allemagne et la Grande-Bretagne ne doivent pas se soustraire à leurs responsabilités en matière de défense et de réarmement en Europe. Les deux chefs de gouvernement ont annoncé une coopération plus étroite sur divers projets d’armement, tels que les systèmes d’artillerie automoteurs qui seront installés sur les véhicules blindés Boxer.

Des systèmes de défense aérienne supplémentaires restent essentiels à la défense ukrainienne. L’Allemagne a promis un troisième système de type Patriot. La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) et le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) ont appelé les États du G7 ainsi que les membres de l’OTAN et de l’UE à rechercher des équipements de défense aérienne supplémentaires pour l’Ukraine.

Systèmes Patriot controversés

La demande s’adresse également à la Grèce, mais Athènes fait obstruction. La Grèce a intégré le système Patriot dans sa propre force aérienne en 2003. Selon les informations officielles, il dispose de deux centres de coordination et d’information (ICC) et de six stations de contrôle opérationnel (ECS), chacune dotée de six stations de lancement. Mais le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, a déclaré qu’il n’y aurait “aucune mesure qui mettrait en danger la capacité de dissuasion et la défense aérienne de notre pays”.

L’expert en défense Angelos Syrigos du parti conservateur au pouvoir Nouvelle Démocratie (ND) a été plus clair : « Notre position est claire et absolue, qu’il y ait des pressions ou non. Les systèmes de missiles sont destinés à la défense anti-aérienne de notre pays”, a déclaré mardi Syrigos à la chaîne de télévision Naftemporiki.

Comme l’a appris taz, les dirigeants des forces armées grecques sont également opposés à la livraison du Patriot en Ukraine. La Grèce continue de se sentir menacée par la Turquie voisine, tandis que la Turquie reste la menace militaire numéro un pour Athènes. La devise : renforcer la défense aérienne, pas l’affaiblir. Le système de défense antimissile russe S-300 y contribue également. Selon les médias grecs, Athènes serait tout au plus disposée à remplacer trois batteries russes S-300 par un système Patriot – mais cela pourrait entraîner des problèmes juridiques.