Lisez l’e-mail du scientifique sur les « trois équations » qui aurait pu conduire à l’interdiction de la vente de l’Apple Watch

Pomme a été interdit de vendre le Apple Watch série 9 et Apple Watch Ultra2 aux États-Unis en raison d’une bataille juridique avec Masimo. La Commission du commerce international des États-Unis a statué qu’Apple avait enfreint deux des Des champsc’est brevets sur l’oxygène dans le sang. En conséquence, Apple a dû suspendre la vente de ces montres dans ses magasins en ligne et physiques respectivement le 21 et le 24 décembre.
Avant le Apple Watch a même été annoncé, Marcelo Lamegole directeur technique de Cercacor Laboratories Inc., une société sœur de Masimo Corp – la société qui a poursuivi Apple, a envoyé un e-mail tard dans la nuit à Tim Cook“Je crois fermement que nous pouvons développer la nouvelle vague technologique qui fera d’Apple la marque n°1 sur le marché de la médecine, du fitness et du bien-être.”
C’est l’e-mail qui aurait pu conduire à l’interdiction des Apple Watches.
« Les trois équations
Marcelo Lamego
mer. 2 octobre 2013 à 00:54
À: [email protected]
Cher Tim Cook,
J’ai été approché par Apple au début de cette année (par David Affourtit et James Foster) et on m’a demandé si je souhaitais rejoindre l’équipe technique exécutive. Parce que je ne voulais pas signer le NDA d’Apple pour un entretien sur place, le processus s’est arrêté. J’ai estimé qu’il n’était pas approprié de recevoir ou de divulguer des informations confidentielles à Apple, compte tenu de mes responsabilités fiduciaires en tant que directeur technique de Cercacor.
J’ai développé plusieurs dispositifs médicaux au cours des 10 dernières années et je suis convaincu que je pourrais ajouter une valeur significative à l’équipe Apple, si j’avais la chance d’en faire partie à un poste de cadre technique supérieur et sans entrer en conflit avec le grand PI | se sont développés pour Masimo et Cercacor au cours de la même période.
Ce que je suis sûr qu’Apple réalisera bientôt, c’est que les technologies médicales, de bien-être et de fitness sont très trompeuses dans le sens où elles sont faciles à développer pour des produits qui fonctionnent chez la plupart (~ 80 %) des utilisateurs. Faire fonctionner la même technologie dans presque toute la population est un problème extrêmement plus complexe. C’est précisément la raison pour laquelle la plupart des startups de dispositifs médicaux deviennent insolvables. Connaissant la réputation d’Apple, je suis sûr que vous ne vous contenterez même pas de 99 %, imaginez alors 80 %.
Comme vous le savez probablement, les barrières réglementaires constituent un autre facteur important à prendre en compte lorsqu’il s’agit de technologies médicales en général. Si la FDA ou tout autre organisme de réglementation dans le monde (c.-à-d. Canada, Japon, Corée, Europe, etc.) estime que votre produit devrait être réglementé par leurs normes, le choix de l’utilisation prévue combiné à la stratégie de réalisation technologique peut raccourcir le développement. ou plus de plusieurs années.
La raison pour laquelle je me sens attiré par Apple en tant qu’entreprise n’est pas liée aux choses qui intéressent la plupart des gens, c’est-à-dire la reconnaissance de la marque, une culture formidable, des produits formidables, des gens formidables. Cela tient au fait qu’en tant qu’ingénieur, j’ai réalisé qu’il y avait trois équations importantes à résoudre afin de créer un portefeuille mondial compétitif de produits médicaux, de bien-être et de fitness…..”
Quelques semaines plus tard, Lamego a été embauché par Apple, où il a déposé une douzaine de brevets sur des capteurs et des algorithmes d’oxygène dans le sang pour un appareil portable. Cependant, il a quitté l’entreprise en juillet 2014. Selon Bloomberg, le courrier électronique et les brevets de Lamego ont conduit Masimo à poursuivre Apple en justice, même si ces brevets ont été publiés avant qu’Apple n’introduise le capteur d’oxygène dans le sang avec l’Apple Watch Series 6.