L’IRLANDE DOIT INTRODUIRE une nouvelle législation pour protéger les journalistes et les défenseurs des droits de l’homme contre les formes d’intimidation judiciaire, connues sous le nom de poursuites stratégiques contre la participation du public (SLAPP), dans le cadre d’une nouvelle directive de l’UE.
Les SLAPP sont utilisées par ceux qui sont en position de pouvoir et qui veulent réduire au silence et perturber les éléments clés de la démocratie, tels que le journalisme et le plaidoyer. En intentant de multiples poursuites contre les voix critiques, ils perdent du temps et des ressources.
La nouvelle directive, officiellement approuvée aujourd’hui par le Parlement européen, définit les exigences et garanties minimales que les États membres devraient introduire pour protéger les membres des médias et les défenseurs des droits.
Les garanties suggérées par la directive incluent le droit du défendeur de demander et d’obtenir un rejet anticipé si l’affaire n’est pas fondée, ainsi que la possibilité de demander au demandeur de payer les frais estimés de la procédure, y compris les frais de justice et dégâts.
Il souligne également que les données sur les affaires SLAPP devraient être collectées par les États membres et que les jugements relatifs à ces affaires devraient être publiés au public.
La directive a été proposée à l’Union européenne après l’assassinat de la journaliste maltaise Daphne Caruana Galizia en 2017 dans une voiture piégée. Au cours de sa carrière, Caruana Galizia a découvert de nombreux scandales de corruption liés au gouvernement maltais.
En 2021, le Premier ministre maltais a démissionné de son poste après que des manifestations ont éclaté dans les rues concernant la gestion des enquêtes sur la mort du journaliste. Les assassins de Caruana Galizia ont été condamnés à 40 ans de prison en 2022.
La directive, connue sous le nom de Loi Daphné, a déjà été saluée par le Syndicat national des journalistes d’Irlande, qui a déclaré qu’elle devrait inciter le gouvernement irlandais à prendre les mesures nécessaires pour introduire des réformes dans la législation nationale en matière de diffamation.
En vertu de la réglementation anti-SLAPP, si un prévenu demande un non-lieu anticipé, il lui appartiendra de prouver qu’il existe des motifs pour que la procédure se poursuive. Les affaires de diffamation peuvent souvent être longues, coûteuses et éprouvantes pour les accusés et leurs moyens de subsistance.
S’il est prouvé que les réclamations ne sont pas fondées, les tribunaux peuvent imposer d’autres sanctions aux demandeurs, par exemple leur condamner à payer des dommages et intérêts.
L’Irlande et d’autres États membres ont eu deux ans pour introduire de nouvelles lois nationales qui s’inscrivent dans ces lignes directrices et garantissent les droits des défendeurs et des plaignants.
Forums d’achats
L’UE a également pris des mesures pour éviter le « forum shopping » – dans lequel un demandeur choisit un pays tiers pour engager une procédure là où il estime que ses chances de succès sont les plus élevées.
La nouvelle directive prend des mesures pour garantir que les jugements de pays tiers (provenant de pays hors de l’Union européenne) ne seront pas reconnus si des procédures sont également engagées au sein de l’UE.
Les États membres seront également tenus de fournir une aide juridique gratuite aux victimes potentielles de poursuites abusives, de donner accès aux informations sur les garanties procédurales, les recours et un soutien financier et psychologique.
Les gouvernements européens doivent également garantir qu’une aide juridique gratuite soit fournie aux accusés lorsque les affaires sont portées en dehors de leur État d’origine. Les États membres disposent également de deux ans pour mettre en œuvre ces changements.
La présidente du Parlement, Roberta Metsola, a déclaré : « Avec le vote historique d’aujourd’hui, la loi Daphné est désormais une réalité. Nous l’avons promis. Nous avons travaillé pour cela. Nous l’avons livré.
Elle a ajouté qu’elle était fière de ses collègues parlementaires et du « rôle de premier plan » de l’UE dans la directive anti-SLAPP visant à protéger les journalistes et les militants contre les menaces et le harcèlement.
Le Parlement européen a approuvé par 546 voix pour, 47 contre et 31 abstentions.
Cas médiatiques
Les cas de politiciens intentant des poursuites judiciaires contre des sociétés de médias ont fait la une des journaux ces dernières années, alors que des TD et d’autres représentants de partis de tous les bords politiques cherchaient à obtenir réparation pour des allégations de diffamation.
Le plus récent d’entre eux a eu lieu en novembre, lorsqu’une procédure en diffamation a été lancée par le TD du Sinn Féin, Chris Andrews, contre l’Irish Times et son journaliste Harry McGee.
Ces procédures ont été dénoncées par le médiateur de la presse, les représentants du gouvernement et d’autres membres des médias.
La chef du parti, Mary Lou McDonald, a défendu le procès et a rejeté les allégations selon lesquelles son parti tentait de faire taire les médias et leurs reportages.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était approprié qu’un homme politique poursuive un journaliste en justice, elle a répondu : « Je pense que l’objectif de cela ne devrait jamais être et ne pourra jamais être de personnaliser l’affaire en fonction d’un individu. »
Un mélange de publicité et de contributions de soutien permet de garder les paywalls à l’écart d’informations précieuses comme cet article. Plus de 5 000 lecteurs comme vous se sont déjà mobilisés et nous soutiennent avec un paiement mensuel ou un don unique.
Pour le prix d’une tasse de café chaque semaine, vous pouvez vous assurer que nous pouvons offrir des informations fiables et significatives à tous, quelle que soit leur capacité financière.
2024-02-27 22:53:30
1709081850
#LIrlande #doit #introduire #des #lois #pour #protéger #les #journalistes #contre #les #poursuites #stratégiques #selon #une #nouvelle #directive #européenne
