AA / Istanbul / Yunus Kaymaz
Alors que la France se prépare à accueillir les Jeux olympiques après 100 ans, les interdictions successives du gouvernement à l’encontre des athlètes ont éclipsé l’esprit olympique.
Selon les données du gouvernement, la France, où environ 10 % de la population est musulmane, s’est à nouveau distinguée avec une nouvelle interdiction à compter du 26 juillet 2024, date à laquelle la flamme olympique sera allumée.
L’annonce faite par la ministre française des sports, Amélie Oudea-Castera, lors d’une émission télévisée, selon laquelle aucune femme de la délégation de son pays ne pourra porter le voile (hijab) pendant les Jeux olympiques, a suscité de vives réactions et alimenté une fois de plus le débat sur les violations des droits de l’homme.
– Le Comité international olympique blâme les fédérations internationales
En réponse à la question de l’Agence Anadolu sur la décision de la France concernant l’interdiction du port du voile, le Comité international olympique (CIO) a rejeté la responsabilité sur les fédérations internationales.
Dans la déclaration du CIO, “le port du foulard dans les compétitions sportives à Paris 2024 dépend des règlements de compétition déterminés par la fédération internationale concernée. Dans le village olympique, les athlètes sont libres de porter le voile à tout moment”.
En soulignant que les athlètes peuvent porter le voile dans le village olympique, le CIO a été critiqué pour ne pas avoir empêché les pays ou les fédérations internationales participant aux Jeux d’imposer des interdictions qui violent les droits de l’homme.
– Il est clair que le gouvernement français doit expliquer ses actions
“L’interdiction de la France soulève toutes sortes de questions et de contradictions, y compris le droit à l’autodétermination d’un athlète”, assure Simon Chadwick, professeur à la SKEMA Business School à Paris, au correspondant de l’Agence Anadolu.
Chadwick, professeur de sport et d’économie géopolitique, rappelle que le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme a critiqué la France pour cette décision :
“En dehors du contexte spécifique de la France, cet incident soulève des questions sur la manière dont les événements mondiaux et les lois, normes et coutumes locales interagissent, et en particulier sur la possibilité de réconcilier efficacement les différences entre les deux. Il est clair que le gouvernement français doit expliquer ses actions et rendre des comptes, mais le CIO et les autres dirigeants du sport mondial doivent également se montrer plus proactifs et décisifs dans le traitement de ces questions. Le CIO stipule la protection juridique de ses sponsors lorsqu’il accorde le droit d’accueillir les Jeux olympiques, alors pourquoi n’adopte-t-il pas une position tout aussi claire et affirmée sur le port de vêtements religieux ?”.
– Il n’y a aucune garantie qu’il n’y aura pas de représailles
Indiquant que la décision de la France met le monde du sport face à certaines réalités, Chadwick ajoute : “Nous espérons que d’autres pays ne prendront pas de mesures de rétorsion en réponse à l’interdiction du voile en France, mais rien ne garantit que cela ne se produira pas dans notre monde multipolaire”.
“Il est donc essentiel de refléter une France ouverte, accueillante et égalitaire pour assurer le succès de la mise en scène des pièces. L’interdiction du port du voile suscitera du ressentiment chez certains publics et parties prenantes, ce qui pourrait compromettre les objectifs du gouvernement français”, explique-t-il, notant que la France rencontre des problèmes en interne et à l’étranger.
– La France a également ignoré la fédération internationale
La France a interdit le port du voile, autorisé par la FIFA, l’organisation du football mondial, dans les organisations sportives de son pays, portant ainsi les violations des droits de l’homme dans ce domaine également.
Alors que la FIFA a décidé que les footballeuses pouvaient porter le voile en 2014, la Coupe du monde féminine des moins de 17 ans en Jordanie en 2016 a été le premier tournoi où les joueuses musulmanes ont été autorisées à porter le voile.
La liberté des footballeuses a de nouveau été bloquée par la France lors de la Coupe du monde féminine de la FIFA 2019. En raison de l’interdiction en vigueur dans le pays, les joueuses de football n’ont pas été autorisées à porter le foulard lors du tournoi organisé par la France.
Lors de la Coupe du monde de football féminin organisée par l’Australie et la Nouvelle-Zélande cette année, la footballeuse marocaine Nouhaila Benzina est entrée dans l’histoire en devenant la première joueuse à concourir avec un foulard.
– “Porter le hijab renforce notre détermination”
Ibtihaj Muhammad, première escrimeuse américaine musulmane à concourir avec un foulard et médaillée de bronze à Rio 2016, a réagi aux interdictions de la France en publiant sur les réseaux sociaux : “Le fait d’être interpellées au sujet du foulard ne fait que renforcer notre détermination à le porter”.
Ibtihaj Muhammad n’est pas la seule athlète à concourir et à remporter une médaille aux Jeux en portant le voile.
Kimia Alizadeh Zenoorin, pratiquant le taekwondo qui a concouru pour l’Iran à Rio 2016 et a remporté une médaille de bronze, Hedaya Malak, autre pratiquante de taekwondo égyptienne qui est montée sur la troisième marche du podium à Rio 2016 et à Tokyo 2020, et Sara Samir, une haltérophile égyptienne qui a remporté une médaille de bronze à Rio 2016, ont participé aux Jeux olympiques avec leur voile.
*Traduit du turc par Nursena Karakaya
Seulement une partie des dépêches, que l’Agence Anadolu diffuse à ses abonnés via le Système de Diffusion interne (HAS), est diffusée sur le site de l’AA, de manière résumée. Contactez-nous s’il vous plaît pour vous abonner.
dans un article qui peut être bien classé sur Google.
#Les #athlètes #françaises #coincées #entre #les #interdictions #gouvernementales #silence #CIO
publish_date]
