EPAManifestation à Tokyo contre l’interdiction du mariage homosexuel
NOS Nieuws•gisteren, 21h35
Anoma van der Veere
Correspondant Japon
Anoma van der Veere
Correspondant Japon
“Le verdict a été meilleur que ce à quoi je m’attendais, j’ai immédiatement pleuré”, a déclaré Ryosuke Kunimi aux journalistes rassemblés devant la Haute Cour de Sapporo au Japon. Il fait partie des militants qui ont poursuivi le gouvernement en justice contre l’interdiction nationale du mariage homosexuel. Le juge était d’accord avec eux et a déclaré que l’interdiction était contraire à la constitution et discriminait les minorités sexuelles sans aucune base logique.
Il s’agit d’une formulation d’une force sans précédent et donc d’une victoire majeure pour les couples homosexuels japonais. “J’espère que les parlementaires nationaux prendront conscience de cette décision et prendront la bonne décision”, a poursuivi Kunimi.
Dans le même temps, le tribunal régional de Tokyo a rendu une décision similaire. Là, le juge a déterminé que l’interdiction “est dans un état inconstitutionnel”. La décision est ambiguë, mais constitue pour l’instant une victoire pour les militants des droits des homosexuels. La décision a eu lieu dans la région la plus peuplée du Japon.
Un soutien croissant au mariage homosexuel
Des couples homosexuels ont intenté six poursuites contre le gouvernement dans cinq districts. L’argument est que l’interdiction viole les droits constitutionnels des minorités sexuelles. Des jugements ont désormais été rendus dans tous les cas : un seul tribunal, à Osaka, estime que l’interdiction n’est pas contraire à la constitution. Les autres tribunaux ont donné partiellement ou totalement raison aux plaignants.
Cela reflète une évolution plus large au Japon, où le soutien public au mariage homosexuel est croissant. Selon un récent sondage du journal conservateur Sankei Shimbun, sept Japonais sur dix se disent favorables à la légalisation. Le soutien est encore plus grand chez les jeunes. Parmi les 18 à 29 ans, 91 pour cent estiment que l’interdiction devrait être levée.
Le Japon est actuellement le seul pays du G7 sans protection juridique pour les couples homosexuels. Par exemple, ils ne peuvent pas obtenir de prêts hypothécaires partagés et les propriétaires peuvent refuser des couples en raison de leur orientation. Les employeurs peuvent refuser des candidats potentiels en raison de leur orientation.
Les partenaires se voient également régulièrement refuser des visites en cas d’accidents et d’hospitalisation car ils ne font pas officiellement partie de la famille. Prendre des décisions concernant les soins nécessaires est exclu. En cas de décès, les partenaires n’ont aucun droit de succession.
NOSPride à Tokyo : le Japon est encore un pays en développement dans le domaine des droits LGBTI, selon des militants
Au niveau local, les décideurs politiques prennent donc les choses en main. Selon l’association à but non lucratif Mariage pour tous 397 communes ont introduit un système de partenariat enregistré. Cependant, faute de reconnaissance nationale, l’enregistrement offre peu d’avantages.
Espoir parmi les militants
Les décisions de justice de plus en plus nombreuses ont accru la pression sur le gouvernement pour qu’il légalise le mariage homosexuel. Mais le Premier ministre Fumio Kishida a eu du mal à mettre en œuvre les réformes, principalement en raison de l’opposition de son propre parti. Les hommes politiques du parti de droite conservatrice LDP se sont prononcés à plusieurs reprises contre le changement. L’ancien secrétaire d’État Mio Sugita a qualifié les personnes LGBTI d’« improductives » pour la société.
Malgré cela, le Premier ministre a tenté de faire adopter en 2021 un projet de loi visant à protéger les personnes LGBTI de la discrimination. Après de nombreuses critiques au sein du parti, une version édulcorée a finalement été adoptée, appelant à “promouvoir la compréhension pour les minorités sexuelles”, mais n’offrant aucune protection juridique. Les militants étaient furieux parce que le libellé de la loi considère comme légale “une discrimination appropriée pour le bien de la tranquillité d’esprit de la société”.
La double décision d’aujourd’hui donne de l’espoir aux militants. “L’égalité des droits a fait un pas de plus”, a déclaré le professeur Masayuki Tanimura à la chaîne publique NHK. “La formulation est importante. Elle montre clairement qu’au cœur du mariage se trouve le droit à l’entraide entre les personnes, quel que soit leur sexe”, explique-t-il.
Le jugement souligne également que la discrimination dont sont actuellement victimes les couples homosexuels ne sera résolue que si ces derniers acquièrent le droit au mariage. “Le Parlement doit discuter de ces deux décisions dès que possible”, a déclaré Tanimura.
Avec cette décision, la Haute Cour de Sapporo crée un précédent important. Selon le juge, “l’introduction du mariage homosexuel ne présente aucun inconvénient ni aucune conséquence néfaste” pour la société. Ce faisant, le tribunal semble répondre directement aux préoccupations des conservateurs.
Le même ton a été émis à Tokyo : “Compte tenu des tendances internationales et de l’évolution de l’opinion publique, la position traditionnelle selon laquelle le mariage est réservé aux couples de sexe opposé est ébranlée”, a déclaré le juge Tomoyuki Tobisawa en rendant son verdict. “L’absence d’un système dans lequel les couples de même sexe sont reconnus par le mariage est contraire à la constitution, qui doit garantir la dignité de l’individu et l’égalité substantielle des deux sexes.”
2024-03-14 23:35:07
1710470987
#Linterdiction #mariage #homosexuel #viole #les #droits #fondamentaux
